地下遺產(chǎn)的預(yù)保護

　　地下歷史遺存使人感到它們是那么的接近和清晰可辨，只要善于發(fā)現(xiàn)。但是，實際上我們哪里有“發(fā)現(xiàn)”的權(quán)力和資格呢？歷史就在那里，歷史就是自己的風(fēng)度和對前面歷史的繼承，一直延續(xù)下來。不盡的史跡層錯覆疊，與文化史交相輝映

　　在具有一定歷史積淀的城市地下，往往埋藏有歷史遺跡，文化遺存層層疊疊、世代相覆，形成了城市變遷的物質(zhì)化文本。這些文化標(biāo)本記載了社會的歷史信息，對于后世的啟發(fā)意義十分重大。歷史會籍此傳達(dá)出深沉的歷史信息，告訴今人遠(yuǎn)去的故事。

　　中國的不少城市在歷史上經(jīng)受過戰(zhàn)亂、朝代更替和自然災(zāi)害等影響而有多次興建和損毀，歷史上的人為災(zāi)禍都對城市和建筑給予過重創(chuàng)，在城市的復(fù)建和更新的過程中，城市格局、道路網(wǎng)絡(luò)和空間結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻的變化。但是今人已經(jīng)難以感受到城市原有的空間結(jié)構(gòu)和物質(zhì)肌理了。古代城市的地下遺產(chǎn)是一種無言的記敘文，描繪出古代城市的空間格局、社會文化形態(tài)以及生活場景，還有更悠遠(yuǎn)的、歷史“后面”的文化背景。深埋于地下的墓葬、道路、城址、古井、建筑物和古地質(zhì)遺跡都是珍貴的歷史遺產(chǎn)，屬于城市中重要的文化保護對象。 

　　現(xiàn)代考古學(xué)研究主要是通過發(fā)掘出土的遺跡、遺物，確定一個遺址、一個類型或一個文化的年代早晚、文化特征，建立完整的古代物質(zhì)文化譜系，同時還擴大到了全面探討古代社會的各個方面。目前，考古學(xué)的研究成果已經(jīng)基本上能夠?qū)τ跉v史城市的常規(guī)保護規(guī)劃的深化和預(yù)保護工作起到支撐作用。

　　地下歷史遺存使人感到它們是那么的接近和清晰可辨，只要善于發(fā)現(xiàn)。但是，實際上我們哪里有“發(fā)現(xiàn)”的權(quán)力和資格呢？歷史就在那里，歷史就是自己的風(fēng)度和對前面歷史的繼承，一直延續(xù)下來。不盡的史跡層錯覆疊，與文化史交相輝映。在許多城市展開大規(guī)模開發(fā)建設(shè)的今天，我們只是文化繼承者隊列中的一分子，在我們之后，還會有無數(shù)的子孫后代在未來的時代等待歷史遺產(chǎn)能夠完好地保留并傳遞下去，現(xiàn)代人有何理由和資格任由其被荒廢和毀棄呢？關(guān)注地下歷史文物的埋藏區(qū)域和集中地帶，制定地下埋藏帶保護規(guī)劃，將其納入現(xiàn)行的城市規(guī)劃管理體系是一項沉重的責(zé)任，責(zé)無旁貸。

　　由于多年的努力，城市的地面文物建筑都基本上得到了不同程度的保護，有針對性的保護規(guī)劃與復(fù)原設(shè)計工作卓有成效，一部分得到保護的文物建筑為保存城市記憶發(fā)揮出積極的作用。然而，城市的地下埋藏通常是不容易被察覺的，只有特殊機會才可能窺見蹤跡：北京東方廣場地下古人類遺址，廣州的南越王墓及漢代水關(guān)，洛陽河洛文化廣場“天子墓”的“天子之乘”……都是在城市建設(shè)過程中偶然發(fā)現(xiàn)的。由于現(xiàn)代化發(fā)展和大規(guī)模的建設(shè)必然會觸動城市的各類地下埋藏，人為的擾動早晚都會對城市地下埋藏的各類歷史遺址產(chǎn)生巨大影響，如果不預(yù)先采取及時措施，對其進行預(yù)防性的保護，地下埋藏就會受到無法逆轉(zhuǎn)的破壞。因此，應(yīng)當(dāng)通過深入的城市考古學(xué)研究、古代地質(zhì)學(xué)研究和歷史資料判讀，積極地預(yù)見到可能存在的地下文物、古代遺址的分布范圍、屬性及其歷史價值和文化意義，為城市歷史文化保護工作的深入化、“預(yù)見化”奠定科學(xué)基礎(chǔ)。這需要以考古科學(xué)和歷史研究為前導(dǎo)的發(fā)掘、整理工作及具體的保護規(guī)劃為主導(dǎo)，先行制定積極的“地下埋藏地預(yù)保護規(guī)劃”方案，在城市的歷史地區(qū)明確劃定尚未被發(fā)掘的各類地下埋藏文物的保護界線和控制范圍。

　　目前，我國的規(guī)劃編制體系規(guī)定以“六線控制體系”控制土地利用結(jié)構(gòu)，其中的“紫線”控制人文景觀保護區(qū)、歷史街區(qū)、文物保護單位的邊界。隨著城市建設(shè)的不斷展開，還會有相當(dāng)多的地下遺跡陸續(xù)暴露出來，在借助“紫線”來圈定和控制人文景觀保護區(qū)、城市歷史文化保護區(qū)界線，對城市紫線范圍內(nèi)的歷史街區(qū)進行控制和保護的同時，還應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的規(guī)劃管理體系之中研究并設(shè)定有別于“紫線”的另外一種規(guī)劃控制線——“褐線”，即針對城市地下文物區(qū)、歷史遺跡和地理遺址的保護界線。在“褐線”范圍內(nèi)實施“預(yù)防式保護”，來為過去那些尚不被人們所了解，而又有可能存在的歷史遺址區(qū)域進行強制性空間界定和有效的保護，同時為“褐線”范圍編制預(yù)保護規(guī)劃方案，制定保護措施，并在城市建設(shè)的過程中加以必要的保護。這種“褐線”將會在城市開發(fā)和建設(shè)過程中起到提前的、預(yù)見性的保護作用，使得對于地下埋藏的保護力度更強、更有遠(yuǎn)見。采用這種預(yù)保護方式，將會把未知的過去留存下來，交給后人進行研究和探討，相信他們最終能夠得到正確的解釋和完整的結(jié)論。

　　進行預(yù)見性保護應(yīng)當(dāng)基于已經(jīng)開展的地下勘探、考古發(fā)掘、城市史研究、古地理研究等多方面的成果，將深層次的、多方位的結(jié)論和判斷匯聚于該區(qū)域，以更深入和全局性的洞察力判讀地下歷史元素的存在，以及它們可能的分布情況。已發(fā)掘而又被取走了文物的地下埋藏地點，有的將會被新建設(shè)所壓沒，但是，還是應(yīng)當(dāng)通過深入研究，調(diào)整“褐線”的控制范圍，提升預(yù)保護研究視野的準(zhǔn)確性。這樣將有助于今后其它時間周邊地區(qū)的建設(shè)前期研究與預(yù)防性措施的建立。

　　從城市建設(shè)的客觀實際來看，利用“褐線”確定歷史遺跡、地下遺址的“預(yù)保護”范圍，借助詳細(xì)規(guī)劃管理保護區(qū)域，并對工程建設(shè)進行預(yù)控制是完全必要的。如何界定 “褐線”的規(guī)劃概念，運用“褐線”進行管理的可行性，“褐線”是否可能成為城市管理者認(rèn)同、采納的方式，如何科學(xué)合理的設(shè)定它，其在管理實踐中的有效地位等問題，都還值得深入探討。 （作者為知名建筑評論人）