面臨荒漠化威脅和人為破壞 長城“縮水”何時休

　　“每一天，每一刻，長城都在遭受蠶食性的破壞?！眹鴦赵悍ㄖ妻k和國家文物局日前在京召集長城沿省基層文保工作者以及文物、法制專家，論證《長城保護管理條例》制定的可行性和必要性。會上，專家提供了一組令人心驚的數(shù)據(jù)：據(jù)2002年統(tǒng)計，萬里長城有較好墻體的部分不到1/4，有明顯可見遺址的部分不到1/3，僅剩的古長城也正遭受風剝雨蝕和人為破壞。中國文物學會承擔的《長城保護、管理和研究現(xiàn)狀的調(diào)查及對策研究》課題組認為，“較之3年前，最近的考察表明，長城又大大‘縮水’了?！?

　　專家學者強烈呼吁：長城的保護難度是我國境內(nèi)任何其他文物無法比擬的。保護長城刻不容緩！

　　旅游開發(fā)混亂無序

　　遺產(chǎn)利用功能被扭曲

　　“旅游開發(fā)如今‘村村點火，處處冒煙’，秩序十分混亂。尤其是一些尚未定為國家級文保單位的長城段，開發(fā)尤其混亂?！敝袊L城學會秘書長董耀會憤慨地說。

　　據(jù)上個世紀50年代、80年代以及近年的3次對比調(diào)查，長達600多公里的齊魯長城，由于過度開發(fā)，大部分墻體已經(jīng)坍塌。山西省文物局的同志介紹說，境內(nèi)的2500多公里長城，90％以上保護狀況非常差?！皣！眴挝唤鹕綆X長城的狀況更糟糕，已經(jīng)由文物游覽場所變成純粹的經(jīng)營場所。1997年12月，通過一紙協(xié)議，金山嶺長城被河北承德市財政局下屬的光大公司買斷50年的經(jīng)營管理權，而協(xié)議中根本沒有對長城進行保護一說。失去文物部門監(jiān)管的金山嶺長城大修索道，在控制地帶興建卡丁車等設施，在磚垛口挖去一部分攔馬墻興建停車場，“銳舞派對”居然連續(xù)辦了八屆，尿臊充斥，污穢不堪，對長城造成了不可恢復性的破壞。

　　北京大學世界遺產(chǎn)研究中心主任謝凝高認為，世界遺產(chǎn)有展示作用，在適當?shù)胤酵苿娱L城旅游開發(fā)也有必要，尤其在現(xiàn)階段綜合國力還不是很強的前提下，長城保護不能不考慮市場背景，但一定要防止市場機制的誤用，要有所為，有所不為。中國文物學會長城研究委員會會長成大林指出：“文化遺產(chǎn)的利用功能很多，包括欣賞、體驗等等。旅游只是其中一種，千萬不能把旅游作為唯一功能?！?

　　成大林說：“在包括長城在內(nèi)的文物保護立法中，保護性法律法規(guī)總是滯后于開發(fā)性法律法規(guī)，這個時間落差必然派生眾多問題。”

　　生產(chǎn)生活取之無度

　　遺產(chǎn)成為“建設”的犧牲品

　　過度旅游開發(fā)是現(xiàn)階段人為破壞長城的突出問題，取城墻磚、石、土作建筑材料或他用則是最傳統(tǒng)的破壞方式。2002年，張家口修公路，15元一公斤作價征集石料。當?shù)剞r(nóng)民沒工夫上山砸石頭，竟然把1000多米的長城挖地三尺，挖成了一條草芥不生的溝渠。在2003年7月到2004年4月不足一年時間內(nèi)，河北董家口長城城墻從完好無損到瓦礫遍地，歷史的信息完全被改寫，原因竟然是當?shù)匕傩諡榱?角錢一只的蝎子、幾元錢一條的蛇，紛紛到城墻里逮蝎子捉蛇。據(jù)河北盧龍縣文保所所長趙全明介紹，盧龍境內(nèi)22.3公里的明長城城磚，如今已全被壘砌到了附近農(nóng)民的房子、院墻、豬圈、廁所及村周圍的梯田上，一個叫桃林口的村成為名副其實的“長城磚村”。

　　在工農(nóng)交通等建設項目施工過程中，長城也遭到了嚴重的破壞。上世紀80年代文物普查時，寧夏長城有1500多公里，800公里左右可見墻體。90年代中期，可見墻體只有500多公里。今天，只剩下300公里左右了。寧夏中衛(wèi)建速生林，去年用推土機拆了300多米長城；今年，一夜之間又拆了60多米。調(diào)查組問及此事，當?shù)鼐尤槐硎荆骸拔覀儾恢肋@是長城?！?

　　中國長城學會副會長羅哲文指出，“國家重點建設項目能繞開的要盡量繞開，不能繞開的應該最大程度地減少對重點文物的破壞。這一點必須成為共識?！睂﹂L城被破壞深感痛心的承德畫院院長肖玉田感嘆道：“經(jīng)濟發(fā)展是好事，但好事要辦好，歷史文化不能在‘建設’的美名下被破壞，建設更不能以犧牲歷史文脈為代價。”

　　不當修繕不可小視

　　歷史建筑原真性遭踐踏

　　中國建筑設計研究院建筑歷史研究所所長陳同濱指出，長城保護過程中還存在第三種破壞因素：“不遵循歷史原貌的不當修繕，造成的破壞不可小視?！睋?jù)了解，我國目前尚沒有制定一套關于長城保護性修繕的標準，甚至連一些總體上的原則都沒有。而長城又有因險制塞、就地取材的特點，且歷代建筑形制和建筑用材在各段都不相同，復雜的情況導致具體的修繕設計往往沒有標準可依，隨意性很強?！扒皟赡辏綎|有的地方在長城上涂刷水泥，建水泥長城，古長城面目全非。”

　　國家文物局局長單霽翔指出：“檢驗長城保護性修繕是否合格的首要標準是古建筑存量是否得到最大程度的保護和存續(xù)。其次，要看修繕之后，古長城建筑的保存時間是否得到延長。第三要看修繕工程的施工是否做到了高質(zhì)量、高標準?！?

　　除了眾所周知的人為破壞外，荒漠化等區(qū)域生態(tài)問題也是長城保護面臨的嚴重威脅。據(jù)介紹，目前長城區(qū)域主要為干旱荒漠區(qū)、半干旱區(qū)和半濕潤區(qū)，是中國荒漠化危害及影響最嚴重的地區(qū)，森林分布面積相對較小。專家們建議在長城區(qū)域建設綠化帶，改變生態(tài)環(huán)境，從而有效保護古長城。

　　用夯土和青石壘砌的萬里長城，歷經(jīng)歲月風霜的剝蝕，依舊巍然不倒，是中華民族的財富，更是文明傳承的象征。將這份厚重的文化遺產(chǎn)完好地遞交給后世子孫，是我們義不容辭的責任。