生態(tài)旅游:拒絕人工化
admin
2005-11-08
來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
生態(tài)是一個(gè)美好的字眼,它蘊(yùn)含了在人與自然之間建立一種和諧互動(dòng)關(guān)系的豐富內(nèi)涵;生態(tài)又是一個(gè)被濫用的字眼,打著時(shí)尚的生態(tài)的旗幟并不意味著已經(jīng)真正懂得生態(tài),并按生態(tài)的原則
生態(tài)是一個(gè)美好的字眼,它蘊(yùn)含了在人與自然之間建立一種和諧互動(dòng)關(guān)系的豐富內(nèi)涵;生態(tài)又是一個(gè)被濫用的字眼,打著時(shí)尚的生態(tài)的旗幟并不意味著已經(jīng)真正懂得生態(tài),并按生態(tài)的原則和規(guī)律行事。
事實(shí)上,我們今天的生態(tài)旅游,基本上沒(méi)有超出游山玩水的舊模式,只不過(guò)旅游管理部門增設(shè)了一些垃圾箱、公廁和宣傳牌;一些游客也有了不亂扔垃圾、不采花草之類的自覺(jué)性。但這一切,只能算是干凈的旅游,還算不上是生態(tài)旅游。
傳統(tǒng)的山水風(fēng)光游,把大自然作為消費(fèi)對(duì)象,雙方是一種商品交換的關(guān)系,即花錢享受自然。而生態(tài)旅游則是基于對(duì)大自然的尊重、關(guān)愛(ài)和敬畏,雙方至少是一種平等的、朋友的關(guān)系。游人不僅觀賞自然的美色,認(rèn)識(shí)自然的現(xiàn)象,也在聆聽(tīng)自然的呼聲,關(guān)注與思考著環(huán)境問(wèn)題。這是一種肩負(fù)著社會(huì)責(zé)任感的全新旅游方式,既融入了環(huán)境教育和科學(xué)知識(shí)普及,又在某種意義上參與了保護(hù)生態(tài)、保護(hù)自然資源、保護(hù)生物多樣性的環(huán)境運(yùn)動(dòng)。由此可見(jiàn),生態(tài)意識(shí)、生態(tài)理念和生態(tài)道德,是生態(tài)旅游的核心。
當(dāng)前,我國(guó)在生態(tài)旅游上存在著兩個(gè)方面的欠缺:一是來(lái)自社會(huì)公眾層面,許多游客還沒(méi)有從“自然主宰”的虛幻角色回歸到“自然成員”的真實(shí)本位上來(lái),不知道自己對(duì)環(huán)境的退化負(fù)有什么責(zé)任。不少人僅僅將生態(tài)旅游等同于戶外休閑娛樂(lè)活動(dòng),對(duì)食、住、行、游、購(gòu)、娛等傳統(tǒng)旅游的六大要素要求較高,想玩得舒舒服服,希望氣不喘、汗不出、泥不沾、雨不淋、日不曬,就能欣賞到世界頂級(jí)的美景。這種物質(zhì)享樂(lè)型的旅游,與生態(tài)旅游風(fēng)馬牛不相及。
為了滿足物質(zhì)享樂(lè)型旅游的社會(huì)需求,并借此獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)效益與稅收,不少地方政府、旅游開(kāi)發(fā)商和旅游經(jīng)營(yíng)管理部門,都竭力加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資,熱衷于在保護(hù)地內(nèi)大興土木,筑路修橋,架設(shè)纜車索道,興建桑拿、舞廳等一應(yīng)俱全的星級(jí)賓館,甚至引入房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。其結(jié)果不僅助長(zhǎng)了奢靡之風(fēng),更導(dǎo)致了商業(yè)化、城市化和人工化。正是這種過(guò)度的旅游開(kāi)發(fā),破壞了自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)和世界遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性。
須知保護(hù)地的真實(shí)性和完整性,正是自然景觀和自然生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值之所在。人們強(qiáng)加給自然的人工建筑和人工景觀,非但不能使自然景觀和自然生態(tài)系統(tǒng)增添任何“附加值”,反而降低了其作為自然資本的價(jià)值。過(guò)多過(guò)濫的人工設(shè)施,正是生態(tài)旅游的大忌,從根本上偏離了保護(hù)生物多樣性和自然遺產(chǎn)的目標(biāo)。
當(dāng)前,在我國(guó)旅游界流行著“包裝遺產(chǎn)”、“打造山水”等口號(hào),殊不知保護(hù)地的生態(tài)系統(tǒng)因其具有獨(dú)一無(wú)二、不可替代、不可再現(xiàn)的性質(zhì),是不可能被人為“打造”、“包裝”出來(lái)的。人類遠(yuǎn)不具備大自然神奇的創(chuàng)造力,在自然界的鬼斧神工面前任何人工杰作均顯得黯然失色。因此,對(duì)大自然越是“包裝”就越不倫不類,越是“打造”就越面目全非。這類“開(kāi)創(chuàng)”行為,讓人看到的不是優(yōu)秀文化的傳承,而純屬商業(yè)利益的盲動(dòng)。
欣賞自然、感悟自然是需要一個(gè)仔細(xì)品味、吸收消化的過(guò)程,不可能一蹴而就。而今,許多保護(hù)地內(nèi)四通八達(dá)的交通網(wǎng)已使戶外旅行變成一道道眨眼消失的“快餐”;而在旅行社的安排下,游人如被送上了傳送帶,走馬燈一樣從一個(gè)景點(diǎn)奔赴另一個(gè)景點(diǎn),目不暇接,疲于奔命,哪里有時(shí)間呼吸大地的氣息,聆聽(tīng)荒野的天籟,辨識(shí)小草、小花、小鳥(niǎo)?旅游者“省略”了與自然親近與交流的過(guò)程與樂(lè)趣,反覺(jué)興趣索然,找不到“感覺(jué)”;而旅游部門由于難以留住游客,只好不斷提高門票價(jià)格以確保收益。
當(dāng)保護(hù)地的公益性目標(biāo)被漠視,經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)被放大,自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、國(guó)家公園、世界遺產(chǎn)地乃至少數(shù)民族的神山圣湖,統(tǒng)統(tǒng)被當(dāng)作“搖錢樹(shù)”和“印鈔機(jī)”,被強(qiáng)行介入的人工異質(zhì)東西過(guò)分開(kāi)發(fā)利用,也就削弱乃至喪失了作為保護(hù)地的科學(xué)文化價(jià)值和生態(tài)保護(hù)價(jià)值。這是為了局部的、當(dāng)代的和少數(shù)人的利益而犧牲了國(guó)家的、人類的和后代利益的典型。其實(shí),保護(hù)地內(nèi)的商業(yè)化、城市化和人工化,只迎合了那些缺乏自然科學(xué)知識(shí)和歷史文化知識(shí),缺乏山水審美素養(yǎng),對(duì)大自然和人類精神財(cái)富全無(wú)興趣,只是一味滿足物質(zhì)享受者的胃口。在一些人從中牟利之際,也是國(guó)家和人類的遺產(chǎn)遭受難以彌補(bǔ)的損失之時(shí)。
(作者為“中國(guó)人與生物圈國(guó)家委員會(huì)”委員、《綠色中國(guó)》雜志副總編)
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論
相關(guān)資訊