水漲屋高 與水共生的荷蘭民宅

　　自“卡特里娜”、“伊萬(wàn)”、“伊莎貝爾”颶風(fēng)橫掃墨西哥、美國(guó)以來(lái)，歐美國(guó)家對(duì)防洪的關(guān)注程度提升到前所未有的高度。許多世紀(jì)以來(lái)，荷蘭人一直在與惡劣的生存環(huán)境作斗爭(zhēng)，因此有了“上帝創(chuàng)造地球，荷蘭人創(chuàng)造荷蘭”的古諺。近年來(lái)，荷蘭的前衛(wèi)建筑師又將“創(chuàng)造”方向轉(zhuǎn)移到民用住宅上，將水漲屋高、住宅與水共生的夢(mèng)想化為現(xiàn)實(shí)。

　　“浮動(dòng)”建筑

　　在荷蘭語(yǔ)中，“荷蘭”一詞的意思是“低地”。生活在“低地”上的荷蘭人有太多隱患需要防備，如，四分之一的國(guó)土位于海平面下，且多數(shù)由湖泊、海灣、河流再生而成；再如，全球氣候變暖導(dǎo)致海平面不斷上升，相應(yīng)的堤防系統(tǒng)卻還是老祖宗留下的那一套……

　　荷蘭人日日生活在危險(xiǎn)邊緣，這并不是危言聳聽(tīng)。

　　可，在去年夏天的“鹿特丹雙年展”中，有一批樂(lè)觀的荷蘭建筑設(shè)計(jì)師提出大膽設(shè)想：與大?！拔帐盅院汀薄＝ㄔ烊绺∑及泔h曳在水面上的足球場(chǎng)，能像海綿一樣吸納洪水的岸堤，等等?！岸?zhàn)以來(lái)，荷蘭一直依靠技術(shù)抵御河水、海水的入侵，但，包括我在內(nèi)的許多設(shè)計(jì)師都認(rèn)為，對(duì)抗不是明智的選擇。這不，‘卡特里娜’已經(jīng)向我們證明了這一點(diǎn)。”時(shí)隔一年，雙年展主席、著名景觀建筑師阿德里·高澤如是說(shuō)。

　　“浮動(dòng)的建筑”應(yīng)運(yùn)而生。盡管，早在1953年，“花都”阿斯米爾遭到洪水襲擊、損失慘重后，當(dāng)?shù)鼐统霈F(xiàn)了若干“浮動(dòng)”的民宅，可在五十余年后的今天，它仍是建筑界的另類(lèi)，概念模糊、數(shù)量有限。當(dāng)然，這并不妨礙設(shè)計(jì)師和建筑商滿(mǎn)腔赤誠(chéng)的要一肩挑起與大?！拔帐盅院汀钡摹笆姑?。

　　“杜拉·法米亞”集團(tuán)——荷蘭最大的建筑商之一，就是“浮動(dòng)的建筑”的支持者，日前，它與總部設(shè)在阿姆斯特丹的“因素建筑設(shè)計(jì)公司”聯(lián)手建造的“水上社區(qū)”已經(jīng)完工：在馬斯河岸邊，占地七百平方英尺的水面上，“漂浮”著四十八幢“兩棲住宅”，外觀亮麗，內(nèi)在結(jié)構(gòu)與眾不同。“水上社區(qū)和船房是兩個(gè)不同概念，”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人杰·肯根會(huì)向每位參觀者耐心解釋?zhuān)骸扒罢呖雌饋?lái)雖然像是建造在陸地上的普通房子，可實(shí)際上，它們中任何一幢的底層地板都會(huì)高出水平面十英尺?！?

　　在多特列南部，荷蘭另一家知名建筑公司“七巧板”正為新開(kāi)發(fā)的八十五幢“漂浮”民宅大事宣傳。負(fù)責(zé)人表示，荷蘭是世界人口密度最高的國(guó)家之一，他們必須“謹(jǐn)慎”利用每一寸土地。與此同時(shí)，荷蘭房屋和空間規(guī)劃環(huán)境局宣布，他們正對(duì)國(guó)內(nèi)十五個(gè)易受洪水威脅的地區(qū)進(jìn)行考察，未來(lái)會(huì)在那里建造兩棲住宅，而在“水上住宅”的概念誕生前，這些地區(qū)是不允許建造任何形式的民宅。

　　“漂浮”人家

　　四十五歲的安娜·范登摩勒全家就住在“水上社區(qū)”里，他們的“家園”以混凝樁作為支撐，牢牢扎“根”在海綿狀土壤中，地基里還填放了泡沫材料。漲潮或落潮時(shí)，整幢建筑會(huì)沿一南一北兩根“停泊桿”自如升降，屋內(nèi)鋪設(shè)的PVC管道也會(huì)隨之或伸或縮?！拔覀儾粌H住在水上，還與水共生呢。”范登摩勒笑著說(shuō)：“只有潮水襲來(lái)的時(shí)候，我們才會(huì)有點(diǎn)擔(dān)心?！?

　　西夫·西內(nèi)爾和妻子是另一戶(hù)“浮”在水上的人家?！拔一肆鶄€(gè)多月才安定下來(lái)，”西內(nèi)爾介紹說(shuō)，“我知道，這回我們選對(duì)了地方，得到了絕對(duì)的安全。”如今，他再不用擔(dān)心洪水會(huì)將自己的家園變成水鄉(xiāng)澤國(guó)。“我們的起居室高出水面八英尺，整幢房子還能隨水位自由升降。顯然，我們?cè)僖膊挥脫?dān)心了?！?

　　幫助西內(nèi)爾一家“浮”起來(lái)的建筑設(shè)計(jì)師、卅四歲的可恩·奧色斯目前正在開(kāi)發(fā)一系列更大規(guī)模的“漂浮”社區(qū)，如，曾在1953年遭受洪水重創(chuàng)的澤蘭省首府，首批項(xiàng)目包括廿幢“漂浮”名宅。“五十年前的災(zāi)難奪走了一千八百多條性命，希望我的設(shè)計(jì)能夠阻止類(lèi)似慘劇的再度發(fā)生”奧色斯話鋒一轉(zhuǎn)：“當(dāng)然，多數(shù)水上建筑項(xiàng)目還處在第一階段。與水共生，而不是相互敵對(duì)，這對(duì)很多人來(lái)說(shuō)還是個(gè)新鮮的念頭?！?

　　“漂浮”未來(lái) 

　　“杜拉·法米亞”的業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)克里斯·西文博根透露，集團(tuán)五年前就將發(fā)展"水上建筑"作為戰(zhàn)略目標(biāo)之一，如今最大的項(xiàng)目，就是在阿姆斯特丹附近的史基浦機(jī)場(chǎng)附近建造一處可容納一萬(wàn)二千人居住的"浮動(dòng)城市"。項(xiàng)目造價(jià)估計(jì)超過(guò)一億兩千萬(wàn)美元，政府負(fù)擔(dān)其中的45%。

　　“設(shè)計(jì)的目標(biāo)，是建造一座能夠與水共生的水上城市，而不僅僅是依靠河堤來(lái)抵御洪水的傳統(tǒng)工事。為了建造這座’城市’，集團(tuán)采用了獨(dú)特的浮動(dòng)結(jié)構(gòu)和一個(gè)大規(guī)模的降水儲(chǔ)藏系統(tǒng)?！蔽魑牟└瑫r(shí)也承認(rèn)，無(wú)論是從美學(xué)設(shè)計(jì)，還是從商業(yè)運(yùn)用的角度出發(fā)，“浮動(dòng)城市”都存在許多不可測(cè)因素。他同意荷蘭建筑界的元老---七十三歲的哈曼·赫茲博格幾年前提出的觀點(diǎn)：沒(méi)人能說(shuō)出水上建筑最完美的面目，就如同沒(méi)人能說(shuō)出它最理想的工作原理一般。 

　　“可以說(shuō)，迄今我們還沒(méi)親眼看過(guò)水上建筑對(duì)抗洪水方面的優(yōu)異表現(xiàn)。"荷蘭建筑學(xué)院院長(zhǎng)阿隆·貝斯凱更是出言不遜："水上住宅和普通船房的區(qū)別又在哪里？我相信，也沒(méi)人可以說(shuō)得明白。在我見(jiàn)過(guò)的大多數(shù)(水上建筑)設(shè)計(jì)，都是孤立的，與海邊只有一條狹窄的道路作為連接，這樣的設(shè)計(jì)難道是成功的？”

　　阿特·扎耶是另一位"不甚樂(lè)觀者"，盡管，他曾為阿姆斯特丹郊外的艾瑟爾堡地區(qū)增添過(guò)六幢貼近湖邊的"漂浮"民宅。這些"兩棲"住宅位于自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，在設(shè)計(jì)上力求環(huán)保。"由于經(jīng)濟(jì)衰退，施工期間我們已經(jīng)陷入困境。房子落成后，也沒(méi)能像設(shè)想的那樣投入民用，倒成了外國(guó)游客的觀景陽(yáng)臺(tái)。"談到"漂浮"民宅的未來(lái)，他更加消極："荷蘭目前有六百至七百萬(wàn)民宅，與之相反，水上住宅是太小太小的一部分了。" 

    由“水上工作室”建造的“漂浮”會(huì)客廳，位于阿姆斯特丹附近。