給南京留“保守”空間 政協(xié)委員建議保護古都風(fēng)貌

　　“保守”這個詞在城市規(guī)劃與建設(shè)領(lǐng)域內(nèi)近似于“守舊”，然而在正在召開的“兩會”上，南京市政協(xié)委員、民盟盟員、南京市招商中心主任高翔卻偏偏提出了“給南京的城市建設(shè)留一些‘保守’空間”的建議。他認為，提出這一觀點的目的就是為了維護南京的古城特色，保護南京的古都風(fēng)貌。
 
　　現(xiàn)狀：老城僅剩三分之一

　　“我們看到，在轟轟烈烈打造現(xiàn)代化都市的過程中，古城正在一片片地失去，承載著豐富文化內(nèi)涵的古屋、古街、古井和城中池塘、河流、樹木等，也在難以復(fù)原地消失著……”

　　高翔舉例說，雖然在南京主城內(nèi)的中華門周邊地區(qū)、下關(guān)浦口長江兩岸地區(qū)、頤和路周邊尚有成片的老城舊貌，但即使加上其他零散的遺留，目前老城的面積已縮減到南京城區(qū)的三分之一。

　　困惑：舊貌不應(yīng)全換新顏　　

　　高翔認為，作為一個南京人，從來都以南京集山水城林溶一體，具有最濃厚文化底蘊而自豪。但同時，大家也擔(dān)心，古都南京不應(yīng)以保留幾座孤立的古建筑、各級文物保護點所表現(xiàn)，她應(yīng)該在各類文化中得到體現(xiàn)，在城市中每一個值得維系的建筑、樹木、街道、習(xí)俗中得以體現(xiàn)。

　　建議：規(guī)劃需要更多制約　　

　　高翔認為，南京的城建規(guī)劃是本著科學(xué)、合理、發(fā)展的原則制定的，但不可否認，每一時期，規(guī)劃往往體現(xiàn)了少數(shù)人的意志和水平，導(dǎo)致了許多的遺憾、敗筆。

　　高翔提出，文化的利益應(yīng)高于經(jīng)濟的利益，在維護古城風(fēng)貌與提高老百姓居住質(zhì)量的矛盾中，政府應(yīng)當適時調(diào)整各機制的作用，應(yīng)多運用以政府財政投入、非營利性組織的資金投入為主，企業(yè)、個人營利性資本投入為輔的運營管理機制；也可探索一條政府、企業(yè)和個人共同投入，共同收益的維護模式。