百余歷史文化名城大多數(shù)名存實亡

　　對于中國人來說，中式建筑不僅是一種情結(jié)，更是一種血統(tǒng)。關(guān)注古民居的保護和利用，探討中式建筑文化本源不僅是一個學(xué)術(shù)命題，同時也是一種系統(tǒng)的社會工程和民族工程。 

　　作為中國人，在研究古城保護的過程中，如何更好地保護城市的歷史人文積淀，能夠繼承和發(fā)揚民族建筑的精華品質(zhì)，并有重點、有價值地繼承和發(fā)揚，使之更適合現(xiàn)代人的居住需求。這些命題，都是5月26日、27日在蘇州參加中國古民居保護和利用論壇的專家們所關(guān)注的。

　　羅哲文、謝辰生、王景慧、李先逵、董光器等數(shù)十位專家云集蘇州，各發(fā)所言，探討中國古民居保護和利用的現(xiàn)狀與未來，并對蘇州的實踐經(jīng)驗予以解析。本版就專家提出的有關(guān)古民居保護的現(xiàn)狀、經(jīng)驗以及未來做如下歸納。

　　現(xiàn)狀　民居，是城市活的歷史

　　王景慧（中國民族建筑研究會會長、原建設(shè)部規(guī)劃司副司長）：蘇州以水城為美稱。小橋、流水、院墻、窄道等等，這些構(gòu)成了蘇州古城的歷史風(fēng)貌。保護這座古城的基本風(fēng)貌，不僅僅要保護這些古建筑和現(xiàn)存的格局，還要保護人們在這個環(huán)境中的生活的延續(xù)性。人的生活狀態(tài)和環(huán)境共處好了，才能呈現(xiàn)出歷史的原貌，體現(xiàn)出這個城市的風(fēng)土文化內(nèi)容。

　　蘇州的平江歷史街區(qū)、山塘河沿岸，都保護得很好。這些保護，不在于建筑環(huán)境的大省，而在于保護中采取的方法。你用了什么方法是最有效的、最得力的，那么才能說你保護好了古城。我國眾多的歷史文化名城中，并不要求大家都用同一種保護方法，根據(jù)不同的對象采用合適的保護方法，這才能說你保護好了古城。

　　目前，對于基礎(chǔ)設(shè)施差的古民居區(qū)域，有的可以進行大規(guī)模的搬遷，也有的可以采用政府補貼一點的辦法，改善居住者的生活環(huán)境。盡管不能一次達到人們的要求，但是這種漸進的方法就很好。

　　此外，對于近代建筑或不是文物保護單位的建筑，完全可以通過市場化的操作來進行合理利用。上海在近幾年出臺有關(guān)近代建筑保護條例就解決了這個問題。尤其是對歷史保護區(qū)、歷史文化村、歷史文化建筑群，都是以采用社會化合理利用的保護方法，來解決保護資金不足的問題。

　　至于房屋居住條件改善后，保護得對還是不對的爭論，這些都不重要，關(guān)鍵還得看這個建筑在歷史上有什么地位？采取的修復(fù)方法是否合適？運用市場資金，社會力量進行保護，達到了效果，那就是保存了城市活的歷史！

　　謝辰生（中國文物學(xué)會名譽會長、中國歷史名城專家委員會委員）：中國的城市化進程太快了，已經(jīng)出現(xiàn)了諸多破壞歷史文化遺跡的現(xiàn)象。今天，我們一定要吸取這些城市建設(shè)留下的教訓(xùn)。

　　我國現(xiàn)在有１０３個歷史文化名城，絕大多數(shù)已經(jīng)名存實亡、名不副實了！而像蘇州這樣保護得好的古城，全國有幾個？及時地提出“民居保持和利用”這個問題，非常有必要。黨中央國務(wù)院對歷史文化名城的保護高度重視，專門確定了“文化遺產(chǎn)日”，這是一個大張旗鼓的舉措。“要把保護優(yōu)秀的鄉(xiāng)土建筑和世界文化遺產(chǎn)，作為城市化戰(zhàn)略的重要內(nèi)容”。這句話很重要，值得我們深刻反思。

　　經(jīng)驗　北京、南京保護舉措值得借鑒

　　董光器（北京市建筑規(guī)劃設(shè)計院專家顧問、原院長）：蘇州在古民居方面精雕細刻，很受教育。我想結(jié)合北京最近的情況，著重談一下城市保護怎么實施。

　　北京歷史文化保護區(qū)的現(xiàn)狀不容樂觀，主要問題有兩個：第一個衰敗得非常厲害，十分破舊；第二個里面的居民都是低收入家庭比較集中，弱勢人群集中。

　　為解決這個狀況，目前北京政府必須采取這些措施：

　　第一是政策必須向弱勢人群傾斜，要解決好歷史保護的問題，只有解決了７０％居民的問題，改造才能順利進行。

　　第二必須堅持?，F(xiàn)在北京公布了２５個歷史保護區(qū)，要在歷史保護區(qū)購買房子的人很多，現(xiàn)在每平方米轉(zhuǎn)讓價格已經(jīng)在２０００塊錢每平米以上。有人說這樣不是把社會結(jié)構(gòu)改變了，把窮人區(qū)變成了富人區(qū)。我想如果是一個滯緩的過程不存在這個問題，因為是一個四合院改造，不是成片改造，所以幾個四合院更新影響不了整個社會結(jié)構(gòu)，經(jīng)過十年二十年可能也會被社會接受?，F(xiàn)在需要建立這個轉(zhuǎn)讓的平臺，提出比較合適的規(guī)范。

　　第三點是必須建立歷史保護基金，北京市政府已經(jīng)從２００３年開始每年向歷史保護區(qū)投入５億元。雖然數(shù)量還是很少的，可是畢竟只是開始，以此為開端進行改革。所以作為歷史保護城必須走創(chuàng)新的路子。

　　第四個措施是必須走政府為主導(dǎo)的路子。

　　第五個是政府在財政上、市政建設(shè)上必須要給予支持，確保居民的正當(dāng)利益，通過這個開發(fā)來試試對城市的保護、整治、改造。

　　劉先覺（東南大學(xué)建筑學(xué)院教授）：南京在上個星期通過了南京市人大《南京近現(xiàn)代重要歷史性建筑保護條例》，這個條例公布是非常重要的，也可以說是對歷史文物保護起到非常重要的作用，這個問題我們曾經(jīng)呼吁過有七八年，一直非常難整，最后終于在上個星期通過了。

　　關(guān)于這個保護條例為什么講重要？我要舉一個例子，這個例子引起了省市甚至中央有關(guān)方面的重視，這就是現(xiàn)在南京軍區(qū)司令部里面的一個禮堂。這個禮堂是原來國民黨的伙房部，為什么原來國民黨伙房部的禮堂這么重要，因為它是日本投降簽字儀式的地方。有這么重要的歷史價值怎么能隨便拆呢，抗日戰(zhàn)爭勝利的一個紀(jì)念價值怎么能隨便拆呢？這個建筑物現(xiàn)在被保護下來，已經(jīng)被列為省級文物保護單位，還預(yù)備將來報全國文物保護。某種程度上講，現(xiàn)在不是文物沒有價值，或者不應(yīng)該成為文物，而是我們沒有認識到。

　　所以，關(guān)于這個問題我們極力主張一定要立法，后來市規(guī)劃局、文物局、房管局都有這樣的共識，積極推動了上個禮拜重要歷史性保護條例的通過。所以很多事情我們要積極爭取，光是等是不行的。

　　李先逵（中國民族建筑研究會副會長、原建設(shè)部外事司司長）：第一個關(guān)于指導(dǎo)思想的提升，假如這些遺產(chǎn)在我們手中消失掉了，那我們就對不起我們的祖先。所以我覺得指導(dǎo)思想上還要進一步深化認識。這個問題不解決其他的問題就沒法解決。蘇州整個古城有１４．２平方公里，所以我們說能保護下來盡量保護下來，因為的確是不可再生的。大家很擔(dān)心古民居建設(shè)，很多古村落都很可能面臨一夜之間消失，在這些問題面前，文化遺產(chǎn)的破壞在認識不到位的情況下我們還要繼續(xù)加強，比如杭州就有很多地方被破壞了，這種緊迫性的認識我覺得還要進一步加強，更加明確我們“保護第一、搶救第一”的方針。

　　第二個強調(diào)保護原則，總的來講要真實地反映當(dāng)時歷史情況，原汁原味地保留。對文保建筑可以做一點改變，有的可能是保留風(fēng)貌，進行稍微改動，在符合這個條件下保持原汁原味?，F(xiàn)在北京在城市總體規(guī)劃上明確提出對北京舊城實行整體保護，這確確實實是一大進步。對于大城市和歷史文化名城、古村落更應(yīng)該這樣，每個地區(qū)不應(yīng)該留一點，而應(yīng)該整體保護，我覺得這點還要進一步認識到。

　　第三個就是歷史黏附性，像現(xiàn)在我們６０年代拆５０年代的，８０年代拆７０年代的，在建筑文脈上沒有時代的特征，不是真實的反映歷史，所以歷史黏附性也很重要。

　　第四個就是可讀性，要把文化遺產(chǎn)的價值告訴百姓，使價值得到更大的體現(xiàn)。

　　第五個是一定要強調(diào)一下關(guān)于現(xiàn)代化建設(shè)的認識問題，城市現(xiàn)代化建設(shè)成功的標(biāo)準(zhǔn)有兩個，一個就是現(xiàn)代新建筑建設(shè)比例，二是我們對我們的文化遺產(chǎn)、古建筑、古民居保護得水平如何，這兩個水平高才是我們城市成功的現(xiàn)代化標(biāo)準(zhǔn)。

　　未來　蘇州古民居將做三步探索

　　王榮（江蘇省委常委、蘇州市委書記）：古城保護好、利用好，它使蘇州傳統(tǒng)歷史文脈生生不息，發(fā)揚光大，傳至后世，這是蘇州保持綜合競爭力的關(guān)鍵所在。

　　下一步蘇州市想在古建筑、古民居保護方面進一步做出探索：一是要研究和制定多渠道保護古建筑、古民居的政策措施，探索走既是市場化運作，又能加強管理的新路子，從而調(diào)動社會各方面共同參與保護的積極性；二是蘇州市的古城保護立法工作已邁出了重要的一步，一方面堅持法制建設(shè)和宣傳教育并重，樹立全社會保護意識，另一方面進一步完善古城保護的法規(guī)；三是要進一步研究探索古民居有效利用的方法，既要保護江南水鄉(xiāng)風(fēng)貌，又要改善群眾的生活環(huán)境，切實保護好、維護好人民群眾的利益。在保護中擴大利用，以利用推動保護，使保護和利用走上良性發(fā)展的軌道。

　　羅哲文（國家文物局古建筑專家組組長）：蘇州是人間天堂，蘇州市的歷史文化民居，我覺得做得非常到位。蘇州市現(xiàn)在保護古城區(qū)、開發(fā)園區(qū)、新區(qū)，分區(qū)分片的保護。

　　我想提一個建議，要保護一個地區(qū)要多方面保護，這次遺產(chǎn)文化保護包括了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，城市格局也要保護。第二個要制定保護規(guī)劃政策，一定要把它納入建設(shè)文件中，把它形成我們自己的文化，制訂一些法規(guī)，蘇州歷史名城能夠有法規(guī)的保證，利用好了就會相輔相成，我想會發(fā)展得更好。

　　另外，民居改造還要擴大宣傳，向社會各界多宣傳，讓所有居民一起參與保護。

　　樓慶西（清華大學(xué)建筑學(xué)院教授）：正是鄉(xiāng)土建筑組織成完整村落，于是從過去的民居研究逐步延伸到對村落、鄉(xiāng)鎮(zhèn)的整體研究，這些鄉(xiāng)土建筑具有什么價值呢？鄉(xiāng)土建筑與城市建筑相比，建筑內(nèi)容沒有城市建筑那么多，裝修裝飾上也沒有宮殿園林那么講究，但是鄉(xiāng)土建筑具有特殊性。首先表現(xiàn)在鄉(xiāng)土建筑自然村落和自然環(huán)境的結(jié)合上。中國地域廣闊，既有江南的青山綠水、又有西北的黃土高原，于是就造成了不同的村落。

　　鄉(xiāng)土建筑和它的價值越來越得到國際國內(nèi)的公認，隨著社會發(fā)展經(jīng)濟社會的提高，農(nóng)村的老建筑必將逐步減少甚至消失。因此我們需要搶救式研究，我們相信無論經(jīng)濟如何發(fā)展，人類與自然環(huán)境的和諧，豐富多彩的物質(zhì)與精神生活應(yīng)該是人類永久的追求。