城市綠化切忌“草坪熱”

　　據(jù)上了年紀(jì)的老漳州人反映，以前在市區(qū)中山公園七星池前面有個舊戲臺，戲臺面前有一大片草地，草地上長著牛頓草等野草，經(jīng)過園林工人每年兩到三次的修剪，基本上平平展展。孩提時很多人都喜歡在這里翻跟斗、玩游戲，且這里經(jīng)常演戲或放映露天電影，吸引了成千上萬的人到此觀看。幾十年來，這草地一直長得很旺盛，再干旱的天，它的生命力仍然很強。

　　相比之下，現(xiàn)在市區(qū)高大的喬木越來越少，草地上的野草已日益被人工草所代替。這種人工草長得比野草漂亮，其種植也容易成活，但遇到干旱，如若不給它經(jīng)常澆水，它便會枯死，且經(jīng)不起踐踏，完全不像野草能經(jīng)風(fēng)雨、耐干旱。據(jù)園林部門的同志介紹，多年來，野生植被由于綠色期短和“長相”較難看等缺點，被一些人認(rèn)為不符合都市品位，因而遭到冷遇，不少地方甚至還簡單、粗暴地將其連根鏟除。但實際上，野草與人工草相比，它具有生命力頑強，不需過多養(yǎng)護，而且不怕踩踏；基本上能靠天吃飯，依靠降水維持自己生命，很節(jié)約水資源；養(yǎng)護成本很低，每年只需兩至三次進行修剪，幾乎不需付出其他成本等三大優(yōu)點。

　　造成這種現(xiàn)狀的原因主要是有關(guān)部門的綠化觀有偏頗，“為了加快城市生態(tài)建設(shè)步伐”，有的人將原有的老樹砍掉，新種上具有南亞風(fēng)情的棕櫚樹等，并不惜巨資引種進口草坪等。殊不知，植樹和種草坪的投資比例為1:10，而產(chǎn)生的生態(tài)效益比高達(dá)30:1。同時，它給人的直觀感覺也截然不同，所獲得大自然的庇護也迥然相異。以我市勝利路種植的芒果樹為例，它高大遮陰，吸塵和隔熱效果都頗佳，并能吸收大量的二氧化碳，制造大量氧氣。每逢收獲季節(jié)，滿街碩果累累，既可增加經(jīng)濟收入，又很好地凸現(xiàn)漳州花果之鄉(xiāng)特色。而市區(qū)的另幾條道路，因行道樹不是種植喬木，結(jié)果，夏天不能遮陽隔熱等被實踐證明了它的生態(tài)效益欠佳，最后不得不挖掉原有樹種，重新種上小葉榕等樹種。

　　除此之外，過分地使用人工草種養(yǎng)草坪，也會因高成本和浪費水資源以及缺乏樹木種植而產(chǎn)生“復(fù)層綠化”少，導(dǎo)致城市綠化建設(shè)成本高、功能小等諸多弱點，并無法給生態(tài)環(huán)境帶來新鮮空氣、清涼氣溫以凸顯獨特的城市綠化體系。采訪中，不少讀者反映，切忌熱衷于“草坪熱”，只有突出花果之鄉(xiāng)特色，積極探索利用野生植被營造生態(tài)環(huán)境，傾力建設(shè)具有濃郁郊野氣息的綠化景觀，才能實現(xiàn)建設(shè)一座投入成本少、見效快，節(jié)約水資源、效果好的綠色城市，真正為人們提供一個舒適、美麗生活環(huán)境，為我們城市的整體形象添輝增色。

　?。ㄓ浾弑R子能　實習(xí)生黃淑君　吳美容）