科研應(yīng)該走出“象牙塔”

　　近日在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)召開(kāi)的“高等學(xué)校為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)服務(wù)座談會(huì)”上，教育部部長(zhǎng)周濟(jì)表示：高校要提高科研水平，要把高水平的論文寫(xiě)在大地上，著力解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大問(wèn)題，造福農(nóng)民群眾。對(duì)此，筆者深有同感：我們的科研該走出象牙塔了。
　　科學(xué)研究是為了解決人類生存中遇到的各種問(wèn)題，應(yīng)該以服務(wù)社會(huì)為目的。遺憾的是，近些年來(lái)，一些科研院所和高校卻走入了一個(gè)誤區(qū)：把科研人員的工資獎(jiǎng)金直接和他們?cè)诓煌?jí)別的刊物上發(fā)表的論文掛鉤，其結(jié)果是一些科研人員把發(fā)表高質(zhì)量SCI論文作為科研目標(biāo)。相對(duì)于基礎(chǔ)研究，應(yīng)用型研究的論文在高級(jí)別的刊物上發(fā)表的機(jī)會(huì)要小得多，久而久之，科研人員就形成一種偏見(jiàn)，不重視應(yīng)用型研究，不注重成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)推廣。很多科研課題結(jié)題后，其成果就被束之高閣，國(guó)家花費(fèi)大量的科研經(jīng)費(fèi)得到的僅是一些SCI論文的數(shù)量，對(duì)社會(huì)的服務(wù)功能根本就體現(xiàn)不出來(lái)。
　　當(dāng)前，我國(guó)正在進(jìn)行社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展、農(nóng)村的進(jìn)步和農(nóng)民的致富都離不開(kāi)教育和科技的支撐；村域規(guī)劃、村莊綠化和庭院美化都需要科學(xué)和技術(shù)來(lái)指導(dǎo)。如何把村莊綠化美化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相結(jié)合，讓農(nóng)民的庭院綠化換來(lái)經(jīng)濟(jì)收入，使農(nóng)村的景觀林與經(jīng)濟(jì)林相結(jié)合，這就需要我們的科研人員深入其中，面向“三農(nóng)”第一線，在解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題過(guò)程中取得創(chuàng)新成果。
　　某村在進(jìn)行村莊綠化規(guī)劃時(shí)專門(mén)聘請(qǐng)了一高校園林教授來(lái)指導(dǎo)，按照規(guī)劃建成的新農(nóng)村的確很美，就像一個(gè)大花園。可是農(nóng)民們卻暗地里叫苦不迭，因?yàn)槊磕甑酿B(yǎng)護(hù)費(fèi)用成了他們的包袱，村里人消費(fèi)不起呀。這種事件的發(fā)生從一個(gè)側(cè)面反映出我們的教授缺乏對(duì)實(shí)際問(wèn)題的深入了解。
　　我們的科研人員都應(yīng)該像水稻育種專家袁隆平那樣，以解決國(guó)家的實(shí)際問(wèn)題為己任，將寶貴的經(jīng)費(fèi)和精力投入到國(guó)家急需的偉大實(shí)踐中，投入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場(chǎng)，發(fā)揮重要作用，而不是將思維固定在SCI刊物所要求的論文框架里。
　　讓科研走出象牙塔，把論文寫(xiě)在大地上。唯有如此，我們的科研論文才有生命力，科研人員的辛勞才有意義，國(guó)家投入的巨額科研經(jīng)費(fèi)才有回報(bào)，國(guó)計(jì)民生的大問(wèn)題才有望通過(guò)科研得以解決。