外國大師大手筆造成“耗能大戶”

　　坐落于浦東的上海東方藝術(shù)中心，總投資10億元，是法國著名設(shè)計(jì)師保羅安德魯?shù)摹按笫止P”。整個(gè)建筑外立面采用金屬夾層玻璃幕墻，內(nèi)部裝飾采用宜興特制的陶瓷掛件。從高處俯瞰，藝術(shù)中心五個(gè)功能廳猶如五片綻放的花瓣，組成了一朵碩大瑰麗的“蝴蝶蘭”，夜晚在燈光的營造之下美輪美奐。 

　　這番景象的背后，是這座“玻璃宮殿”自2004年底運(yùn)營以來，電費(fèi)成為其最大的能源開支。記者獲知，如果一年演出300場，東方藝術(shù)中心電費(fèi)開支需要800萬元；如果演出500場，電費(fèi)就要上千萬元。 

　　“當(dāng)初，中方配合設(shè)計(jì)人員也感到這座‘水晶宮’十分浪費(fèi)能源，曾經(jīng)做過很多努力。”上?，F(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)集團(tuán)一位曾經(jīng)全程參與東方藝術(shù)中心配合設(shè)計(jì)的高級工程師對記者說，“無奈先天不足，后天再怎么補(bǔ)救，也只是杯水車薪?！?nbsp;

　　安德魯舶來“能耗大戶” 

　　上海一批建筑專家近日走進(jìn)上海東方藝術(shù)中心，在對其國際一流的演出設(shè)施表示贊賞之時(shí)，直指設(shè)計(jì)上存在諸多“能耗漏洞”。 

　　剛跨進(jìn)東方藝術(shù)中心大門，不少專家就指出設(shè)計(jì)缺陷：簡簡單單的一道外門與開闊恢宏的大廳直接相連，雖然體現(xiàn)了設(shè)計(jì)者“令人眼前豁然開朗”的視覺效果，但中間空氣沒有任何隔斷，形成了一個(gè)導(dǎo)風(fēng)口和引流口，導(dǎo)致屋內(nèi)設(shè)計(jì)溫度達(dá)不到要求。專家們眾口一詞：“當(dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)只要有一點(diǎn)點(diǎn)節(jié)能觀念，再安裝一道門，就可以很容易地隔斷空氣對流，也不至于影響多少美觀?！?nbsp;

　　步入東方藝術(shù)中心中央大廳，抬頭仰望，面積達(dá)1.5萬平方米的球形玻璃幕墻猶如一件淡綠色的華麗外罩，將藝術(shù)中心緊緊包裹起來。作為建筑的維護(hù)結(jié)構(gòu)，玻璃幕墻的保溫效果有限。令專家們困惑不解的是：中央大廳里的空調(diào)出風(fēng)口竟然全都面向玻璃幕墻，并不直接吹向大廳。他們得到的解釋是，這是為了防止室內(nèi)外溫差使玻璃幕墻冷凝結(jié)露，影響建筑的通透和美觀。 

　　“上海地區(qū)的結(jié)露主要發(fā)生在凌晨三四點(diǎn)鐘，完全可以設(shè)計(jì)一些小小的感應(yīng)裝置來解決這一問題，如今卻動(dòng)用了整個(gè)大廳的空調(diào)系統(tǒng)，實(shí)在是一種浪費(fèi)能源的‘小題大作’。”中國建筑科學(xué)研究院上海分院綠色和生態(tài)建筑研究中心總工程師孫大明指出，“每次開啟空調(diào)系統(tǒng)，首先都要給玻璃幕墻調(diào)節(jié)溫度，其次才能反射到人體，得多浪費(fèi)多少能源！” 

　　讓他們感到遺憾的是，如今任何季節(jié)、任何時(shí)候，上海東方藝術(shù)中心的新風(fēng)、照明和溫度都需要耗費(fèi)能源、依靠機(jī)器來調(diào)節(jié)，即使在大白天，藝術(shù)中心內(nèi)也必須燈火通明，否則很多地方如同黑夜。 

　　整個(gè)建筑物內(nèi)共安裝了4000多盞各種各樣的燈，為了省電，管理人員不得不重新編排了電路控制系統(tǒng)，將一些燈間隔地開或干脆拆掉一個(gè)燈管。據(jù)介紹，由于東方藝術(shù)中心內(nèi)的音樂廳、歌劇院和演奏廳的內(nèi)部空間全部相通，如果只是一個(gè)小演奏廳有演出，藝術(shù)中心寧愿不演，因?yàn)樗械目照{(diào)都開起來，連電費(fèi)都賺不回來。 

　　東方音樂廳里安裝了一個(gè)從奧地利定制、國內(nèi)最大最好的管風(fēng)琴，但正式營業(yè)一年多來，總共只用過三次。因?yàn)槿绻?jīng)常啟用，整個(gè)東方音樂廳需要24小時(shí)恒溫、恒濕，實(shí)在用不起。 

　　“其實(shí)，建筑物的大空間內(nèi)完全可以安裝散點(diǎn)式空調(diào)，甚至崗位空調(diào)系統(tǒng)，對局部地區(qū)進(jìn)行溫度調(diào)節(jié)，這在技術(shù)上是完全可以做到的?！鄙虾４髮W(xué)流體力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究中心主任王道增教授說，“當(dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)，只要對管風(fēng)琴單獨(dú)設(shè)計(jì)一個(gè)空調(diào)間，就不會(huì)發(fā)生如今只能把樂器掛在墻上欣賞的尷尬?！北嵸M(fèi)用也是一筆很大的開支。裝飾東方藝術(shù)中心內(nèi)墻的陶瓷掛片多達(dá)15.8萬片，最高處達(dá)14.8米，如果全部擦洗一遍，至少需要兩個(gè)月時(shí)間；4700塊玻璃幕墻“外罩”，每洗一次需要4萬元。 

　　讓管理者為難的問題還包括，占地面積二三萬平方米的藝術(shù)中心停車位只設(shè)計(jì)了78個(gè)，停車難成了觀眾投訴最多的問題。 

　　透光屋頂下的“大蒸籠” 

　　中法合作的上?！澳洗箝T”——上海鐵路南站在今年夏季高溫季節(jié)投入運(yùn)營后，遭到多位上海市人大代表、政協(xié)委員的公開責(zé)問：其6萬平方米的圓形透光大屋頂在夏日直射下，使得車站三樓變成了一個(gè)大蒸籠，要把這個(gè)溫度降下來，得消耗多少能源？如此好的采光條件，為什么不用太陽能？ 

　　“南站的設(shè)計(jì)和施工都是世界一流的。但從今年7月1日正式運(yùn)營到現(xiàn)在，我們的確一天也沒有停止過節(jié)能改造，各種各樣的改造估計(jì)還要持續(xù)幾年時(shí)間?！鄙虾ｈF路南站的運(yùn)營管理單位——上海鐵路局上海站的總工程師陳曉帆接受記者采訪時(shí)坦言。 

　　上海南站30米高的候車大廳，有69萬立方米空間，采用了集中供冷的中央空調(diào)系統(tǒng)。當(dāng)初在設(shè)計(jì)時(shí)，設(shè)計(jì)師將30米高的空間進(jìn)行了“虛擬的分層”，將空調(diào)安裝在只考慮人體感受到的2米~2.4米的空間，2.4米以上空間的熱氣則由屋頂?shù)?臺(tái)風(fēng)機(jī)進(jìn)行抽排。此外，主站屋采光頂透光材料也采用了“三明治”結(jié)構(gòu)，以阻擋陽光中的熱能滲入。 

　　這一用心良苦的設(shè)計(jì)在今年夏天卻遭遇了“滑鐵盧”。在炎炎烈日的照射下，穿過透光屋頂照射下來的熱量輕易洞穿了“虛擬的空調(diào)分隔層”，很快改變了候車大廳冷熱氣流的平衡，由于冷空氣下沉，熱空氣上浮，致使南站候車室一樓大廳寒氣襲人，而三樓卻如同蒸籠，候車旅客叫苦不迭。 

　　上海市政府參事、暖通空調(diào)專家趙國通指出，大容量空間里的室內(nèi)空調(diào)氣流組織是一門難度很高的學(xué)問，當(dāng)初設(shè)計(jì)時(shí)就應(yīng)該將建筑節(jié)能和建筑美觀放在同等重要的位置予以重視。雖然“虛擬的空調(diào)分層”理論上是對的，但沒有考慮到火車站人流密集、大門頻繁開關(guān)的實(shí)際情況，再加上屋頂材料的隔熱效果不理想，就經(jīng)不住今年夏季罕見高溫的“烤驗(yàn)”。 

　　據(jù)介紹，在資金到位、時(shí)機(jī)成熟時(shí)，南站將對現(xiàn)有的空調(diào)系統(tǒng)進(jìn)行技術(shù)改造，想辦法解決中央空調(diào)功率大、耗能大，且不能隨著季節(jié)、晝夜、旅客人數(shù)的變化而變化的缺陷。據(jù)初步測算，只要減少空調(diào)耗能10%，就能減少6%的能源成本。 

　　為營造晶瑩剔透的“發(fā)光體”，上海南站共設(shè)計(jì)安裝了3.3萬套各類照明燈具，原來的照明控制系統(tǒng)沒有考慮到車站不同區(qū)域、不同時(shí)段的照明需求，要關(guān)全部關(guān)，要開全部開，難以節(jié)能。為此，工程人員重新安裝了一套照明控制系統(tǒng)，并換上了幾千套節(jié)能燈具。車站外一些大功率的景觀燈，只有在節(jié)假日才打開。 

　　經(jīng)過燈光改造，南站主要區(qū)域的照明功率下降了30%左右，周邊居民反映強(qiáng)烈的“光污染”問題也獲得解決。 

　　中國建筑科學(xué)研究院上海分院副院長駱實(shí)認(rèn)為，建筑的新奇美觀與節(jié)能環(huán)保并不是“魚和熊掌不可兼得”，關(guān)鍵是在項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案階段，就要像重視建筑外觀設(shè)計(jì)一樣，重視建筑的生態(tài)和節(jié)能設(shè)計(jì)，在制度上保證建筑設(shè)計(jì)與節(jié)能環(huán)保設(shè)計(jì)協(xié)同進(jìn)行，而不是像現(xiàn)在這樣一切惟“美”是瞻。據(jù)《瞭望新聞周刊》