政協(xié)委員劉秀晨：營(yíng)造“城市水景”怎可揮霍無度

　　近幾年，一些水資源缺乏的干旱城市（這些城市約占全國(guó)城市的三分之二以上）在大喊節(jié)約用水的同時(shí)，不顧水資源的家底，在生活用水都相當(dāng)緊張的情況下，過度開發(fā)使用城市景觀用水。概括而言，這種不正常做法表現(xiàn)如下：有的城市大搞挖湖造景，為維持幾十公頃、幾百公頃的水面，不惜動(dòng)用地下水源。且不說這種做法本身，就是這些湖面每天蒸發(fā)的水分，就是不小的數(shù)字。

　　不少城市用橡膠壩截留流經(jīng)城市的河水。最初，這一做法曾被肯定為是解決城市景觀和生態(tài)的手段之一。但是，由于大部分城市河流水源有限，甚至干涸，水面大量截流在城市，就影響了下游的農(nóng)業(yè)和生活用水，有的河流下游甚至處于完全無水的狀態(tài)，致使下游又不斷打井；加上截流的水大量蒸發(fā)，無法維持河流水量的常年平衡，而湖面（河面）本身的水位也不斷下降。還有些上游已被污染的水截流于市區(qū)，造成一定的環(huán)保問題。 

　　一些城市熱衷于做大型、超大型水景和噴泉，制造人為的水景觀。這些被廣泛應(yīng)用于城市廣場(chǎng)、城市重要節(jié)點(diǎn)和公共建筑的前庭綠地。這些噴泉、疊水加上燈光、音樂，在構(gòu)成“城市現(xiàn)代交響樂”的同時(shí)，卻難以維持昂貴的運(yùn)行費(fèi)用。有的只是節(jié)日使用一兩次，甚至有些剪彩開幕后就永遠(yuǎn)不再使用。 

　　不少開發(fā)商為了炒作樓盤的“身份”，不惜玩山弄水，不斷制造各種水景。還有的要戶戶水灣環(huán)繞，水聲樂聲喧鬧其耳，彩光舞動(dòng)爭(zhēng)相奪目。浪費(fèi)的也不僅是水，還丟掉了居住區(qū)的安靜和舒逸。 

　　城市綠地灌溉也是個(gè)大問題。目前中水灌溉利用率低，有的甚至根本不用中水。 

　　部分綠地本身沒有灌溉系統(tǒng)，用膠皮管大水漫灌的現(xiàn)象還很普遍。民眾目睹到自來水在綠地里水長(zhǎng)流的現(xiàn)象也不少。 

　　我去過一些北方城市。有的城市幾乎是一片“黃土高原”，卻提出在市區(qū)截流形成“塞納河景觀”；有的城市飲水都很緊張，卻挖五六百畝的湖面；有個(gè)城市新區(qū)圍建幾平方公里水面，營(yíng)造北方江南的水鄉(xiāng)景觀等。這些不切實(shí)際的“浪漫”，付出的代價(jià)是昂貴而奇缺的水資源。 

　　我一輩子從事風(fēng)景園林工作，對(duì)水景的偏愛不言而喻。但是，作為一個(gè)中國(guó)人，首先應(yīng)該從國(guó)情出發(fā)考慮問題。就是作為園林人，偏愛景觀也要權(quán)衡利弊，因地制宜。 

　　因此，我堅(jiān)決反對(duì)干旱城市置生活用水于不顧，片面追逐所謂水景觀。我們的任務(wù)是用盡可能少的水，做較好的綠化景觀，讓城市實(shí)事求是地美起來。為此，地方政府首先應(yīng)多一些理性思考和長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。 

　　最近，建設(shè)部正在推進(jìn)節(jié)約型園林建設(shè)的工作，這項(xiàng)工作的收效已初見端倪。 

　　為了增加城市景觀用水的節(jié)水力度，建議水利部和建設(shè)部聯(lián)合發(fā)文，制止干旱城市過度使用和開發(fā)景觀用水。 

　　對(duì)已經(jīng)做了，但又造成嚴(yán)重影響和威脅水源的，要忍痛割愛，予以清理，恢復(fù)原貌，以利長(zhǎng)遠(yuǎn)。 

　　此外，建議建設(shè)部制定節(jié)約型園林景觀的具體導(dǎo)則，對(duì)城市景觀用水還要制定強(qiáng)制性的規(guī)范和要求。各級(jí)城市政府應(yīng)重新檢查梳理近幾年景觀用水的浪費(fèi)現(xiàn)象，拿出整改措施，對(duì)今后水資源使用要有前評(píng)估和后評(píng)估制度。 

　　同時(shí)，民眾有權(quán)監(jiān)督城市景觀用水情況，城市政府應(yīng)充分吸納民意。 

　　城市不僅屬于我們這一代人，還屬于我們的后人。 

　　為了我們的子孫在城市里能有足夠的水，必須慎用景觀之水。 

　　□劉秀晨（全國(guó)政協(xié)委員）