地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村北大街100號(北樓)北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計學(xué)院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(www.cncwe.org)版權(quán)所有 京ICP備05068035號 京公海網(wǎng)安備 110108000058號
選題方向 |
篇數(shù) |
選題內(nèi)容 |
備注 |
工業(yè)遺產(chǎn)研究 |
5 |
以江南運河沿線城市為例,對近代中國崛起的主要工業(yè)城市的工業(yè)遺產(chǎn)和工業(yè)遺產(chǎn)廊道構(gòu)建進(jìn)行了系統(tǒng)研究 |
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> |
雨洪水管理與生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與設(shè)計研究 |
3 |
水資源緊張、水環(huán)境污染和濕地減少困擾中國絕大多數(shù)城市,但雨洪水利用卻遲遲不能收到重視,針對這一情況,相關(guān)選題從不同尺度研究了城市雨洪水利用的途徑 |
|
城市景觀研究 |
4 |
以山東省威海市為例,應(yīng)用地理信息系統(tǒng),研究了城市海岸帶景觀、城市輪廓線、城市建筑空高和城市景觀特征區(qū) |
|
農(nóng)業(yè)(文化)景觀研究 |
4 |
以農(nóng)業(yè)區(qū)域或者典型農(nóng)業(yè)土地利用方式為對象,研究農(nóng)業(yè)景觀變化和城市化過程中農(nóng)業(yè)景觀保護(hù)問題 |
|
公園使用后評價研究 |
2 |
以建成公園為對象,系統(tǒng)評價公園的使用情況,為改進(jìn)城市景觀和人居環(huán)境建設(shè)水平提供依據(jù) |
|
景觀管理 |
2 |
從景觀規(guī)劃的角度研究城市公共空間管理和征地政策 |
|
江南運河研究為大運河申遺提供詳實的基礎(chǔ)資料
京杭大運河是世界上開鑿時間最早、流程最長的一條人工運河,她一直是我國重要的南北上運輸通道,同時她還見證了中華文明兩千年的時代變遷,也正因此,她成了一個人們心中能夠彰顯“民族身份”的符號、一個活著的文化景觀。
對“受傷”大運河的重視和保護(hù)也是最近幾年的事情。2004年7月,國家文物局委托北京大學(xué)進(jìn)行“為實現(xiàn)整體保護(hù)目的的京杭大運河遺產(chǎn)廊道”,為此,北京大學(xué)景觀設(shè)計學(xué)研究院組織一支28人的隊伍對京杭大運河全線進(jìn)行了考察。2005年,國務(wù)院將京杭大運河公布為全國重點保護(hù)單位,2006年,國內(nèi)逐漸將大運河申遺提到日程上來:4月18日,《無錫宣言》通過,5月24日,《杭州宣言》通過,12月,國家文物局正式將大運河列入中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單,雖然,這一切都顯示著大運河申遺似乎已經(jīng)很順利,但我們更應(yīng)該明白我們基礎(chǔ)資料研究的薄弱,因為正如國家文物局局長單霽翔先生所說:“大運河‘申遺’對我們來說是一個挑戰(zhàn),因為從來沒有接觸過這樣一個跨區(qū)域,空間尺度如此之大的文化遺產(chǎn)……”,而此次,北京大學(xué)景觀設(shè)計學(xué)研究院學(xué)生對江南運河的研究成果則是對大運河申遺資料的完善作出了重要貢獻(xiàn)。
首先,朱強博士從江南運河工業(yè)遺產(chǎn)的歷史背景分析、運河工業(yè)遺產(chǎn)的類型與構(gòu)成分析、運河工業(yè)遺產(chǎn)的判別與登錄、運河遺產(chǎn)的評價與分級、運河遺產(chǎn)廊道格局的構(gòu)建和實施對策探討等方面對京杭大運河江南段進(jìn)行了細(xì)致、全面的分析,并指出對大運河應(yīng)該“保護(hù)性的再利用”的觀點,受到王秉洛、韓光輝、呂斌、崔海亭等專家的高度評價;隨后,碩士研究生薛菲、閆斌和袁劍華分別對江南運河段沿江城市——蘇州、鎮(zhèn)江、常州和無錫進(jìn)行了工業(yè)遺產(chǎn)價值及保護(hù)的研究和探討,這些詳實的研究資料對于完善和充實京杭大運河江南段具有非常重大的意義。
使用狀況評價(POE)研究是景觀設(shè)計的重要組成部分
今天,多數(shù)人認(rèn)為景觀一旦竣工,工作也就結(jié)束了,就幾乎不再過問以后的使用情況,因此,設(shè)計者本身的設(shè)計理念在很大程度上并沒有得到證實,他們不去理會那些本可以說明設(shè)計問題的事實,也不在乎以往的錯誤是否在下一次的工作中重犯!就是對于那些可能引導(dǎo)他們正確判斷的東西,他們也都抱著漫不經(jīng)心,任其自流的態(tài)度,至于自己的設(shè)計信念是否與現(xiàn)實吻合,那就更是聽天由命,靠碰運氣了!
這是一種不負(fù)責(zé)任的設(shè)計態(tài)度,而由此設(shè)計出來的景觀作品往往存在著很多的問題,因為景觀設(shè)計本身其實就是一個根據(jù)使用反饋信息不斷進(jìn)行調(diào)整的長期過程??墒?,在我們國內(nèi),對自己的設(shè)計,能知道使用結(jié)果的人不多,對自己為一定用途的設(shè)計被錯用作其他用途,能知道這一點的人就更加少得可憐了!因為我們的設(shè)計師基本上忽略了使用狀況評價(POE)研究這樣的一個重要環(huán)節(jié),并且現(xiàn)在也很少有人進(jìn)行這方面的系統(tǒng)研究。
碩士研究生趙東漢和劉杰武同學(xué)分別對北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計研究院設(shè)計的兩個經(jīng)典項目——中山岐江公園和浙江永寧公園進(jìn)行了使用狀況評價(POE)的研究,雖然,這兩個項目在國內(nèi)外獲得了很高的聲譽,但是通過POE研究后發(fā)現(xiàn),這兩個公園仍然存在著一定的問題,比如座椅、垃圾箱及照明設(shè)施不足等,這些原本在設(shè)計師看來根本不重要的部分卻成為制約一個設(shè)計作品滿意度高低的很重要因素,因為,我們現(xiàn)在把太多的精力放在設(shè)計風(fēng)格的追求上,而對一些能夠體現(xiàn)關(guān)懷人性的細(xì)小因素沒有考慮進(jìn)去,如果我們不進(jìn)行POE的研究,那么我們還會在下一個設(shè)計中犯下同樣的錯誤,這對于一個設(shè)計師來說是失敗的。而對于自己的設(shè)計意圖被作為它用的現(xiàn)象,如果沒有POE的研究,那么我們永遠(yuǎn)不會真正滿足使用者的需求。
景觀風(fēng)貌研究促進(jìn)城市整體景觀構(gòu)建
國外景觀風(fēng)貌的研究開展的較早,隨著環(huán)境保護(hù)運動的開展,從20世紀(jì)60年代中期到70年代初期,英國、美國、德國等發(fā)達(dá)國家,提出了一系列保護(hù)環(huán)境和風(fēng)景資源的法案,在法案中都要求對城市的景觀風(fēng)貌、視覺資源進(jìn)行評價,這在很大程度上促進(jìn)了城市景觀風(fēng)貌的研究。而凱文林奇的《城市意向》、戈登卡倫的《城鎮(zhèn)景觀》、E.D.培根的《城市設(shè)計》等著作通過實例研究,已經(jīng)為城市設(shè)計的整合和城市的景觀風(fēng)貌研究的理論發(fā)展推進(jìn)到領(lǐng)先的高度。
而我國對城市環(huán)境的關(guān)注則主要集中在了綠化、衛(wèi)生和環(huán)保方面,對城市景觀風(fēng)貌的研究則相對較少。此次,研究生韓輝、李宏珍和王珊同學(xué)則分別以《基于視覺安全割據(jù)的城市整體建筑高度控制研究:以山東威海為例》、《基于視覺分析的城市天際線》和《景觀特征分區(qū)》為主題,對城市的景觀風(fēng)貌進(jìn)行了細(xì)致的分析。在全球化背景下的今天,進(jìn)行景觀風(fēng)貌的研究對于保護(hù)地方城市的景觀特色具有很重要的參考價值,同時對于完善國內(nèi)景觀界對景觀風(fēng)貌的研究起到了很好的促進(jìn)作用。
“生態(tài)”——我們?nèi)祟惞餐募覉@
在英語中,生態(tài)(ecology)源于希臘語中的“oikos”,是“家”的意思。恩格斯在他的《自然辯證法》里這樣寫道:我們不要過分陶醉于我們對自然界的勝利,對于每一次這樣的勝利,自然界都報復(fù)了我們。每一次勝利,在第一步都確實取得了我們預(yù)期的結(jié)果,但是在第二步和第三步都有了完全不同的、出乎預(yù)料的影響,常常把第一個結(jié)果又取消了”。
而今天,我們正處于經(jīng)濟社會的轉(zhuǎn)型期,在發(fā)展經(jīng)濟的同時,我們的城市生態(tài)系統(tǒng)卻遭受到嚴(yán)重破壞。而生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施如同時下流行的市政基礎(chǔ)設(shè)施一樣,能夠給我們城市的生態(tài)安全提供一定的保障作用。因此,我們應(yīng)該覺醒,應(yīng)該認(rèn)識到生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施對今天地球上人們特殊的“生存”意義。
所謂“生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施”(Ecological Infrastructure ),本質(zhì)上講它是城市所依賴的自然系統(tǒng),是城市及其居民能持續(xù)地獲得自然服務(wù)(Natures Services)(Costanza等1992,Daily,1997;俞孔堅 等, 2001)的基礎(chǔ),這些生態(tài)服務(wù)包括提供新鮮空氣、食物、體育、休閑娛樂、安全庇護(hù)以及審美和教育等等。它不僅包括習(xí)慣的城市綠地系統(tǒng)的概念,而是更廣泛地包含一切能提供上述自然服務(wù)的城市綠地系統(tǒng)、林業(yè)及農(nóng)業(yè)系統(tǒng)、自然保護(hù)地系統(tǒng)。對此,俞孔堅教授提出了完善城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的十大景觀戰(zhàn)略,對國內(nèi)城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的研究起到了很好的推動作用。
正是基于這一理念,碩士研究生欒博則對“臺田模式在農(nóng)業(yè)與城市中的應(yīng)用”這一主題進(jìn)行了研究,通過對臺田景觀的形成與演變、臺田模式的結(jié)構(gòu)過程與功能、臺田模式的原型結(jié)構(gòu)與效益和臺田模式在城市中的應(yīng)用研究,得出臺田模式是一種極具價值的鹽堿地區(qū)的農(nóng)業(yè)景觀,同時還能夠有效解決鹽堿地區(qū)城市面臨的問題的重要結(jié)論,具有很高的價值。同時,孔祥鋒、陳永華、祝明建、姬婷、魏嵐、孫靜、宋云和李春波等同學(xué)對城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的不同方向進(jìn)行了細(xì)致研究,對于城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施理論研究的完善起到了重要作用。
新的起點 新的希望
首屆學(xué)生就業(yè)情況非常令人興奮,除了有1名同學(xué)繼續(xù)攻讀博士學(xué)位以外,有10名同學(xué)被國際著名景觀設(shè)計公司錄用,5名同學(xué)分別奔赴5所國內(nèi)大學(xué)從事景觀設(shè)計教學(xué)工作,3名同學(xué)將供職國家開發(fā)銀行總行和分行,兩名同學(xué)被北京大型房地產(chǎn)開發(fā)公司聘用。據(jù)了解,有些同學(xué)在求職過程中,多人是在強烈的人才競聘過程擊敗了歸國留學(xué)生和博士學(xué)位獲得者,充分顯示了他們的實力,從側(cè)面證明了北京大學(xué)對景觀設(shè)計學(xué)學(xué)科的詮釋和景觀設(shè)計學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)模式是成功的。
北京大學(xué)景觀設(shè)計學(xué)研究院(簡稱GSLA,PKU)成立于2003年1月,其前身為1997年1月創(chuàng)辦的北大景觀規(guī)劃設(shè)計中心。研究院堅持學(xué)科創(chuàng)新、機制創(chuàng)新和教學(xué)模式創(chuàng)新的“三創(chuàng)新”辦學(xué)方針,以培養(yǎng)國際化、實用型、綜合型的設(shè)計行業(yè)的領(lǐng)袖之才為目標(biāo)。在北京大學(xué)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,與國內(nèi)外兄弟院校一同積極推動景觀設(shè)計學(xué)科在中國的發(fā)展,探索國家與社會共同辦學(xué)的新機制,嘗試并完善科研和教育與社會實踐相結(jié)合以及引進(jìn)外智、全面提升教學(xué)水平的新模式。
北京大學(xué)景觀設(shè)計學(xué)研究院自從創(chuàng)辦至今已經(jīng)陸續(xù)培養(yǎng)了博士研究生6名,碩士研究生32名,這些學(xué)生畢業(yè)后有的繼續(xù)出國深造,有的投身于我國景觀設(shè)計事業(yè)并取得了優(yōu)異的成績。這次參加畢業(yè)答辯的同學(xué)是北京大學(xué)景觀設(shè)計學(xué)研究院和北京大學(xué)深圳研究生院共同培養(yǎng)的第一屆碩士研究生。
半個世紀(jì)前,已故杰出的景觀設(shè)計學(xué)教育家佐佐木就曾經(jīng)告誡我們,他說:“景觀設(shè)計學(xué)正處在十字路口上:一條路通向致力于改善人類生存環(huán)境的重要領(lǐng)域,而另一條路則通向膚淺、裝飾的雕蟲小技”,北京大學(xué)景觀設(shè)計學(xué)研究院和北京大學(xué)深圳研究生院將會總結(jié)經(jīng)驗,不斷地探索,為中國的景觀設(shè)計學(xué)專業(yè)培養(yǎng)越來越多的棟梁之才。
工業(yè)遺產(chǎn)組答辯現(xiàn)場
生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施組答辯現(xiàn)場
順利通過答辯后答謝恩師
“GSLA”永駐心田
2006屆畢業(yè)生和在京師生合影留念