新七大奇跡剛出爐 世界七大自然奇觀又開選

　　繼備受爭(zhēng)議的“世界新七大奇跡”出爐之后，主辦方瑞士非營利基金會(huì)“新七大奇跡”又趁熱打鐵，立即推出了“世界七大自然奇觀”(New7Won-dersofNature)評(píng)選活動(dòng)。

　　目前該評(píng)選正在進(jìn)行全球提名，整個(gè)提名階段將持續(xù)到明年8月8日(www.natural7won-ders.com)。屆時(shí)專家組將從所有提名地中選出最終入圍的21個(gè)自然奇觀，供全球民眾投票，選出最后的“世界七大自然奇觀”。

　　人類沾邊的都不合要求

　　活動(dòng)主辦方女發(fā)言人提亞·維靈昨天告訴早報(bào)記者，與之前的“世界新七大奇跡”評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)有所不同，“世界七大自然奇觀”必須是清楚定位的自然景觀或自然遺跡，非經(jīng)人類創(chuàng)造或改變?cè)斐?，大致可分為?dòng)物保護(hù)區(qū)、峽谷峽灣、洞穴、海岸峭壁、森林、地理景觀、冰河、火山、山脈巖石、綠洲沙漠、自然保護(hù)公園、史前自然景觀、水底景觀、珊瑚礁、河流湖泊瀑布等等，而諸如北極光、海灣流、流星和候鳥遷徙等自然和物理現(xiàn)象則不在其列。

　　“世界七大自然奇觀”評(píng)選的官方網(wǎng)站上還列出了一些目前供參考的、符合入選標(biāo)準(zhǔn)的例子：美國大峽谷(GrandCanyon)、澳大利亞大堡礁(GreatBarrierReef)、瑞士阿萊奇冰川(AletschGlacier)、俄羅斯貝加爾湖(BaikalSea)、加拿大恐龍省立公園(DinosaurProvin-cialPark)、越南下龍灣(HaLongBay)、厄瓜多爾加拉巴哥群島(GalapagosIs-land)等等。

　　中國自然遺產(chǎn)有參與意愿

　　與“世界新七大奇跡”之前有老版本的七大奇跡相比，目前能與“世界七大自然奇觀”勉強(qiáng)具有一點(diǎn)可比性的可能要算由聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)每年評(píng)選出的世界自然遺產(chǎn)了。

　　在聯(lián)合國教科文組織的評(píng)選中，所謂自然遺產(chǎn)的定義來自于《保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約》，必須符合下列規(guī)定之一：從美學(xué)或科學(xué)角度看，具有突出、普遍價(jià)值的由地質(zhì)和生物結(jié)構(gòu)或這類結(jié)構(gòu)群組成的自然面貌；從科學(xué)或保護(hù)角度看，具有突出，普遍價(jià)值的地質(zhì)和自然地理結(jié)構(gòu)以及明確劃定的瀕危動(dòng)植物物種生態(tài)區(qū)；從科學(xué)、保護(hù)或自然美角度看，只有突出、普遍價(jià)值的天然名勝或明確劃定的自然地帶。

　　而列入《世界遺產(chǎn)名錄》的自然遺產(chǎn)項(xiàng)目必須符合下列一項(xiàng)或幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)并獲得批準(zhǔn)：構(gòu)成代表地球演化史中重要階段的突出例證；構(gòu)成代表進(jìn)行中的重要地質(zhì)過程、生物演化過程以及人類與自然環(huán)境相互關(guān)系的突出例證；獨(dú)特、稀有或絕妙的自然現(xiàn)象、地貌或具有罕見自然美的地帶；尚存的珍稀或?yàn)l危動(dòng)植物種的棲息地。

　　6月底，中國貴州荔波、云南石林、重慶武隆一起成功申報(bào)南方喀斯特地形為世界自然遺產(chǎn)，目前在我國的世界自然遺產(chǎn)還有九寨溝、黃龍、武陵源、三江并流和四川大熊貓棲息地。

　　九寨溝風(fēng)景名勝區(qū)管理局一位不愿透露姓名的工作人員昨天向早報(bào)記者表示，雖然目前還沒有聽說過“世界七大自然奇觀”的評(píng)選，但他覺得中國的自然奇觀應(yīng)該積極參與?！叭绻梢詳U(kuò)大中國自然奇觀比如九寨溝的知名度，我覺得應(yīng)該參與?！?

　　擔(dān)心破壞自然環(huán)境

　　不過，面對(duì)如此轟轟烈烈的評(píng)選，發(fā)出質(zhì)疑聲的同樣大有人在。

　　綠色和平組織氣候與能源項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)類蹅惛嬖V早報(bào)記者：“希望不要因?yàn)樵u(píng)選出了名而毀了自然的美。一些環(huán)保組織現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)出了可持續(xù)旅游的主張，希望那些自然景點(diǎn)在吸引更多游客的同時(shí)，必須要保護(hù)大自然、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的平衡?！?

　　楊愛倫說，中國國內(nèi)一些自然景點(diǎn)在被評(píng)為世界自然遺產(chǎn)前雖不為人所知，可是原生態(tài)的東西卻保存得很好。當(dāng)選之后，越來越多的游客趨之若鶩，使得自然景觀不堪重負(fù)，破壞甚至非常嚴(yán)重。

　　專訪“奇跡”評(píng)選幕后推手

　　“人民自己選出來的才是‘活’的”

　　早報(bào)記者 周云

　　當(dāng)全球幾十億人還沉浸在“世界新七大奇跡”評(píng)選的興奮中時(shí)，活動(dòng)組織者、瑞士非營利基金會(huì)“新七大奇跡”又推出了“世界七大自然奇觀”的評(píng)選。如此頻繁的評(píng)選活動(dòng)背后有著怎樣的動(dòng)機(jī)？將采取怎樣的操作模式以保證評(píng)選的公正性？帶著這些問題，早報(bào)記者昨晚專訪了該組織的女發(fā)言人提亞·維靈(TiaB.Viering)。

　　東方早報(bào)：“世界新七大奇跡”評(píng)選剛揭曉，為何再度推出“世界七大自然奇觀”評(píng)選？

　　維靈：自從貝爾納·韋伯建立了基金會(huì)開始，就有想法要評(píng)選“七大世界自然奇觀”。接著我們還將評(píng)選“世界七大技術(shù)奇跡”，“世界七大和平標(biāo)志”等。我們將一步步去實(shí)現(xiàn)，這些想法事實(shí)上早就有了，不分先后。

　　東方早報(bào)：目的是什么？

　　維靈：我們的主要目的是提高人們對(duì)于自然環(huán)境保護(hù)的意識(shí)和自覺性。毋庸置疑，要做到保護(hù)自然，必須首先了解自然，能夠欣賞自然的美。

　　東方早報(bào)：有商業(yè)的考量嗎？

　　維靈：當(dāng)然有。必須要有足夠的收入才能維持基金會(huì)基本的、日常運(yùn)作，就像任何其他國際性非政府組織一樣，不可能賠錢運(yùn)作。

　　東方早報(bào)：“世界自然奇觀”是否一樣靠全球人民票選？

　　維靈：操作程序上將與“世界新七大奇跡”完全一樣：由全世界人民提名，然后由專家篩選出21個(gè)候選地，最后再由全球人民投票海選，通過兩種方式投票———網(wǎng)絡(luò)或是短信。

　　東方早報(bào)：面對(duì)“世界新七大奇跡”評(píng)選過程中外界對(duì)于權(quán)威性的質(zhì)疑，這次是否會(huì)邀請(qǐng)更強(qiáng)大的專家陣容？是否會(huì)與官方組織合作？

　　維靈：(笑)我覺得全球人民有自己的審美，為什么非要專家選的才是權(quán)威的呢？人民自己選出來的才是“活”的。專家往往只知道書本上怎么說。目前，我們還沒有考慮要和聯(lián)合國教科文組織等官方組織合作。

　　東方早報(bào)：“世界自然奇觀”的候選地很多，如何保證其公平性？

　　維靈：沒錯(cuò)，這對(duì)于我們來說確實(shí)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)，但是這并不會(huì)影響公正性。候選的自然奇跡越豐富，相信評(píng)選的過程才會(huì)更加有趣。

　　東方早報(bào)：請(qǐng)您隨口說出心目中的“世界自然奇觀”。

　　維靈：澳大利亞的大堡礁、坦桑尼亞東北部的乞力馬扎羅山、厄瓜多爾加拉巴哥群島、美國大峽谷等等。

　　東方早報(bào)：那中國呢？

　　維靈：太可惜了。我對(duì)中國的自然奇跡并不熟悉。我只在去年11月到過中國一次，而且只去了長(zhǎng)城，那是為了宣傳“世界七大奇跡”的候選地長(zhǎng)城。長(zhǎng)城真是太雄偉了，它的美難以用語言形容。