研究認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)速度比想象要快

最近，耶魯大學(xué)森林環(huán)境學(xué)院的一項(xiàng)研究結(jié)果表明：如果人類(lèi)致力于恢復(fù)被破壞的生態(tài)系統(tǒng)，那么在幾十年或半個(gè)世紀(jì)以?xún)?nèi)便有望恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的原貌。

　　該研究一共編輯分析了240份獨(dú)立研究論文，這些論文包括自1910年開(kāi)始的對(duì)大面積人類(lèi)介入的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的研究成果，其生態(tài)系統(tǒng)破壞既涉及自然破壞，同時(shí)也包括人為破壞。

　　研究人員將數(shù)據(jù)從水上生態(tài)系統(tǒng)和陸地生態(tài)系統(tǒng)兩個(gè)大的方面歸為七類(lèi)，這些生態(tài)系統(tǒng)破壞包括森林破壞、颶風(fēng)、入侵物種、石油侵蝕、發(fā)電廠以及海洋拖網(wǎng)捕魚(yú)等。很多研究都測(cè)量出了多重相關(guān)變量，耶魯研究小組將這些變量歸為三類(lèi)：生態(tài)系統(tǒng)功能、動(dòng)物群落、植物群落。研究人員根據(jù)各個(gè)研究者的結(jié)論，估測(cè)了每一個(gè)變量恢復(fù)至其原有狀態(tài)的時(shí)間，同時(shí)該研究還評(píng)估了恢復(fù)時(shí)間長(zhǎng)短與生態(tài)系統(tǒng)受破壞的程度是否相關(guān)。

　　在所統(tǒng)計(jì)的研究中，83個(gè)研究證明所有的變量都能恢復(fù)；90個(gè)研究證明能恢復(fù)的變量和不能恢復(fù)的變量同時(shí)存在；67個(gè)研究證明變量恢復(fù)沒(méi)有可能性；同時(shí)分析中指出15%的生態(tài)系統(tǒng)具有良好的恢復(fù)能力。研究發(fā)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的平均恢復(fù)時(shí)間為20年甚至更少，值得注意的是這一時(shí)間跨度最長(zhǎng)不會(huì)超過(guò)56年。此外，研究還發(fā)現(xiàn)，生態(tài)系統(tǒng)遭到人為破壞后，其所需的恢復(fù)時(shí)間比自然破壞如颶風(fēng)入侵要長(zhǎng)，而農(nóng)業(yè)破壞、伐木破壞以及多重生態(tài)破壞比所有其他類(lèi)型的生態(tài)破壞，所需恢復(fù)時(shí)間都要長(zhǎng)。

　　這項(xiàng)研究結(jié)果告訴人們生態(tài)系統(tǒng)破壞程度與恢復(fù)時(shí)間之間存在著一種積極的關(guān)系，但是這完全取決于生態(tài)系統(tǒng)的類(lèi)型。比如，該研究發(fā)現(xiàn)水生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)速度要比陸地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)速度快得多。研究人員認(rèn)為水生生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)速度較快的原因有可能是因?yàn)樗锓N和有機(jī)體要比陸地上的循環(huán)更快。而森林體系所需的恢復(fù)時(shí)間最長(zhǎng)，原因則是森林遭到砍伐后，棲居的生物體需要更長(zhǎng)的時(shí)間進(jìn)行再生和更新。

　　該項(xiàng)研究所存在的一個(gè)潛在的缺陷在于生態(tài)系統(tǒng)原生狀態(tài)的不確定性。研究小組認(rèn)為主要的生態(tài)破壞因素比如大規(guī)模物種滅絕，夾雜著輕微的污染或氣候變化會(huì)創(chuàng)造出一個(gè)與原有自然狀態(tài)截然不同的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)。

　　瓊斯和史密茲稱(chēng)，“那么生態(tài)系統(tǒng)是可以恢復(fù)的，對(duì)很多系統(tǒng)而言，這種恢復(fù)的速度會(huì)很快，這說(shuō)明人類(lèi)完全是可以對(duì)全球生態(tài)系統(tǒng)實(shí)施可持續(xù)管理的?！保ǚ秦悾?