地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村北大街100號(北樓)北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計學(xué)院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(www.cncwe.org)版權(quán)所有 京ICP備05068035號 京公海網(wǎng)安備 110108000058號
" /> ">
加快發(fā)展低碳環(huán)保的內(nèi)河航運——代表委員熱議轉(zhuǎn)變交通運輸發(fā)展方式
交通運輸行業(yè)如何轉(zhuǎn)變發(fā)展方式?調(diào)整發(fā)展結(jié)構(gòu)?這一話題成為來自交通運輸行業(yè)的全國人大代表和全國政協(xié)委員的熱點話題。代表委員們紛紛呼吁,中國要轉(zhuǎn)變以往過于注重陸地交通運輸方式的建設(shè)發(fā)展模式,加快發(fā)展低碳、環(huán)保的內(nèi)河航運,這是轉(zhuǎn)變交通運輸發(fā)展方式的重點之一。
內(nèi)河航運弱化的原因
內(nèi)河航運是綠色運輸方式,占地少,耗能少。內(nèi)河航運是一種歷史悠久的運輸方式,京杭大運河是古代的主要運輸大通道之一。近年來,內(nèi)河航運在綜合運輸體系中的地位卻在逐步弱化。代表委員們對此中原因,進行了分析。
全國人大代表、河南省交通廳廳長董永安認(rèn)為,改革開放以來,大家都把眼光放到了發(fā)展高速公路等經(jīng)濟效益和社會效益明顯的建設(shè)上來,而內(nèi)河航運建設(shè)雖然社會效益非常明顯,但經(jīng)濟效益卻不明顯,是沒有引起足夠重視的根源;建設(shè)資金投入不足,是第二個制約因素。河南省通航河流少,內(nèi)河航運稅費收入甚至入不敷出,每年要從公路征收的稅費中拿出約5000萬元用于支持內(nèi)河航運建設(shè)。盡管近年來交通運輸部對內(nèi)河航運開發(fā)逐年提高補助,但這些資金對于動輒投資幾億元的內(nèi)河航運建設(shè)項目來說,只是杯水車薪。
全國人大代表、云南省交通廳廳長楊光成認(rèn)同董永安代表的看法。他指出,疏挖了航道,清炸了灘礁,提高了航道等級,從外觀上看沒有高速公路、房屋建筑體現(xiàn)得那么充分和明顯,政績的“可視性”不夠。而且,航道建成后,“有水大家行船”,難以收費,航道建設(shè)的效益主要體現(xiàn)在社會效益上。在以GDP為主的政績考核機制下,部分地方政府對發(fā)展內(nèi)河航運重視不夠,存在重陸路、重水電、輕水運的現(xiàn)象,水運成為綜合交通運輸體系中的“短板”。
全國人大代表、貴州省交通廳黨組書記彭伯元說,貴州境內(nèi)河流眾多,分屬長江和珠江兩大水系,利用航運便利條件,將貴州省的煤炭等資源通過水路運到廣西、廣東,要比北煤海運兩廣縮短運距三分之二。但是,各級政府及有關(guān)部門在編制社會發(fā)展規(guī)劃和進行產(chǎn)業(yè)布局時,對依托內(nèi)河航運的導(dǎo)向不足,工礦企業(yè)和社會各界沒能有效利用水運優(yōu)勢。在進行河流水電梯級開發(fā)過程中對航運兼顧不足,形成眾多礙航閘壩,過分注重水電的經(jīng)濟效益,忽視航運的社會效益,阻礙了內(nèi)河航運發(fā)展。
盡快制定《航道法》
代表們建議,國家要建立和完善內(nèi)河水運發(fā)展的法律法規(guī)體系,加快出臺《航道法》,完善水運管理相關(guān)法規(guī)。
董永安代表指出,要加快制定促進水運發(fā)展的地方性法規(guī)和政府規(guī)章,依法保護內(nèi)河水運資源,規(guī)范部門、地方和企業(yè)的行為;楊光成代表認(rèn)為,內(nèi)河航運發(fā)展中航道是中心,現(xiàn)有的國家法律體系中對航道的保護力度還很不夠,航道、海事管理部門在依法行政時缺乏手段,力度不足,對航道的保護能力很差。建議國家盡快出臺《航道法》,促使內(nèi)河航道建設(shè)、管理、維護納入國家法律保障體系中。
全國政協(xié)委員、江西省交通運輸廳廳長馬志武則建議,在《航道法》中,要通過法律規(guī)定建立以政府為主導(dǎo)的航道公益性基礎(chǔ)設(shè)施的穩(wěn)定投資渠道。還要制定《內(nèi)河航運法》及《港口岸線管理保護條例》,建立綜合開發(fā)利用水資源的體制機制,保護和利用好有限的水資源。
政府投資責(zé)無旁貸
內(nèi)河的航道是公益性的,和高速公路很不一樣,無法通過收費的方式獲得自我滾動發(fā)展。如何破解內(nèi)河航運建設(shè)的資金難題?代表委員們獻計獻策。
楊光成代表認(rèn)為,高速公路具有公益性,同時也具有一定的經(jīng)營性,可以貸款修路、收費還貸,也可以通過多種方式引進資金進行建設(shè),之后由業(yè)主收費取得投資回報。但航道是純公益性的,沒有投資回報,很難有企業(yè)或銀行愿意為航道建設(shè)投資或貸款,只能以政府投入為主。因此,政府部門要理所應(yīng)當(dāng)?shù)爻袚?dān)起這個責(zé)任,加大財政投入以加快內(nèi)河航運發(fā)展。
董永安代表指出,政府在批準(zhǔn)水資源開發(fā)利用時,要有長遠(yuǎn)意識,適度超前規(guī)劃航道等級,留有發(fā)展空間。實際上現(xiàn)在各省都遇到了這個問題,要擴建航道、發(fā)展內(nèi)河航運時,發(fā)現(xiàn)橋梁凈空不夠、閘壩礙航,航道發(fā)展規(guī)劃成為紙上談兵和空中樓閣,無法落到實處。這種現(xiàn)狀必須盡快改變,內(nèi)河航運才有可能得到較快發(fā)展。
馬志武委員也認(rèn)為,《航道法》必須明確航道公益性基礎(chǔ)設(shè)施的法律地位,航道建設(shè)以國家為主,主要由中央政府投資,投資比例在70%以上,與地方經(jīng)濟關(guān)系密切的由地方政府參與投資。要利用稅收等手段向內(nèi)河航運發(fā)展傾斜,調(diào)控各種運輸方式,達到內(nèi)河航運與其他運輸方式協(xié)調(diào)發(fā)展。
彭伯元代表說,國家應(yīng)出臺措施意見,穩(wěn)定中央和地方財政對內(nèi)河航運基礎(chǔ)設(shè)施的投入,并要求地方政府制定具體實施意見加以落實。同時,引導(dǎo)和鼓勵全社會積極參與對內(nèi)河航運建設(shè)的投入。
“十二五”規(guī)劃應(yīng)唱好“水調(diào)歌頭”
代表、委員們普遍認(rèn)為,政府在制定“十二五”規(guī)劃中,要把內(nèi)河航運放在經(jīng)濟社會發(fā)展的重要位置和構(gòu)建綜合運輸體系的突出位置,給予重視。
楊光成代表建議,各地政府在制定國民經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃時必須體現(xiàn)國家重視內(nèi)河航運發(fā)展的政策要求,給予航運發(fā)展以傾斜政策。各省區(qū)市在編制綜合交通運輸體系規(guī)劃中要突出內(nèi)河航運的作用和地位,將重點水運建設(shè)項目納入綜合交通規(guī)劃。交通運輸部編制《公路水路交通運輸“十二五”發(fā)展規(guī)劃》時,要有更具體的加大水運投入、加快水運發(fā)展的意見和措施。
彭伯元代表指出,應(yīng)將加快內(nèi)河航運建設(shè)與發(fā)展明確列入國家和地方政府的“十二五”規(guī)劃中,在經(jīng)濟規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)布局中,要充分利用內(nèi)河航運的優(yōu)勢,突出內(nèi)河航運的作用。在交通行業(yè)的“十二五”規(guī)劃中,建議明確提出發(fā)展內(nèi)河航運的總體目標(biāo),提出投入內(nèi)河建設(shè)資金比重、發(fā)展內(nèi)河運輸量所占比重,以及達到新形勢下如何發(fā)展內(nèi)河航運以構(gòu)建現(xiàn)代綜合運輸體系。
馬志武委員則認(rèn)為,在編制“十二五”規(guī)劃的指導(dǎo)思想中,就要更加突出水路交通發(fā)展。過去幾個“五年規(guī)劃”中,江西省交通建設(shè)主要側(cè)重于高速公路,在“十二五”的交通建設(shè)中,要重點突出發(fā)展具有運能大、占地少、能耗小、污染輕、成本低的內(nèi)河航運。