云南大理千年古城墻遭遇“鉆心”之痛

一段唐代龍首關(guān)古城城墻已被開(kāi)口（4月20日攝）。

　　最近，云南省大理白族自治州正在改擴(kuò)建經(jīng)過(guò)該州的214國(guó)道。該工程重新修建的龍首關(guān)路段，直接從大理唐代南詔國(guó)時(shí)期修筑的龍首關(guān)古城關(guān)隘城墻遺址穿過(guò)。早在1988年就被大理白族自治州列為州級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的龍首關(guān)城墻遺址西、南城墻及兩道北城墻于1年前遭受不同程度損壞，面積超過(guò)12000平方米。在城墻遺址兩端，214國(guó)道改擴(kuò)建施工現(xiàn)場(chǎng)的漫天黃土與古城墻上的萋萋荒草交相掩映，呈現(xiàn)出歷史與現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈對(duì)比。

　　龍首關(guān)，云南大理蒼山洱海畔一處仍能“聽(tīng)到”1200多年前兵戈撞擊之聲的遺址，一個(gè)唐代南詔古國(guó)輝煌歷史的“見(jiàn)證人”，如今卻在一排排巨大水泥橋墩的“入侵”下默然而立。  

　　千年古城墻“鉆心”之痛所見(jiàn)證的，是當(dāng)下中國(guó)普遍存在的文物保護(hù)的弱勢(shì)與尷尬。 

　　千年龍首關(guān)慘遭“鉆心” 

　　一排排巨大的公路橋墩聳立在大理蒼山腳下的陽(yáng)光中，猶如一把把锃亮尖刀，戳入云南大理千年龍首關(guān)的古老心臟。早在１1988年就被大理白族自治州列為州級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位的龍首關(guān)城墻遺址西、南城墻及兩道北城墻于１年前遭受不同程度損壞，面積超過(guò)12000平方米。在城墻遺址兩端，214國(guó)道改擴(kuò)建施工現(xiàn)場(chǎng)的漫天黃土與古城墻上的萋萋荒草交相掩映，呈現(xiàn)出歷史與現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈對(duì)比。  

　　龍首關(guān)又稱龍口城，西靠蒼山，東臨洱海，始建于大理南詔皮羅閣時(shí)期（公元738年），是顯赫一時(shí)的南詔國(guó)北大門。龍首城因其鎖山控海、易守難攻，自古是兵家必爭(zhēng)之地。龍首關(guān)城約２平方公里，共四道城墻，五座城門，其中北城門上書(shū)“龍首關(guān)”三字，是北出大理的必經(jīng)之地。龍首關(guān)城迄今已有1270多年歷史，1988年，大理白族自治州政府將其列為州級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。 

　　歷經(jīng)千年變遷之后，如今的龍首關(guān)殘余城墻仍在蒼山腳下呈“之”字形展開(kāi)，雖荒頹漫漶，但夯土城基仍然完好，這在全國(guó)現(xiàn)存古城中亦屬罕見(jiàn)，亦是南詔古國(guó)歷史人文的重要見(jiàn)證。 

　　但1000多年的寧?kù)o被214國(guó)道的改擴(kuò)建工程打破了。大理市上關(guān)村村民沈康生說(shuō)，2007年，大理決定擴(kuò)建214國(guó)道，龍首關(guān)及其所在的上官村均在路線之內(nèi)，2009年6月正式動(dòng)工。 

　　沈康生說(shuō)：“我們突然發(fā)現(xiàn)，施工路線跟原來(lái)文物部門提出的保護(hù)路線完全不一樣了――在原來(lái)的方案中，公路將穿過(guò)南城外墻缺口，與西城墻保持50米的安全距離。我們都贊成這個(gè)方案?！边@就像在幾道城墻和蒼山之間繃出一條漂亮的弧線。  
　　
　　但現(xiàn)在，施工路線像利劍直刺心臟一般穿透南北內(nèi)外數(shù)道城墻，抹掉這個(gè)大大的“之”字。

 
4月20日，在龍首關(guān)古城附近的上關(guān)村居住的白族老人張志文面對(duì)公路穿越古城憂心忡忡。

　　“最不差的選擇”？  

　　還不僅僅是文物保護(hù)的問(wèn)題。上官村一帶還是地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)區(qū)域，一旦這把利劍穿心而過(guò)，當(dāng)?shù)卮迕窈芸赡苊媾R生存之憂。２００９年１０月，上關(guān)村全體村民向大理市政府提出緊急申訴；因不服市文化局批復(fù)，又于２０１０年元月提出復(fù)查申請(qǐng)。村民普遍認(rèn)為，２１４國(guó)道的改擴(kuò)建應(yīng)遵循文物部門提出的路線設(shè)計(jì)、保護(hù)龍首關(guān)整體風(fēng)貌，要對(duì)破壞文物的行為予以追查。 

　　大理白族自治州文物管理所所長(zhǎng)董玉綱介紹，文管所當(dāng)年在例行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)文物勘察時(shí)就提出了“弓弧形”的路線方案；２００９年曾兩次向施工單位下達(dá)停工通知。２１４國(guó)道的改擴(kuò)建工程完全違反了《文物保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定。去年７月，州委領(lǐng)導(dǎo)組織相關(guān)部門召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，研究決定了補(bǔ)救措施：公路穿過(guò)南北城墻部分采用雙拱橋，券門南北外面上書(shū)“龍首關(guān)”，券門內(nèi)側(cè)南北書(shū)“史冠南疆”和“百二河山”，其拱橋設(shè)計(jì)要與原城墻輪廓走向保持一致；公路建成后，要在遺址上立碑說(shuō)明古城的演變情況及歷史意義；為避免在建設(shè)過(guò)程中對(duì)地下文物造成破壞，在原城墻及城內(nèi)中心區(qū)必須進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘。 

　　“政府的處理方式基本上是對(duì)現(xiàn)狀的認(rèn)同，更是對(duì)這一施工路線的默許?！贝迕駛冋J(rèn)為，按現(xiàn)行方案施工將最終讓龍首關(guān)幾道城墻“一箭穿心”、徹底被毀，所謂的雙拱橋、券門修復(fù)毫無(wú)意義，造假文物如何能取代真正的文物？ 

　　那么，誰(shuí)該為破壞文物的行為負(fù)責(zé)？ 

　　“其實(shí)這條直線是最不差的選擇?！保玻保磭?guó)道改擴(kuò)工程指揮部負(fù)責(zé)人之一、大理市交通局局長(zhǎng)李國(guó)清認(rèn)為，２１４國(guó)道改擴(kuò)建是省重點(diǎn)工程，施工路線由省公路規(guī)劃設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)，省發(fā)改委批準(zhǔn)，向外的弓弦形路線不過(guò)是文物部門的一家之言?！罢l(shuí)敢改？”再說(shuō)，這是時(shí)速達(dá)８０公里的高速路，很難走“弧形”。如果走“弧形”，穿過(guò)南外城墻的公路橋基就得深挖１５米，可能對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)造成巨大影響?，F(xiàn)在的“直線”方案，則已考慮了如何恢復(fù)古城墻景觀，將破壞降至最低。

　　
工地旁一段殘存的古城墻已被刮削變薄（4月20日攝）。

　　文物保護(hù)的困惑 

　　“這完全是違法工程啊！”董玉綱說(shuō)，按照《文物保護(hù)法》第十七條至二十條規(guī)定，任何基本建設(shè)都需要文物單位的意見(jiàn)，一旦有可能毀壞文物，一律不能開(kāi)工建設(shè)；工程設(shè)計(jì)方案應(yīng)當(dāng)根據(jù)文物保護(hù)單位的級(jí)別，經(jīng)相應(yīng)的文物行政部門同意后，報(bào)城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃部門批準(zhǔn)?！段奈锉Ｗo(hù)法》第七章則規(guī)定了有相關(guān)處罰?！白鳛槲墓懿块T，我們履行了職責(zé)，不僅對(duì)沿線進(jìn)行了文物勘探和考察，更提出了改線意見(jiàn)。可是，我們的聲音沒(méi)人聽(tīng)。” 

　　文管所一位不愿透露姓名的工作人員指出，在明顯的違法事實(shí)面前，去年７月的現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議決定已經(jīng)顯示了州委州政府對(duì)２１４國(guó)道改擴(kuò)建的基本態(tài)度，該國(guó)道將連接整個(gè)滇西片區(qū)并銜接滇藏，是未來(lái)大理乃至云南通往南亞次大陸的重要咽喉，其物流、交通和經(jīng)濟(jì)等戰(zhàn)略意義毋庸置疑?！霸诎l(fā)展至上的執(zhí)政理念下，犧牲文物往往被認(rèn)為是值得的。文物管理部門通常被徹底‘遺忘’?！?nbsp;

　　龍首關(guān)千年古城墻的“鉆心”之痛絕非個(gè)案，如海南?？谠旌髮m被用作倉(cāng)庫(kù)、明孝陵石刻因?qū)幒脊吠貙挶槐啤鞍峒摇?、湖南湘潭大批文物因建百花商貿(mào)城而遭破壞、黑龍江紀(jì)家屯１號(hào)金代遺址慘遭施工損毀……“很多案例就像龍首關(guān)城墻慘遭‘鉆心’一樣讓人揪心！”云南省社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)楊福泉認(rèn)為，諸多案例充分暴露了畸形的政績(jī)觀與嚴(yán)重缺乏的愛(ài)國(guó)主義教育；極度漠視文物、以經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展名義破壞文物的行為通常被人為地合法化甚至常態(tài)化了。楊福泉說(shuō)，“絕不要讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為我們?nèi)蘸蠡诤薜慕杩?，一個(gè)大國(guó)更應(yīng)當(dāng)是文化傳承的大國(guó)！”  

　　眼下，２１４國(guó)道改擴(kuò)工程基本停頓，云南省文物考古隊(duì)配合基本建設(shè)的搶救性考古發(fā)掘正在進(jìn)行。“我們會(huì)等考古隊(duì)的意見(jiàn)，再?zèng)Q定下一步是不是繼續(xù)開(kāi)工?！崩顕?guó)清說(shuō)。