" /> ">
首頁  /  發(fā)現(xiàn)   /  時(shí)事  /  正文

民房占北京清河漢城遺址 村委會(huì)不知禁建房

admin 2010-04-26 來源:景觀中國(guó)網(wǎng)
海淀區(qū)東升鄉(xiāng)有一處清河漢城遺址,其歷史可追溯到戰(zhàn)國(guó)至漢代。此處曾出土大量兵器、農(nóng)具,是現(xiàn)存距北京城區(qū)最近的漢代古城遺址。如今,這處市級(jí)文保單位身陷垃圾、違章建筑和墳頭的包圍之中。

   
近日,在清河古城遺址,一塊“海淀區(qū)重點(diǎn)文保單位”的石碑立在枯木雜草中。王嘉寧 攝 


  垃圾民房“圍攻”清河漢城遺址 

  屬市級(jí)文保單位,當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)稱不知此處禁止建房;海淀區(qū)文委稱近期整改 

  海淀區(qū)東升鄉(xiāng)有一處清河漢城遺址,其歷史可追溯到戰(zhàn)國(guó)至漢代。此處曾出土大量兵器、農(nóng)具,是現(xiàn)存距北京城區(qū)最近的漢代古城遺址。如今,這處市級(jí)文保單位身陷垃圾、違章建筑和墳頭的包圍之中。

  清河漢城遺址是北京市市級(jí)文保單位。目前,遺址區(qū)域被民房侵占。遺址內(nèi)垃圾、糞便滿地。前日,清河村委會(huì)負(fù)責(zé)人稱,建房前不知此處是文物保護(hù)的建設(shè)控制地帶。海淀區(qū)文委表示,管理有難度,近期將整改。 

  探訪

  “文?!笔o挨民房

  資料顯示,清河漢城是戰(zhàn)國(guó)至漢代留下的遺址,周長(zhǎng)2000米。西、南城墻大部分保存,北、東城墻可辨。曾出土大量兵器、農(nóng)具,是現(xiàn)存距北京城區(qū)最近的漢代古城遺址。2001年被列為市級(jí)文保單位。

  近日,在遺址西側(cè),正在進(jìn)行京包快速路施工,北側(cè)、東側(cè)和南側(cè)被民房包圍,只能從小路繞行前往。

  黃土城墻上,雜樹亂枝遍布,垃圾袋掛滿枝頭。在城墻西北部的十余墳頭上,紙錢還是新的。城墻腳下垃圾遍地,稍不留神就會(huì)踩到糞便。城墻東南角豎立著“北京市文物保護(hù)單位”和“海淀區(qū)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”兩塊石碑。其中一塊石碑頂部掉落。正對(duì)石碑僅1米處,是一戶平房的鐵門。

  村委會(huì)

  不知文保區(qū)域禁止建房

  “就是那個(gè)破土堆?”村民稱,因立有石碑,大家知道此處是遺址。但遺址無人管理,已被民房侵占。村里人蓋房時(shí)常到城墻挖土。遺址周邊房屋大部分為出租房。

  根據(jù)北京市文保規(guī)定,清河漢城遺址屬非建設(shè)地帶。只可進(jìn)行綠化和修筑消防通道,不得建設(shè)任何建筑。地帶內(nèi)現(xiàn)有建筑應(yīng)拆除,一時(shí)難拆的,須制定拆除計(jì)劃。

  清河村村委會(huì)負(fù)責(zé)人證實(shí),出租房為村委會(huì)2008年建設(shè)。此外,遺址北部有少部分村民自建房。該負(fù)責(zé)人稱,出租房所在地原先就有房屋,為解決村民收入,村委會(huì)將舊房翻建,翻建時(shí)未越界。

  “我們不知道什么是建設(shè)控制地帶”,該負(fù)責(zé)人說,文保部門只立了碑,未告知保護(hù)措施。該負(fù)責(zé)人稱,市文物局要求村委會(huì)將房拆除。但牽涉村民利益,無法拆。

  區(qū)文委

  清理農(nóng)村違建難度大

  海淀區(qū)文化委員會(huì)文物執(zhí)法四分隊(duì)工作人員表示,市文物局去年曾對(duì)該遺址存在的問題開展整治。該遺址周邊違章建筑多,是衛(wèi)生死角,且外來人口多。農(nóng)村地區(qū)情況特殊,清理違章建筑困難,管理有難度。文物部門正在商議保護(hù)方案,將整改。

  市文物局外聯(lián)處工作人員稱,將反映給相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),暫時(shí)無法回應(yīng)。

  疑問

  村委會(huì)建房無人制止?

  《文物保護(hù)法》規(guī)定,在文保單位的建設(shè)控制地帶內(nèi)進(jìn)行建設(shè)工程,工程設(shè)計(jì)方案應(yīng)根據(jù)文物保護(hù)單位的級(jí)別,經(jīng)相應(yīng)的文物行政部門同意后,報(bào)城鄉(xiāng)建設(shè)規(guī)劃部門批準(zhǔn)。清河古城遺址于1999年就已被公布為區(qū)級(jí)文保單位,清河村委會(huì)于2008年開始建房。有市民質(zhì)疑,村委會(huì)建房是如何通過審批的。

  近日,清河村村委會(huì)負(fù)責(zé)人承認(rèn),翻蓋房屋未經(jīng)過審批。但房屋建造過程中沒有相關(guān)部門來人制止。房屋建成后才要求他們拆除,村委會(huì)方面很難照辦。

  截至昨晚,北京市文物局尚未回應(yīng)此事。

  文保單位多年無人管理?

  1999年和2001年,清河古城遺址被列為區(qū)級(jí)重點(diǎn)和市級(jí)文保單位。依照相關(guān)法規(guī),文保所需經(jīng)費(fèi)列入財(cái)政預(yù)算。但村民反映,十多年來遺址年久失修,無人管理。

  “用柵欄圈起來也好啊”,清河村村委會(huì)負(fù)責(zé)人說,遺址無明顯標(biāo)志和保護(hù)措施,使村民認(rèn)識(shí)模糊。該負(fù)責(zé)人說,文物部門只巡查防火,要求村委會(huì)整改。村委會(huì)沒有管理文物的職能,未接受該委托。

  該負(fù)責(zé)人表示,曾向文物部門建議安排志愿者管理或撥款由村委會(huì)代管,均未得到回復(fù)。

  海淀區(qū)文委文物執(zhí)法四隊(duì)人員稱,清河古城遺址不進(jìn)行修繕,只能保護(hù)。平時(shí)會(huì)巡視檢查,主要針對(duì)違建等。 

11

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門評(píng)論

相關(guān)資訊