考古學(xué)家稱復(fù)活島石像為古代宗教路線一部分

考古學(xué)家認(rèn)為這些石像是被人沿一個(gè)特意修建的路線網(wǎng)擺放的

　　據(jù)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，根據(jù)波利尼西亞當(dāng)?shù)氐膫髡f，復(fù)活島的巨大的石人塑像是一位國王放在那里的，這位國王可以借助神力指揮石像行走。但考古學(xué)家一直鐘情于更不是冤家不聚頭的理論——它們是被人沿一個(gè)特意修建的路線網(wǎng)擺放的。 

　　復(fù)活島上的巨型石像一直困擾著考古學(xué)家和探險(xiǎn)家，但是近一個(gè)世紀(jì)以來第一個(gè)到達(dá)該島的英國考古遠(yuǎn)征隊(duì)得出的最新結(jié)論推翻了個(gè)流傳了50年的說法，考古學(xué)家認(rèn)為，這些石像是復(fù)活島古代道路系統(tǒng)的一部分。

　　這組來自倫敦和曼徹斯特的考古學(xué)家對智利這座島上的巨型石像進(jìn)行了檢測，之前的研究人員認(rèn)為，這些石頭是從采石場到目的地的過程中被遺棄在路邊的。復(fù)活島上有大約1000尊石像，大部分在復(fù)活島周邊的平臺上，而內(nèi)陸的石像似乎隨便放置。內(nèi)陸的石像每尊重達(dá)86噸，這些石像是如何出現(xiàn)在這座島上的？1958年挪威探險(xiǎn)家托爾·海爾達(dá)爾首次進(jìn)行了解釋，他認(rèn)為古代波利尼西亞人只是把這些損壞的石像丟在路旁，它們沒有任何精神意義。但倫敦大學(xué)學(xué)院和曼徹斯特大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn)的證據(jù)推翻了這種說法，他們通過高科技儀器發(fā)現(xiàn)，這些石像并不是笨拙的建筑工人所丟棄的殘品，每尊石像都有一個(gè)石質(zhì)平臺，它們應(yīng)該在道路系統(tǒng)中占有重要地位，是宗教路線的一部分。

　　這一發(fā)現(xiàn)證實(shí)了已故的英國考古學(xué)家凱瑟琳·洛特勒格1914年研究該島石像時(shí)的發(fā)現(xiàn)。新發(fā)現(xiàn)顯示，復(fù)活島的這些縱橫交錯(cuò)的道路不只是沿海雕塑的運(yùn)輸路線，而是有著更復(fù)雜的作用。研究人員之前一直假定，這些石像采自拉拉庫死火山的采石場，這個(gè)采石場通向沿海地點(diǎn)的各條道路。但是，最新發(fā)現(xiàn)顯示，這座火山實(shí)際上還是一個(gè)圣地。

　　倫敦大學(xué)學(xué)院的蘇伊·漢密爾頓博士說：“海爾達(dá)爾之后，這條路一直被認(rèn)為只用于運(yùn)輸，沒有其他用處。但現(xiàn)在，我們知道，這些路實(shí)際上有一種儀式功能，采石場還是島上居民經(jīng)常拜訪的地方，因?yàn)樗且粋€(gè)圣壇中心。路邊的石像不是隨意丟棄，它們都有各自的基石，而且均面朝道路。經(jīng)歷幾世紀(jì)之后它們倒在了地上，但我們認(rèn)為，毫無疑問，它們在那里是有用途的。古代島上居民把火山錐看做是進(jìn)入地下的入口?；鹕剿坪跏且粋€(gè)圣地。它是這些石像的誕生地，就像一座教堂一樣，人們會朝拜于此。”

　　這個(gè)英國考古隊(duì)表示，因?yàn)檫@些路靠近拉拉庫火山，所以這些路上的石像更多，這意味著它們構(gòu)成了通向拉拉庫火山的宗教路線的中心。復(fù)活島上的居民在公元1200年到1500年雕刻了這些石像。名為帕洛的最高石像高近10米，重75噸。漢密爾頓博士說：“如果你只關(guān)注復(fù)活島這個(gè)故事的一部分，那你會錯(cuò)過更寬廣的歷史。我們不會知道運(yùn)送這些石像的方式，我們需要將它們所處的地形和精神方面的東西綜合起來進(jìn)行研究?！?br />