河南孟津爭(zhēng)奪黃河中下游分界線 擬建主題公園

黃河中下游界碑

　　調(diào)查：你認(rèn)為黃河中下游分界線應(yīng)該在哪里？

　　核心提示：5月28日，洛陽孟津縣面向社會(huì)公開征集“黃河中下游分界線”地理標(biāo)志圖稿，準(zhǔn)備建主題公園。而幾年前，鄭州滎陽的桃花峪就豎立起了“黃河中下游分界線”界牌。此外，還有專家提出，分界線應(yīng)該在焦作武陟縣的嘉應(yīng)觀。在我國初中《地理》課本中，把黃河中游和下游的分界線，確定為“舊孟津”(今洛陽孟津縣)。而河南省志第四卷《黃河志》中，又確定為鄭州市滎陽的桃花峪。嘉應(yīng)觀也有自己的道理?！包S河中下游分界線”到底在哪里？中學(xué)地理課本上的分界線說法能否被推翻？近期，相關(guān)爭(zhēng)論不斷。

　　孟津萬元征集“黃河中下游分界線”標(biāo)志

　　6月2日早上七點(diǎn)半，孟津縣旅游局副局長(zhǎng)程建武提前半小時(shí)趕到辦公室，打開電腦查看郵件。其實(shí)，最近幾天，他都是提前趕到單位，因?yàn)?，“心中有大事牽掛”?

　　程建武所說的大事，是一份征集公告。

　　5月28日，孟津縣面向社會(huì)公開征集“黃河中下游分界線”地理標(biāo)志圖稿。征集時(shí)間截止到6月8日。征集作品要求充分體現(xiàn)黃河中下游的地理、歷史、水利、文化特征，以及孟津厚重的歷史文化；要求主題突出、創(chuàng)意獨(dú)特、簡(jiǎn)潔醒目、圖案清晰、內(nèi)涵豐富、識(shí)別性強(qiáng)，既要具有較強(qiáng)的視覺感染力，又要具有親和力，適用于旅游宣傳。

　　孟津縣旅游局將組織專家，對(duì)應(yīng)征作品進(jìn)行評(píng)選，確定地理標(biāo)志圖稿采用獎(jiǎng)1件，獎(jiǎng)金10000元。并將評(píng)選結(jié)果對(duì)外公布。
　　“這個(gè)事情領(lǐng)導(dǎo)很重視，我們縣委書記已批示過四次?！背探ㄎ涓嬖V記者，孟津縣的這種做法，完全是為了恢復(fù)再現(xiàn)“黃河中下游分界線在孟津”這一歷史地理事實(shí)，進(jìn)一步開發(fā)黃河中下游文化、生態(tài)觀光旅游，孟津縣將設(shè)立“黃河中下游分界線”地理標(biāo)志。

　　程建武每天早早來到辦公室，就是為了查看和整理應(yīng)征作品。征集公告發(fā)出后，已收到“幾十份”應(yīng)征作品。

　　“我們只所以這樣做，也是出于無奈?！背探ㄎ湔f，有關(guān)“黃河中下游分界線”的說法，孟津雖然占有“地形、地貌特征變化明顯”、“最早被權(quán)威專家提出”、“傳統(tǒng)一直認(rèn)可”和“課本早已定案”的優(yōu)勢(shì)，但在黃河中下游分界線之爭(zhēng)中，孟津在聲勢(shì)上現(xiàn)在處于劣勢(shì)，地位也相對(duì)被動(dòng)。

　　“舊孟津”、“桃花峪”和“嘉應(yīng)觀”的三種說法

　　程建武的“無奈”似乎也有一定道理。因?yàn)?，有關(guān)“黃河中下游分界線”的爭(zhēng)論不斷，并且，一些地方在氣勢(shì)上已經(jīng)走在前面。

　　“凡是讀過初中的人，在地理課上肯定都學(xué)過，黃河中下游分界線在‘舊孟津’，也就是我們現(xiàn)在的孟津縣?！背探ㄎ溥€向記者提供了兩種不同版本的《地理》教科書，這兩本教科書都是九年制義務(wù)教育三年制初級(jí)中學(xué)《地理》第三冊(cè)。

　　記者注意到，兩本書在講到黃河中下游分界線時(shí)，都說是在“舊孟津”。

　　而在河南省志第四卷《黃河志》的第一章，“河流特征”部分寫道：“自河源至內(nèi)蒙古的‘托克托’，為黃河上游；自‘托克托’至河南鄭州‘桃花峪’，為黃河中游；自‘桃花峪’以下至山東‘墾利’河口為黃河下游?！卑腰S河中游和下游的分界點(diǎn)確定為黃河南岸鄭州市滎陽的“桃花峪”。

　　對(duì)于“舊孟津說”與“桃花峪說”，曾為武陟縣做過旅游規(guī)劃的河南省社科院研究員許韶立認(rèn)為都不夠不準(zhǔn)確。他還專門發(fā)表過一篇論文：焦作市武陟縣的嘉應(yīng)觀為最符合標(biāo)準(zhǔn)的黃河中下游分界點(diǎn)。

　　“說實(shí)話，我對(duì)有人說黃河中下游分界線在滎陽桃花峪或者武陟嘉應(yīng)觀很不理解，教科書上都說在我們孟津，什么是教科書？中國人都要學(xué)習(xí)的課本，這還不夠權(quán)威嗎？咋可能有錯(cuò)啊？”程建武說。

　　6月3日上午，記者電話咨詢了人民教育出版社地理編輯室，該室高俊昌主任說，黃河中下游為舊孟津的說法是地理學(xué)界幾十年來一直沿用的觀點(diǎn)。每次在審定教材的時(shí)候，專家們都沒有對(duì)此提出過異議。

　　據(jù)了解，不只是現(xiàn)行中學(xué)教材使用的是“舊孟津”說，從新中國成立以來歷年的中學(xué)地理教材，關(guān)于黃河下游分界線都說的是在“舊孟津”。

　　“桃花峪說”和“嘉應(yīng)觀說”的理由

　　既然與教科書的說法不同，那么，“桃花峪說”和“嘉應(yīng)觀說”也有著充分的理由。

　　豫西黃河河務(wù)局一工作人員告訴記者，黃河管理部門幾十年來，一直沿用黃河中下游分線為鄭州滎陽桃花峪的說法。

　　“桃花峪處于黃河沖積扇的頂端。河流一般以河形劃界，在桃花峪以下沖積形成的河床擺動(dòng)比較大，在其上則擺動(dòng)不太明顯或幅度較小。從地勢(shì)上來說的，在桃花峪這一帶，為中國一二階梯的交界處，地勢(shì)由山地向平原地帶過渡?！?

　　舊孟津跟鄭州桃花峪，哪個(gè)更科學(xué)？《河南黃河志》執(zhí)行副主編、河南黃河河務(wù)局史志年鑒編纂辦公室副主任趙煒認(rèn)為“桃花峪說”更為可信。通過歷史地理的分析比對(duì)，趙煒認(rèn)為，在黃河中游和下游之間實(shí)際上有一個(gè)分界區(qū)域，這個(gè)區(qū)域應(yīng)是滎陽至酸棗(今延津)的古黃河河道，即今天滎陽市至鄭州惠濟(jì)區(qū)河段之間，涉及滎陽、鄭州惠濟(jì)區(qū)、焦作武陟及新鄉(xiāng)的獲嘉縣和原陽縣等地，這里基本上處于黃土丘陵與華北大平原的交界處。

　　滎陽市旅游局一位不愿透露姓名的工作人員也稱，黃河中下游分界線肯定在滎陽，“教科書是教科書，我們是經(jīng)過專家測(cè)量和認(rèn)定的，分界線界碑都樹立好多年了。”

　　對(duì)于孟津也打算設(shè)立黃河中下游分界線標(biāo)志的做法，該工作人員表示，“每個(gè)地方有每個(gè)地方的打算，不便多說什么，我們只要做好自己的事情，利用好黃河中下游分界線這個(gè)標(biāo)志就好”。

　　而許韶立根據(jù)他指出的四把標(biāo)尺分析，分界線在武陟嘉應(yīng)觀確鑿無疑。

　　“我是搞地理的，我提出黃河下游分界線在嘉應(yīng)觀的新觀點(diǎn)，是從純學(xué)術(shù)的角度提出的。這個(gè)觀點(diǎn)的提出，是在替武陟縣做完旅游規(guī)劃之后。”許韶立強(qiáng)調(diào)說。

　　他認(rèn)為，嘉應(yīng)觀正處在黃土高原區(qū)到平原區(qū)的交接地帶，地貌特征變化明顯；懸河是黃河最顯著的特征，而自上而下最早出現(xiàn)懸河的地方是嘉應(yīng)觀；黃河最后一條大的支流沁河，是從嘉應(yīng)觀注入黃河的；武陟的人民勝利渠是黃河上第一處自流引黃水渠，該渠的總干渠從嘉應(yīng)觀西側(cè)流過。

　　“所以，我認(rèn)為黃河中下游分界線應(yīng)該在武陟縣的嘉應(yīng)觀?！辈贿^，許韶立表示，他的提法也是一家之言。

　　武陟縣方面至今也沒有傳出要開發(fā)的“黃河中下游分界線”這一景點(diǎn)的聲音。

　　“專家曾為我們論證過，黃河中下游分界線應(yīng)該在我們的嘉應(yīng)觀，不過，我們還沒有開發(fā)這一景點(diǎn)的相關(guān)規(guī)劃?！蔽溱炜h旅游局辦公室工作人員董先生說。

　　今年國慶前孟津?qū)⒃O(shè)立分界標(biāo)志，具體位置仍有爭(zhēng)論

　　除官方外，“黃河中下游分界線”之爭(zhēng)，在孟津坊間也引起了不小的反響。

　　劉明杰是土生土長(zhǎng)的孟津人，他告訴記者，“我從初中地理課上學(xué)到黃河中下游分界線在孟津，這讓我很驕傲，最近聽說，有其他地方認(rèn)為分界線應(yīng)該在他們那里，感覺真是沒道理，這就像別人從我口袋里拿東西一樣，政府應(yīng)該盡快行動(dòng)起來，不能把這么好的旅游資源拱手讓人。”

　　記者在孟津走訪發(fā)現(xiàn)，劉明杰的觀點(diǎn)也代表了絕大多數(shù)孟津的看法。

　　還有網(wǎng)友在洛陽當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖，號(hào)召廣大網(wǎng)友，為“黃河中下游分界線在孟津”這一“事實(shí)”造勢(shì)，并開始預(yù)想，一旦開發(fā)好“分界線”這一景點(diǎn)，可能帶來的經(jīng)濟(jì)收益。

　　不過，就在孟津人認(rèn)為分界線在孟津是被公認(rèn)的事實(shí)的同時(shí)，另一個(gè)問題也在孟津當(dāng)?shù)厝酥袪?zhēng)論起來，那就是，分界線到底應(yīng)該在孟津的哪個(gè)地方。

　　因?yàn)?，教科書中只是說在“舊孟津”，并沒有指出具體位置。孫順通告訴記者，教科書中的“舊孟津”，是指今孟津縣會(huì)盟鎮(zhèn)，在孟津縣城東部，當(dāng)?shù)厝怂追Q“老城”。

　　當(dāng)?shù)厝说臓?zhēng)論，主要集中在，小浪底、會(huì)盟鎮(zhèn)的扣馬村和白鶴鎮(zhèn)鶴西村的“零號(hào)壩”這三個(gè)地方。

　　“分界線標(biāo)志應(yīng)該設(shè)立在孟津的什么位置，我們會(huì)找專家、學(xué)者對(duì)此進(jìn)行論證?！背探ㄎ湔f，目前，孟津已針對(duì)“黃河中下游分界線”之事，成立了聯(lián)合工作組，“今年國慶節(jié)前，分界線標(biāo)志必須建立起來，下一步將開發(fā)主題公園?！?

　　屆時(shí)，“黃河中下游分界線”的標(biāo)志將豎立在孟津黃河河畔，作為孟津黃河沿岸文化游的一個(gè)重要組成部分。