區(qū)劃調(diào)整文化不應被模糊

　　據(jù)新華社消息，近日，國務院正式批復了北京市政府關(guān)于調(diào)整首都功能核心區(qū)行政區(qū)劃的請示，同意撤銷東城區(qū)、崇文區(qū)，設立新的東城區(qū)，以原東城區(qū)、崇文區(qū)的行政區(qū)域為東城區(qū)的行政區(qū)域；撤銷西城區(qū)、宣武區(qū)，設立新的西城區(qū)，以原西城區(qū)、宣武區(qū)的行政區(qū)域為西城區(qū)的行政區(qū)域。 

　　此消息一經(jīng)發(fā)布，隨即在網(wǎng)上引起嘩然大波，不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑：“為什么偏偏要用‘西城區(qū)’、‘東城區(qū)’這么兩個最沒有味道的名字，來消滅‘宣武區(qū)’、‘崇文區(qū)’這兩個最具老北京特色的名字呢？”他們認為，“把老地名丟失是對北京悠久歷史文化的一次褻瀆”，吁請保留“宣武”、“崇文”。 

　　據(jù)介紹，北京市此次調(diào)整行政區(qū)劃，旨在推進區(qū)域均衡發(fā)展，提高核心區(qū)的承載能力和服務水平，加強歷史文化名城的整體保護，降低行政成本、提高行政效率，把首都功能核心區(qū)打造成為建設中國特色世界城市的示范區(qū)。勿庸置疑，這是中央和首都政府高瞻遠矚、審時度勢作出的正確決策。 

　　然而，好事還應辦細、辦好。在調(diào)整后的行政區(qū)劃的名稱上，是否先廣泛征求民眾意見，在文化上有更多細致的考慮？行政區(qū)劃調(diào)整，不應讓文化被模糊。以毫無特色的“東城”、“西城”吞并具有深厚歷史韻味的“宣武”、“崇文”，這可能是這一重大的科學決策中的一個小小瑕疵，會留下歷史的遺憾。 

　　既然“加強歷史文化名城的整體保護”是行政區(qū)劃調(diào)整的目的之一，那么，以后各地在調(diào)整行政區(qū)劃時，應充分考慮歷史文化的保護與傳承，力爭做到經(jīng)濟發(fā)展與歷史文化同兼顧。