2011滬土地首拍宅地低溢價(jià)成交 業(yè)內(nèi)疑為內(nèi)定

　?。玻埃保澳辏痹拢啡?，上海土地交易市場(chǎng)人頭攢動(dòng)，此種現(xiàn)象不免讓人以為2011年上海土地市場(chǎng)的開端又將以“火爆”來定義。然而，本次土地首拍卻最終以2幅地塊現(xiàn)場(chǎng)無人競(jìng)價(jià)、宅地低溢價(jià)以及商辦用地不給力的成交而告終。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，本次宅地低溢價(jià)出讓有被內(nèi)定之嫌。 
 
　　本次土拍可謂是“嘉定專場(chǎng)”。最終，上海綠洲9620萬拿嘉定永新北路以西、緯一路以北住宅地塊，該價(jià)格僅比底價(jià)高出100萬，折合樓板價(jià)2528元每平；上海明發(fā)以3.87億拿下嘉定高臺(tái)路以南、滬宜公路以西商辦地塊，折合樓板價(jià)2878元每平，溢價(jià)率115%，這是本次土拍唯一一幅溢價(jià)率較高的土地。此外，東方財(cái)富底價(jià)1.37億拿下嘉定區(qū)天祝路以南、云谷路以西地塊(B16-1)，樓板價(jià)1500元每平，地塊容積率2.5，屬商辦用地；騁望置地7000萬拿下嘉定區(qū)葉城路以北、富蘊(yùn)路以東商辦地塊，樓板價(jià)3633元每平，溢價(jià)率45%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，本次4地連拍總成交金額6.9億，土地總出讓面積12.97萬平方米。

　　內(nèi)定疑點(diǎn)一：拿地企業(yè)與政府曖昧

　　一直是以“高溢價(jià)率、熱捧”代言的住宅用地，在今日的土拍中表現(xiàn)得“很不給力”。嘉定永新北路以西、緯一路以北地塊最終以9620萬元被上海綠洲拿下。然而，新浪樂居從上海綠洲投資控股集團(tuán)有限公司網(wǎng)站了解到，該公司是由上海市嘉定區(qū)房產(chǎn)經(jīng)營(集團(tuán))有限公司和上海綠洲房地產(chǎn)(集團(tuán))有限公司整合重組而成，兩家公司均屬嘉定最早參與房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)的國有獨(dú)資企業(yè)。 
 
　　對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，競(jìng)得人在該幅地塊買賣之前或已與政府勾兌良好。據(jù)了解，此種情況在去年的土拍中常有出現(xiàn)，一些房企或與當(dāng)?shù)卣髽I(yè)聯(lián)合拿地，如嘉定區(qū)百安公路以西、恒榮路以南地塊由上海雋翔、上海外岡、國際汽車城新安亭聯(lián)合競(jìng)得，其中上海外岡或?yàn)楫?dāng)?shù)仄髽I(yè)，同樣的，在寶山某地塊出讓之時(shí)，也有寶山區(qū)政府相關(guān)人員到場(chǎng)。可見，政府在土地市場(chǎng)中扮演者居功至偉的角色。 
 
　　內(nèi)定疑點(diǎn)二：成交價(jià)僅比底價(jià)高100萬 四名競(jìng)買人到場(chǎng)無人競(jìng)價(jià) 
 
　　值得注意的是，該地塊僅以以高出底價(jià)100萬的價(jià)格被上海綠洲廉價(jià)拿得，折合樓板價(jià)2528元每平，并且據(jù)新浪樂居從競(jìng)拍現(xiàn)場(chǎng)了解到，雖競(jìng)買的4家開發(fā)商全部到場(chǎng)，但現(xiàn)場(chǎng)無一家參與競(jìng)價(jià)，這種現(xiàn)象在歷次土地拍賣中實(shí)為少見，拍賣現(xiàn)場(chǎng)一片“和諧發(fā)展”之景。 
 
　　業(yè)內(nèi)人士分析：地理位置欠佳 體量小或造就內(nèi)定結(jié)果

地塊地理位置

 

　　資料顯示，該地塊東至永新北路，南至緯一路，西至北川河，北至郊環(huán)切向線綠帶，從地圖上查找可以看出，地塊雖然緊鄰嘉定區(qū)政府，但同樣也緊鄰太倉市，可以說地理位置相對(duì)偏遠(yuǎn)。 
 
　　此外，該幅地塊出讓面積僅31710.8 平方米，滬12條強(qiáng)調(diào)，項(xiàng)目規(guī)模大于3萬平方米的住房項(xiàng)目，分批申請(qǐng)預(yù)售證的面積不得低于3萬平方米，項(xiàng)目規(guī)模小于3萬平方米的需一次性申請(qǐng)預(yù)售證。那么如果該幅地塊項(xiàng)目建成推出，僅推出兩次就能完成項(xiàng)目的銷售，可見，由于面積限制，所建成的項(xiàng)目體量較小。因此，受體量限制，大型的開發(fā)商則不利于長遠(yuǎn)規(guī)劃投資，反而此類地塊或能得到中小型開發(fā)商的青睞。 
 
　　地理位置欠佳，體量小或已將一些開發(fā)商屏退競(jìng)買隊(duì)伍之外。 
 
　　此外，還有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，內(nèi)定也是情有可原。首先，嘉定區(qū)政府受到去年2幅地退地的影響，或有“一朝被蛇咬、十年怕井繩”之意。其次，內(nèi)定后或能更好的控制土地開發(fā)進(jìn)度，從而應(yīng)對(duì)日益趨緊的土地政策，同時(shí)也能夠貫徹國土部精神，降低地價(jià)。