青城古建筑亟待被“呵護(hù)” 210處不可移動(dòng)文物點(diǎn)消失

　　呼和浩特市210處不可移動(dòng)文物點(diǎn)消失

　　記者近日從呼和浩特市文物處獲悉，在第三次全國文物普查中，呼和浩特市文物處主要負(fù)責(zé)新城區(qū)、賽罕區(qū)、回民區(qū)、玉泉區(qū)這四個(gè)區(qū)的文物普查工作，普查了我市四區(qū)全部的25個(gè)街道、7個(gè)鎮(zhèn)、6個(gè)鄉(xiāng)，223個(gè)社區(qū)居委會(huì)和227個(gè)行政村，到達(dá)率100﹪。共普查文物點(diǎn)396處，其中復(fù)查171處、新發(fā)現(xiàn)107處、消失文物點(diǎn)118處。在普查的396處文物點(diǎn)中，其中古遺址有252處、古墓葬有13處、古建筑74處、石窟石刻2處、近現(xiàn)代重要遺跡及代表性建筑55處，這些文物點(diǎn)全部采集了準(zhǔn)確的信息數(shù)據(jù)。

      據(jù)了解，在“二普”至“三普”20多年的時(shí)間里，我市共消失不可移動(dòng)文物210處，其中市四區(qū)消失文物118處，玉泉區(qū)消失40處，回民區(qū)消失18處，新城區(qū)消失29處，賽罕區(qū)消失31處。我市5個(gè)旗縣消失不可移動(dòng)文物的情況分別為：武川縣41處、土左旗23處、托縣10處、清水河9處、和林縣9處。

      文物點(diǎn)消失最多的是地上古建筑

      記者從市文物處了解到，市四區(qū)不可移動(dòng)文物消失最多的是地上古建筑，其中玉泉區(qū)消失最多。

      據(jù)介紹，在80年代至90年代這個(gè)時(shí)期，是文物消失最快的一個(gè)時(shí)期。令人可惜的是，青城大量的清代古民居被拆除，舊城區(qū)大片的四合院整體消失。大召前街的費(fèi)公祠也消失了，連痕跡都找不到，包括“綢緞莊”等老字號(hào)也找不見“蹤影”?，F(xiàn)在惟有元盛德保存完整、保持原貌。

      另據(jù)了解，近些年來，由于我市城市建設(shè)的快速發(fā)展，城中村改造步伐的進(jìn)一步加快，使得市四區(qū)的199個(gè)社區(qū)居委會(huì)和144個(gè)行政村已無文物遺存，其中4個(gè)行政村在城中村改造中消失。

      記者從自治區(qū)攝影家協(xié)會(huì)了解到，該協(xié)會(huì)有不少會(huì)員，一直在拍攝青城的老照片，有些歷史遺跡拍完沒多久，就逐漸被拆除了。再到后來，相關(guān)部門還得依靠攝影師找圖片資料，因?yàn)闅v史遺跡被拆除后，只能定格在人們的記憶和照片里。

      人為破壞是文物消失主因

      自治區(qū)文物考古研究所副所長(zhǎng)、全區(qū)第三次文物普查辦公室常務(wù)副主任張文平向記者介紹，根據(jù)全區(qū)“三普”數(shù)據(jù)來看，除37處文物點(diǎn)由于特殊原因作為消失文物登記以外，其余1062處消失文物，消失原因不詳?shù)奈奈稂c(diǎn)5處，單純受自然因素破壞而消失的文物點(diǎn)221處，單純受人為因素破壞而消失的文物點(diǎn)698處，由于自然和人為因素共同破壞而消失的文物點(diǎn)138處。由此可見，人為破壞是文物滅失的主要因素所在。

      記者翻看著全區(qū)三普消失不可移動(dòng)文物匯總名錄，在“總目錄”登記表里，專門有一欄記載文物消失的原因。記者發(fā)現(xiàn)，消失的1099處不可移動(dòng)文物中，很大一部分因城市建設(shè)、土地開發(fā)等人為因素而消失。

      張文平告訴記者，據(jù)他所知，解放初期，綏遠(yuǎn)城南門還在，當(dāng)時(shí)有劇組在拍攝電影時(shí)，需要拍一個(gè)火燒城門的鏡頭，居然就地取材，把綏遠(yuǎn)城南門放火燒了。從這個(gè)事例反映出，人們當(dāng)時(shí)的文物保護(hù)意識(shí)極其淡薄。

      記者了解到，市四區(qū)古民居等不可移動(dòng)文物的消失，主因是城區(qū)改造所致，大片古民居被拆除。我市作為歷史文化名城，古民居和歷史文化街區(qū)遭遇人為破壞后，會(huì)為這個(gè)城市留下扼腕的遺憾。

      多年來，在城市建設(shè)的快速發(fā)展中，文物保護(hù)和城市建設(shè)的矛盾日益凸顯。

      據(jù)了解，不少工程施工前明知有文物，也不通知文物部門，考古人員在巡查中發(fā)現(xiàn)后，經(jīng)與建設(shè)單位協(xié)商，才能進(jìn)行考古勘探和發(fā)掘工作。由于事先未形成報(bào)批制度，一些工程在考古人員發(fā)現(xiàn)有古遺址時(shí)早已開始施工，部分古遺址甚至在施工中被毀，造成不可挽回的損失。相當(dāng)一部分工程由于在施工中發(fā)現(xiàn)有文物后，考古工作不可避免地影響到施工，由此產(chǎn)生矛盾。因此，在城建快速發(fā)展的過程中，文物保護(hù)工作遇到了前所未有的挑戰(zhàn)，一方面是無意的破壞，另一方面是惡意的損壞，但多為人為的“建設(shè)性破壞”。

      地上古建筑亟待被“呵護(hù)”

      市文物處副處長(zhǎng)遲利在接受記者采訪時(shí)說，城市建設(shè)和文物保護(hù)的矛盾長(zhǎng)期存在，如何能讓城市建設(shè)和文物保護(hù)相得益彰、共同發(fā)展，是目前值得探討的一個(gè)重要問題。地上古建筑消失的速度如此之快，已經(jīng)向全社會(huì)敲響警鐘，保護(hù)青城各時(shí)期的文物遺存已迫在眉睫了，尤其是地上古建筑亟待保護(hù)。

      據(jù)介紹，對(duì)在普查中復(fù)查和新發(fā)現(xiàn)的文物遺存保護(hù)方面，市文物處會(huì)對(duì)具有社會(huì)價(jià)值、歷史價(jià)值、科學(xué)價(jià)值的文物點(diǎn)逐步申報(bào)為“呼市級(jí)”、“自治區(qū)級(jí)”乃至“國家級(jí)”重點(diǎn)文物保護(hù)單位，這樣有利于長(zhǎng)期對(duì)其進(jìn)行有效保護(hù)。

      自治區(qū)文物考古研究所副所長(zhǎng)張文平表示，呼和浩特作為歷史文化名城，文化遺產(chǎn)就是城市的靈魂和精髓。他建議，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)西安的經(jīng)驗(yàn)，在建設(shè)時(shí)不僅保護(hù)文物，還充分利用文物大搞旅游業(yè)開發(fā)，在保護(hù)文物的同時(shí)還能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)、惠及民眾。希望各級(jí)政府以及文保部門和民眾都行動(dòng)起來，真正做到保護(hù)文化遺產(chǎn)，守護(hù)精神家園。