“少鳥天堂”靜候鳥歸巢

世博會(huì)廣東館一個(gè)以小鳥天堂景區(qū)為原型制作的互動(dòng)場景吸引了全國游客的眼球

“小鳥天堂”改造效果圖。 資料圖片

“小鳥天堂”的鳥哪去了？近日有媒體質(zhì)疑新會(huì)“小鳥天堂”景區(qū)不見鳥，多年來的環(huán)境污染和破壞，導(dǎo)致巴金筆下的壯觀景色已基本消失，正在進(jìn)行的升級(jí)改造工程能否妙手回春仍是未知數(shù)。

　　今年元旦前小鳥天堂第二次升級(jí)改造的首期工程完工，又再次把這個(gè)話題推向風(fēng)口浪尖，本報(bào)記者通過多方采訪，就此問題作一個(gè)全面審視。

　　門票暫免 船票100元

　　“站在日漸枯黃的大榕樹對(duì)面，看著日漸減少的鳥兒和因大力宣傳遠(yuǎn)道而來的北方游客，我靠上前去弱弱地問了他一句：‘您到小鳥天堂來看什么呢？’‘來看個(gè)鳥！’北方游客重重地沖我摔下一句后，頭也不回地走了，我望著他遠(yuǎn)去的背影，一臉委屈……”

　　這條來自一名新會(huì)記者的微博，搭配其多年來的照片作為說明，“這組照片攝于去年的‘三八婦女節(jié)’，也是小鳥天堂繼十年前改造之后要進(jìn)行的第二次升級(jí)改造。這天是改造前最后一天向游客開放，記得十年前，在第一次改造前夕，我有幸參與拍攝小鳥天堂的專題片，片頭里霞光中小鳥漫天飛舞的壯觀景象就是那次所拍！”十年前的盛景如今只落得外來游客的不屑，甚至被網(wǎng)友稱為“少鳥天堂”，于是這名土生土長的新會(huì)人又發(fā)微博感慨：“十年前第一次改造，除了把鳥的天堂原始生態(tài)鳥林改造成游樂場式的人的樂園外，也創(chuàng)造了日接游客過萬的歷史紀(jì)錄。而這也造成了‘榕蔭褪去鳥聲絕’的窘局！”

　　這樣的“窘局”絕不是第一次改造的初衷，而直接催生第二次改造的則是2010年世博會(huì)上小鳥天堂的全國性聚焦。世博會(huì)“生命之樹”引發(fā)的關(guān)注和贊譽(yù)明顯帶來了壓力，同時(shí)也帶出了迎難而上的決心和行動(dòng)。

　　經(jīng)過長達(dá)半年的多次實(shí)地考察和多番科學(xué)論證和精心設(shè)計(jì)，華南理工大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院項(xiàng)目組提交了《新會(huì)小鳥天堂規(guī)劃設(shè)計(jì)書》（二期）。去年“三八”節(jié)開始施工改造，2011年12月28日總投資達(dá)3000萬元的“小鳥天堂”升級(jí)改造首期工程竣工，放眼長遠(yuǎn)的升級(jí)改造將逐步建成以鳥類觀賞為主題的生態(tài)濕地公園。

　　但是，鳥兒依舊少，票價(jià)卻飆升，有市民證實(shí)元旦開始價(jià)錢已由原來的30元升至100元。景區(qū)昨日回應(yīng)，試業(yè)期間，小鳥天堂暫未收取門票?！暗慰托栀徠苯?jīng)水路游覽，因?yàn)楣こ痰囊?guī)劃是擴(kuò)大濕地保護(hù)的范圍，改造成水網(wǎng)”，“門票和船票是分開的，船票100元”。這意味著100元船票之外，游客今后仍需繳納門票，然而這個(gè)試業(yè)免費(fèi)期限多長，景區(qū)未給出確定說法。

　　環(huán)境污染是主因上游水閘是關(guān)鍵

　　作為環(huán)保標(biāo)志的小鳥天堂，主角必須要有鳥，否則就名不符實(shí)。所以小鳥天堂的保護(hù)，既要保榕樹正常生長，又要保“有鳥來巢”。目前的少鳥現(xiàn)狀究竟是何原因造成？

　　“300多年前，小鳥天堂是會(huì)城南面熊海中的‘島中島’，小鳥在這海邊小島食住無憂。100多年前，上游沖積淤泥和人為開發(fā)沙田，環(huán)繞這幾個(gè)海島的灘涂大片成陸，之后不久，海消失，海岸線南移到幾十公里的崖門口外?！被仡櫺▲B天堂的形成，新會(huì)文史專家林福杰認(rèn)為，小鳥天堂建立初期環(huán)境與目前的生態(tài)環(huán)境已發(fā)生巨大變化。

　　“近20多年來工業(yè)迅猛發(fā)展，農(nóng)田大量使用農(nóng)藥化肥，環(huán)境受到嚴(yán)重污染，同時(shí)，人口增多、濕地大減，水鳥沒只能到30多公里外的崖門外覓食，但往返體力難支，只好遷徙到崖門附近或者沿途的農(nóng)田里。”針對(duì)小鳥天堂目前的狀況，新會(huì)文史專家林福杰作出如是解釋，但是，讓小鳥天堂目前生態(tài)環(huán)境發(fā)生巨大變化的根本原因還不是環(huán)境污染，而是上游水閘的建成。

　　“1978年5月建成江新聯(lián)圍北街水閘，隔離浩大的西江水后，流入會(huì)城河及會(huì)城以南的水量銳減，水道萎縮，不少河涌慢慢成為排水溝，大大改變了原來生態(tài)，對(duì)天馬河中的‘小鳥天堂’非常不利?！绷指＝芙忉?，“金牛頭水閘阻隔了天馬河與銀洲湖的直通，也有一定影響。雖然目前天馬村和景區(qū)全力改善小鳥天堂的小環(huán)境，但大環(huán)境已改變，小鳥天堂仍能維持至今天的局面，已屬來之不易。”

　　建議

　　理順發(fā)展與治污關(guān)系

　　“銀洲湖是新會(huì)的主水道標(biāo)志，是‘母親河’，‘小鳥天堂’從形成的那一天起就依托它，與之息息相關(guān)。”林福杰認(rèn)為，理順好發(fā)展與治污問題，就必須以保衛(wèi)銀洲湖為底線。發(fā)展銀洲湖臨港經(jīng)濟(jì)，應(yīng)選擇低污染項(xiàng)目，不透支環(huán)境，以降低人與自然的矛盾。特別要保留小鳥天堂周邊一定數(shù)量的土地，如耕地的過度開發(fā)，周邊農(nóng)田都變?yōu)楣S的話，沒有了濕地，對(duì)它就直接影響。

　　另一方面，則要繼續(xù)研究解決局部生態(tài)問題。目前，小鳥天堂的水環(huán)境問題仍較為嚴(yán)重，這也是二次改造所致力改變的?！盎謴?fù)小鳥天堂與銀洲湖直接溝通，可能有助部分地解決問題，但如能適度開放江新聯(lián)圍北街水閘，疏通相關(guān)水道，會(huì)城河及以南的河道水量大為改觀，效果更好。又如繼續(xù)擴(kuò)大小鳥天堂生態(tài)環(huán)境范圍，保持大量濕地。天馬水鄉(xiāng)建設(shè)要做好生活污水處理和農(nóng)民住宅建設(shè)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一?！睗竦毓珗@是目前保住小鳥天堂的良策，這個(gè)模式剛剛開始，成功與否需要時(shí)間的考驗(yàn)，在近期出現(xiàn)大量質(zhì)疑小鳥天堂改造的聲音背后，也有不少學(xué)者呼吁給小鳥天堂多一點(diǎn)時(shí)間和空間，靜候濕地效應(yīng)的出現(xiàn)。

　　“不但要保住小鳥天堂，而且還需要出現(xiàn)更多像‘小鳥天堂’那樣的自然景觀，使小鳥天堂不至于成為絕版、‘標(biāo)本’?！绷指＝苷f，今天的銀湖灣是海邊，與小鳥天堂當(dāng)年環(huán)境近似，最適合“鶴立淺灘”覓食，能否締造第二、第三個(gè)“小鳥天堂”？期望出現(xiàn)“深呂小鳥天堂”、“崖門小鳥天堂”。

　　門票升價(jià)不急于一步到位

　　“很多年沒去小鳥天堂了，那時(shí)候也還沒有景區(qū)，更不了解現(xiàn)在改造的情形?！痹讷@悉小鳥天堂的改造升級(jí)方案后，開平碉樓與村落申遺的高級(jí)顧問、首席專家張國雄教授認(rèn)為，“從國家的規(guī)定來說，碉樓的門票也可以收到100元一位，但是當(dāng)?shù)夭]有這樣做。景點(diǎn)不一定是要靠門票收入，還有其他一些周邊項(xiàng)目的開發(fā)來配套，考慮到游客的承受能力，我認(rèn)為小鳥天堂的提價(jià)不好一步到位。找準(zhǔn)平衡點(diǎn)，逐步完善環(huán)境后再提價(jià)不遲，這是經(jīng)營者應(yīng)該考慮的一個(gè)問題。要讓游客覺得物有所值，游客是來看大榕樹和小鳥的，不是來看濕地，濕地是吸引小鳥回歸的手段，不是升價(jià)的理由?！?