湖南申遺迎“中考” 鳳凰侗寨老司城角逐預(yù)備名錄

　　誰將代表湖南角逐“世界文化遺產(chǎn)”？

 　　國家文物局將于近期公布新的“世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名錄”。進(jìn)入預(yù)備名錄，才有申報“世界文化遺產(chǎn)”的機(jī)會。 

　　如果將申遺視為“終考”，那么申請進(jìn)入預(yù)備名錄可以稱為“中考”。

 　　尚無一處“世界文化遺產(chǎn)”的湖南，此次共有三個項目應(yīng)試“中考”：永順老司城遺址、鳳凰區(qū)域性防御體系遺址，以及湘西南地區(qū)的侗族村寨。

 　　三名“考生”中，永順老司城遺址最被看好。近日，省政府成立由一名副省長掛帥的老司城遺址申遺工作領(lǐng)導(dǎo)小組助其“趕考”。

 　　名額將縮減，“考生”競爭更激烈

 　　上一次預(yù)備名錄更新，還是2006年，當(dāng)時共有35個項目被納入。

 　　也就是從那一年起，“世界遺產(chǎn)組織”開始執(zhí)行新規(guī)則：每個國家每年只能申報一處世界文化遺產(chǎn)。

 　　“35個項目都輪上的話，得35年，哪個地方政府有這么大耐心？”北京大學(xué)文博考古學(xué)院副院長、文化遺產(chǎn)保護(hù)研究中心主任孫華說，“申遺是個耗時耗力的系統(tǒng)工程，除了被排上日程表的幾個，其它的儲備項目，所在地方的政府大多沒認(rèn)真準(zhǔn)備。”

　　他記得，有一次，有申報項目臨時需要更換，“但三十來個儲備項目中，居然找不出已做好準(zhǔn)備的?！?

　　正因為如此，每隔五六年，預(yù)備名錄會重新洗牌：遺產(chǎn)保護(hù)和管理良好、準(zhǔn)備充分的新項目會被納入，不佳者則予以剔除。

 　　去年4月，國家文物局下發(fā)預(yù)備名錄更新通知。孫華了解到，鑒于之前預(yù)備名錄項目偏多，這一次，“數(shù)量應(yīng)該會控制在三十個以下”。

 　　與孫華同屬國家文物局專家?guī)斐蓡T的西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院院長劉克成，不久前在通道縣考察，也帶來預(yù)備名錄將縮編的消息。

 　　超出專家們意料的是，各地的申報熱情卻很高，這次一共上報了71個項目，比上次還多。

 　　今年3月，國家文物局對上報項目進(jìn)行了初選，“只留下了49個”，孫華透露。

 　　湖南的三個項目全部入圍，但還要面臨一次激烈競爭。按預(yù)算，49個項目還將砍掉近4成。

 　　結(jié)果原定8月份揭曉，“目前看來，有可能延遲到9月，最遲不過10月?！睂O華了解到。

 　　鳳凰再應(yīng)試，老司城“初試鋒芒”

　　2006年，鳳凰古城已被列入預(yù)備名錄。這一次，按國家文物局要求重新提交申報材料，鳳凰更換了申報內(nèi)容。

 　　這個湘西小縣，近幾年旅游業(yè)迅速發(fā)展，賓館、酒吧林立，古城原貌遭到了一定程度的破壞。

 　　“如果按申遺的要求進(jìn)行整改，不僅難度大，成本也太高了?！兵P凰縣文物局局長、申遺工作組辦公室副主任滕躍進(jìn)稱。

 　　另一個原因是，麗江古城、平遙古城都已成功申報“世界文化遺產(chǎn)”，鳳凰再以古城名義“申遺”，勝算不大。

 　　鳳凰縣政府找到北京清華城市規(guī)劃設(shè)計研究院教授張杰，希望借助他豐富的“申遺”經(jīng)驗，找到新方向。

 　　去年8月，張杰到鳳凰，滕躍進(jìn)陪他下鄉(xiāng)考察。一連看了幾個寨子，張杰都不滿意。

 　　準(zhǔn)備回去的時候，張杰看到一個山坡上有城墻，問“是不是遺址”。兩人爬上山坡，滿頭大汗，張杰看了會，問滕躍進(jìn)，“這類東西你們有多少？”得到的答復(fù)是，“大的40多處，加上小的有幾百處?！?

　　張杰循此線索又考察了幾天，不久后，新的方案敲定：從縣內(nèi)存留的城鎮(zhèn)、屯堡、哨卡、邊墻等470多處軍事遺址中，挑選出有代表性者，以“區(qū)域性防御體系”的名義申報。

 　　從元代至明清，鳳凰一直是湘西地區(qū)的軍事重鎮(zhèn)，門類齊全的防御性遺址，正是土著文化與楚文化、苗文化與漢文化交融碰撞的歷史印證。

 　　張杰給出的另一個理由是，現(xiàn)有的“世界文化遺產(chǎn)中”，軍事類的很少，申報成功的勝算也更大一些。

 　　鳳凰是“二次應(yīng)試”，老司城則是“初試鋒芒”。

 　　老司城位于湘西自治州永順縣境內(nèi)，被評為“2010年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”。

 　　在老司城，相繼發(fā)掘出的宮殿、宗祠、街道、墓葬群等，拼湊出一個頗為完整的土司王朝古都遺址；考證出的800多年統(tǒng)治史，超過中國歷史上任何一個中央王朝。

 　　“完整地反映了土司這一特殊制度的產(chǎn)生、發(fā)展和消亡的全過程”，成為老司城最重要的申報理由。