百年園林改作停車場(chǎng) 成都北園瀕臨毀滅

　　一個(gè)近乎漫不經(jīng)心般的拆遷，竟使位于成都鬧市區(qū)一家已有百年歷史的私家花園浮出水面，這就是位于成都市西珠市街42號(hào)、建于1917年（或1914年）至今已近百年歷史的成都最后一塊私家園林—北園。 
 
　　北園，已經(jīng)成為成都唯一一家能保留迄今的唯一一家私家園林，即使是在國(guó)內(nèi)，也是少有的“孤品”。
 
　　如今，中房集團(tuán)的進(jìn)入，已經(jīng)對(duì)這塊私家園林進(jìn)行了部分破壞。
 
　　這個(gè)堪稱蜀派園林的孤品之作，目前面臨被徹底毀滅的可能。
 
　　目前很多專家在建言，要建設(shè)性地保護(hù)北園。
 
　　私家園林改作停車場(chǎng)
 
　　“想不到在成都市區(qū)還能見到民國(guó)私家園林，想不到這么寶貴的文化場(chǎng)所現(xiàn)在當(dāng)作停車場(chǎng)。”
 
　　這是美國(guó)知名民國(guó)史專家R.麥金農(nóng)教授（StephenR.MacKinnon），在考察北園后發(fā)出的感嘆。麥教授是美國(guó)鳳凰城與成都市結(jié)為姊妹城市的牽線人，一直對(duì)成都文化很關(guān)注。
 
　　我們現(xiàn)在“看”到的園林，基本都來(lái)自文學(xué)作品中：巴金小說《家》里面描述的“李家花園”；文化人唐振常舊居的唐家花園。
 
　　今天，一座比“李家花園”、“唐家花園”設(shè)計(jì)更精美，更能體現(xiàn)蜀派文化的私家花園—北園，經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的“淹沒”重見天日。但不幸的是，北園的浴火重生之日，或許也是它的最后倒掉之時(shí)。
 
　　成都北園毗鄰府河，和東珠市街從前巴金老宅的李家花園臨街相望，與千年禪院文殊院僅一墻之隔。
 
　　作為成都現(xiàn)存私家花園，北園就其唯一性而言具有標(biāo)本意義，其園林價(jià)值亦為中西合璧，而彰顯出辛亥前后民國(guó)時(shí)期成都文化的典型品質(zhì)，也為目前成都市的絕版私家園林。
 
　　因?yàn)槲挥诔啥际袇^(qū)靠北的地方，所以俗稱“北園”，實(shí)際上是劉存厚公館花園，也就是民國(guó)時(shí)期有名的劉家花園，北園為目前碩果僅存的西南私家花園“孤品”，也是成都目前最大的私家花園。
 
　　劉存厚，字積之，屬猴，四川簡(jiǎn)州（今簡(jiǎn)陽(yáng)市）人。清代末舉人，1904年由四川武備學(xué)堂選送日本入陸軍士官學(xué)校第六期步兵科。1927年后任國(guó)民黨政府第二十三軍軍長(zhǎng)。1949年到臺(tái)灣，任“總統(tǒng)府”國(guó)策顧問。著有《云南光復(fù)記》、《護(hù)國(guó)川軍戰(zhàn)紀(jì)》、《蜀軍志》等。
 
　　2012年4月，中房集團(tuán)成都分公司與成都當(dāng)?shù)匾患矣變簣@達(dá)成拆遷方案，幼兒園搬遷，騰出來(lái)的地塊由中房集團(tuán)成都分公司開發(fā)。正是因?yàn)檫@個(gè)幼兒園的搬遷，塵封許久的北園，“意外”露出真面目。
 
　　成都本土作家、川師歷史學(xué)院教授，也是“成都通”的謝天開告訴時(shí)代周報(bào)記者，萬(wàn)幸，可以說，北園是因?yàn)榻夥藕蠓纸o了軍區(qū)為幼兒園才得以這么完好無(wú)損地保留下來(lái)。
 
　　在成都?xì)v史上曾建諸多的私家園林，如隋唐時(shí)曾有“摩訶池”、“合江園”、“崇勛園”、“皇花園”、“中園”；在宋代有著名的“西園”、“東園”；可惜皆毀戰(zhàn)火。清代尚有私家花園多處，如前衛(wèi)街的“宮保府“、東珠市街的“李府”，方正街的“大夫第”、“忠列祠街的”可園“，被稱為“四大花園”。在民國(guó)時(shí)期，成都還尚有“北李南唐”之稱的東珠市街的李家花園，及文廟街的唐家花園，1949年以后，由于種種諸多原因，以上園林沒有一座保留至今，所以北園對(duì)于成都、對(duì)于四川，無(wú)論是從歷史，還是從文化方面來(lái)說，都具有重大意義。
 
　　謝開天告訴時(shí)代周報(bào)記者，北園作為成都現(xiàn)存私家花園，就其唯一性而言具有標(biāo)本意義，其園林價(jià)值亦為中西合璧，而彰顯出辛亥前后民國(guó)時(shí)期成都文化的典型品質(zhì)，也為目前成都市的絕版私家園林。
 
　　在采訪中，記者看到的是寒風(fēng)中裸露的泥土在寒風(fēng)中陣陣揚(yáng)起，亭臺(tái)樓邊角已經(jīng)斷裂或破碎，謝開天告訴記者，原本這里并不是泥土，是荷花池已經(jīng)被填，即使是這樣，記者也能感受到，北園里的這些古樹名木，葳蕤參天，蔚然成林，盤根錯(cuò)節(jié)，生長(zhǎng)百年。
 
　　在現(xiàn)場(chǎng)采訪中，謝開天失望地告訴記者，湖池水體，現(xiàn)已盡填，水榭、樓閣、拱橋、軒、齋、廊等園林建筑，亦不復(fù)存在，尚未毀掉的建筑除劉存厚的公館主建筑外，還有精美的照壁一座、大假山上木構(gòu)亭子一座。
 
　　由于多人通過各種渠道呼吁，開發(fā)商對(duì)北園的拆遷目前是暫停，暫停后，北園并未得到任何保護(hù)，昔日的私家園林已經(jīng)被用做臨時(shí)停車場(chǎng)。
 
　　據(jù)估算，北園面積約有30畝地，幾乎與“天下第一私家園林”蘇州的留園一樣大小。
 
　　建言建設(shè)性保護(hù)北園
 
　　在勸退了進(jìn)場(chǎng)開始施工的推土機(jī)后，2012年4月9日，謝開天等人寫了一份函件，聯(lián)合上書中房集團(tuán)成都公司。
 
　　函件是這樣寫的：
 
　　致中房成都公司函
 
　　中房成都公司
 
　　薛玉川總經(jīng)理，您好：
 
　　我們是幾位成都市民，出于對(duì)成都文化的摯愛及對(duì)國(guó)營(yíng)中房成都公司的信任。現(xiàn)郵上《成都北園—民國(guó)時(shí)期百年私家園林項(xiàng)目保護(hù)建議書》（簡(jiǎn)案）與您及中房成都公司。
 
　　對(duì)于薛總一貫倡導(dǎo)的：“公司企業(yè)文化的基點(diǎn)源于責(zé)任，責(zé)任是一種擔(dān)當(dāng)，一種約束，一種動(dòng)力，一種魅力?！蔽覀兩畋碣澩?。并以為企業(yè)文化更是建立在對(duì)社會(huì)與傳承歷史文化擔(dān)當(dāng)?shù)幕A(chǔ)之上的。又中房成都公司由于塑造成都文殊坊文化保護(hù)區(qū)，聲名遠(yuǎn)播而受市民交口稱贊。因此，我們謹(jǐn)郵上這份保護(hù)建議書，以供薛總及中房成都公司在保護(hù)與開發(fā)時(shí)作為參考。
 
　　此致
 
　　成都市民：謝天開（成都作家）、何雯婷（成都傳媒人）、魏忠奇（成都市市政協(xié)委員）
 
　　這份函件送上后，猶如石沉大海，迄今杳無(wú)音信。
 
　　同期，謝開天又請(qǐng)一位市政協(xié)委員提交了一份“建設(shè)性保護(hù)”北園的提案，同樣也沒有任何回音。
 
　　采訪中，時(shí)代周報(bào)記者試圖聯(lián)系中房集團(tuán)成都房地產(chǎn)開發(fā)總公司拆遷辦、成都市文化局、成都市林業(yè)和園林局等部門，但都是“領(lǐng)導(dǎo)不在”無(wú)法答復(fù)，只有成都市林業(yè)和園林局一位工作人員告訴記者，尚無(wú)保護(hù)北園的計(jì)劃。
 
　　謝開天告訴記者，北園的保護(hù)應(yīng)該不屬于非常復(fù)雜，北園現(xiàn)在的地理位置屬于成都文殊坊文化保護(hù)區(qū)范圍，如果不進(jìn)行“建設(shè)性破壞”，那么就可以進(jìn)行建設(shè)性保護(hù)：其功用既可成為半開式的城市商務(wù)會(huì)所；也可修建成為梁思成先生曾構(gòu)想的中國(guó)古典式賓館飯店的附屬花園；還可成為成都的市民公園等。
 
　　保護(hù)歷史文化，彰顯成都?xì)v史文脈。建議將這座成都市絕無(wú)僅有的私家園林整體保存下來(lái)，并恢復(fù)當(dāng)年的池塘、水榭、回廊、樓閣、拱橋等園林構(gòu)成，將成為都市的極大福音，而歷史、文化工作者為了保護(hù)北園，現(xiàn)在還需要查證相關(guān)檔案、實(shí)地勘察，進(jìn)一步摸查清楚這座私家園林的面積及林木品種，湖池水體原來(lái)的面積，樓閣、拱橋、曲廊等形制。