城南計(jì)劃　前門(mén)東區(qū)二零一四

　　以前門(mén)大街、鮮魚(yú)口街為代表的前門(mén)西區(qū)近年來(lái)進(jìn)行了大量修繕和更新，而向東與之相鄰的前門(mén)東區(qū)卻成為都市核心的衰落區(qū)域，其殘舊的街巷院落與周邊現(xiàn)代化的城區(qū)景觀形成了劇烈反差。如何以最小的代價(jià)換取區(qū)域的復(fù)興？如何最大限度地保護(hù)舊城的民生和文脈？如何平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境需求？

「城南計(jì)劃－前門(mén)東區(qū)2014」展覽及學(xué)術(shù)研討會(huì)，秉持舊城有機(jī)更新與復(fù)興的理想，北京天街集團(tuán)、北京市建筑設(shè)計(jì)研究院、天安時(shí)間當(dāng)代藝術(shù)中心聯(lián)合向國(guó)內(nèi)外多家知名建筑規(guī)劃?rùn)C(jī)構(gòu)、各相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者和意見(jiàn)領(lǐng)袖發(fā)出邀請(qǐng)，組成陣容強(qiáng)大、涵蓋廣泛的跨專業(yè)、跨學(xué)科城市問(wèn)題聯(lián)盟，由著名綜合藝術(shù)策劃人翁菱出任藝術(shù)總監(jiān)，力求通過(guò)對(duì)全球化大背景下城市問(wèn)題演變趨勢(shì)與應(yīng)對(duì)城市問(wèn)題新方法、新途徑的探索。
 

　　此次由專家牽頭的跨界活動(dòng)將致力于以學(xué)術(shù)層面的研究討論，全新探尋城市的功能和空間演進(jìn)、舊城改造與民生保障、歷史文脈的保護(hù)與傳承等幾大綜合性問(wèn)題。基于總體規(guī)劃的展覽和論壇為本次計(jì)劃的核心，所有參與者在統(tǒng)一任務(wù)書(shū)的指導(dǎo)下，用模型、視頻、訪談、空間作品、舞蹈等多種形式，集人文、藝術(shù)、科學(xué)的思考為一體，對(duì)各方觀點(diǎn)進(jìn)行豐富、鮮明地對(duì)話與呈現(xiàn)。

　　于10月28日下午，天安時(shí)間當(dāng)代藝術(shù)中心在北京市規(guī)劃展覽館圓滿舉辦「城南計(jì)劃－前門(mén)東區(qū)2014」論壇及學(xué)術(shù)研討會(huì)，展現(xiàn)本次參展建筑事務(wù)所對(duì)北京老城重生的思考研究。到場(chǎng)嘉賓們與國(guó)內(nèi)外社會(huì)學(xué)家、環(huán)保科學(xué)家、歷史學(xué)家、藝術(shù)家、哲學(xué)家等學(xué)者共同為理想的舊城重生貢獻(xiàn)新思路。

　　“民有化”——北京舊城文化復(fù)興的起點(diǎn)（“城南計(jì)劃：前門(mén)東區(qū)二零一四”參展建筑師BIAD ART CENTER北京市建筑設(shè)計(jì)研究院藝術(shù)中心朱小地闡述）
 

　　北京舊城保護(hù)應(yīng)該從歷史街區(qū)實(shí)體保護(hù)轉(zhuǎn)向文化整體保護(hù)，不僅包括對(duì)街巷、院落和建筑嚴(yán)格加以保護(hù)，更重要的是讓老北京人有更多的可能性，繼續(xù)生活在原住地，并保持與外界的有序流動(dòng)。這是維系發(fā)展文化的必要條件。

現(xiàn)有情況是舊城原住民，無(wú)論其居住的房產(chǎn)屬于直管公房、單位公房還是私有住房，都被現(xiàn)行舊城更新的拆遷政策引導(dǎo)到必須離開(kāi)原住地的方向，造成長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有人關(guān)心現(xiàn)在住房的質(zhì)量、使用和未來(lái)的現(xiàn)狀。

因此，北京舊城亟待實(shí)現(xiàn)住房“民有化”，讓原住民獲得現(xiàn)住房，喚起其對(duì)住房和環(huán)境的熱愛(ài)，進(jìn)而激發(fā)其參與城市更新的積極性，擺脫政府與拆遷戶對(duì)立的局面。

“民有化”概念的提出，旨在明確原住民與房屋的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，政府從過(guò)去的拆遷方轉(zhuǎn)變成城市基礎(chǔ)設(shè)施的提供者。這不僅實(shí)現(xiàn)了政府角色的正向轉(zhuǎn)變，而且使原住民成為了決定自己未來(lái)的主人，使他們?cè)谂f城更新過(guò)程中獲益，并自主選擇在城市中的生活方式。

　　連環(huán)計(jì)（“城南計(jì)劃：前門(mén)東區(qū)二零一四”參展建筑師JIAKUN ARCHITECTS家琨建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所劉家琨闡述）
 

　　壯士斷臂：現(xiàn)實(shí)地面對(duì)舊城保護(hù)不可回避的資金短缺問(wèn)題，對(duì)保護(hù)區(qū)周邊做出適度犧牲。

　　因勢(shì)利導(dǎo)：沿周邊進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā)，利用政策綁定開(kāi)發(fā)收益，作為區(qū)域保護(hù)的資金來(lái)源。

　　以攻為守：周邊新樓形成邊界，抵制外圍開(kāi)發(fā)對(duì)保護(hù)區(qū)的進(jìn)一步蠶食。

　　亡羊補(bǔ)牢：保護(hù)區(qū)內(nèi)不拆不遷，弱化矛盾；全面保護(hù)，漸進(jìn)修繕；杜絕仿古，保持本質(zhì)。

　　起死回生：點(diǎn)狀更新，激發(fā)活力，扶持傳統(tǒng)業(yè)態(tài)，引入新小產(chǎn)業(yè)，重現(xiàn)舊城繁榮。

　　空/粒子（“城南計(jì)劃：前門(mén)東區(qū)二零一四”參展建筑師KKAA隈研吾建筑都市設(shè)計(jì)事務(wù)所闡述）
 

　　對(duì)于北京城中留有最深歷史印記的前門(mén)東區(qū)，我們提出類似于中醫(yī)里不破壞現(xiàn)有肌理，僅對(duì)組織的深層傷害提供治療的城市再生方案。與基于體量及等級(jí)體系的西方“外科手術(shù)”般的城市設(shè)計(jì)方法不同，我們注重了城市中的“空”（=空地），通過(guò)使此“空”中浮游的“小粒子”如云般漂浮，在不破壞現(xiàn)有城市的同時(shí)給城市創(chuàng)造更靈動(dòng)、愜意的活力。

　　在本次展覽中，我們將展示對(duì)前門(mén)東區(qū)的設(shè)計(jì)案例研究，兼進(jìn)一步展示此設(shè)計(jì)理念作為新時(shí)代的城市設(shè)計(jì)方法對(duì)世界其他城市可應(yīng)用的有效性。

　　過(guò)去現(xiàn)在未來(lái)的可能（“城南計(jì)劃：前門(mén)東區(qū)二零一四”參展建筑師K/R基楠萊利事務(wù)所闡述）

　　北京前門(mén)東區(qū)項(xiàng)目提案是一個(gè)線性的城中城，目的在于兩個(gè)層次，其一，強(qiáng)化并刺激城市歷史的南北軸線；其二，通過(guò)聚集整合相鄰社區(qū)的當(dāng)前功能和需求來(lái)重新界定胡同邊界，并提倡通過(guò)以最小化的侵介，最大化恢復(fù)胡同肌理與文化本身。

　　空間的體驗(yàn)和多元化通過(guò)水域、綠地、公園、道路、政府用地及公共空間貫穿著老北京的南北軸。長(zhǎng)度約為1.5公里的前門(mén)東區(qū)基地將貫穿于軸線中并串聯(lián)成一條景觀的形式穿過(guò)基地，界于前門(mén)東側(cè)路與前門(mén)東區(qū)胡同街區(qū)，擬營(yíng)造出承北啟男的城市公共空間。將現(xiàn)代城市功能和社會(huì)服務(wù)設(shè)施融入景觀，是把胡同生活過(guò)度為當(dāng)代城市生活的一種解讀。此外，恢復(fù)歷史水路和步道則為了強(qiáng)化胡同和線型城市長(zhǎng)廊的有機(jī)關(guān)系。

　　城市住在、公共空間與服務(wù)設(shè)施的引入是以最小化改變現(xiàn)有建筑形態(tài)為宗旨，保留前門(mén)東區(qū)生活文化現(xiàn)狀。通過(guò)文化項(xiàng)目的相關(guān)聯(lián)、可延展的景觀將胡同與現(xiàn)代都市化北京合為一體。本提案接受并呼吁保存胡同完整性，鼓勵(lì)未來(lái)更新，從而使胡同本身繼續(xù)功能于鄰里。

　　前門(mén)東區(qū)舊城保護(hù)與發(fā)展概念規(guī)劃（“城南計(jì)劃：前門(mén)東區(qū)二零一四”參展建筑師MAD建筑事務(wù)所闡述）
 

　　保護(hù)歷史風(fēng)貌應(yīng)以城市生活和空間尺度為聚焦，而不是仿造坡屋頂、雕梁畫(huà)棟的假古董。

　　激發(fā)活力：以城市人的生活為中心，以激發(fā)城市活力為出發(fā)點(diǎn)。

　　增加密度：老城區(qū)改造應(yīng)該增加容積率，以創(chuàng)造更多的居住空間，同時(shí)不破壞舊城區(qū)環(huán)境。

　　空間尺度：街道和建筑的空間尺度很重要，這是一種人性化的體現(xiàn)。

　　針灸療法：新建筑住宅以小戶型多層經(jīng)濟(jì)住宅為主。原建筑不拆除，只在已拆掉的地方點(diǎn)狀插入式地進(jìn)行改造和新建，以點(diǎn)帶動(dòng)面，給舊社區(qū)輸送新鮮血液。

　　新居民：保留原住民，引入中產(chǎn)階級(jí)和年輕人，讓他們帶入真實(shí)的城市生活。

　　帶動(dòng)商業(yè)：有生活就有商業(yè)。通過(guò)人和生活來(lái)激發(fā)商業(yè)，良性循環(huán)。

　　公共空間：增加密度同時(shí)讓出一定的公共空間來(lái)做公園和綠地。

　　步行社區(qū)：社區(qū)內(nèi)實(shí)行無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)化，以步行和非機(jī)動(dòng)車(chē)代替。

　　地下空間：沿街建筑可往地下發(fā)展，并往社區(qū)方向延伸，創(chuàng)造豐富的地下商業(yè)休閑空間。同時(shí)把所有停車(chē)場(chǎng)設(shè)置在沿街的地下空間。

　　舊城改造持續(xù)漸進(jìn)，逐漸提高舊城密度，降低市中心的住房?jī)r(jià)格，讓居民慢慢遷入，給舊社區(qū)注入新活力。一方面保留老房子，另一方面又讓更多的人搬回城市中心居住。

　　下個(gè)胡同——北京前門(mén)東區(qū)胡同展望（“城南計(jì)劃：前門(mén)東區(qū)二零一四”參展建筑師MVRDV事務(wù)所闡述）

　　數(shù)個(gè)世紀(jì)以來(lái)，胡同四合院作為中國(guó)老百姓的居所，逐漸從鄉(xiāng)村遷移至城市。這種居住形式將傳統(tǒng)村落中有組織的構(gòu)架以及居住者的生活價(jià)值和都市密度緊密結(jié)合到一起。圍繞中央院落的三四個(gè)建筑可以容納一個(gè)大的家庭。它代表了一種在更加稠密的城市環(huán)境下的傳統(tǒng)村落式的生活、價(jià)值和親密性。

　　到今天為止，胡同一直根據(jù)人們需求的改變?cè)诔掷m(xù)地演進(jìn)著。而在這樣一個(gè)全球化和城市化高度發(fā)展的時(shí)代，胡同將面臨什么樣的挑戰(zhàn)和機(jī)會(huì)以適應(yīng)今天和未來(lái)的需求呢？

　　前門(mén)東區(qū)，緊鄰天安門(mén)廣場(chǎng)，其土地開(kāi)發(fā)已被提上日程。它的開(kāi)發(fā)十分引人注目，因?yàn)樗鼘⒊蔀檫^(guò)去幾十年胡同開(kāi)發(fā)歷程和現(xiàn)狀的一個(gè)反映。在前門(mén)東區(qū)，一些原住民已經(jīng)遷移至其他地域，而房屋則被空置。每個(gè)人都在關(guān)注著這片區(qū)域的后續(xù)發(fā)展。這是一個(gè)至關(guān)重要的美麗機(jī)會(huì)去反思胡同改造的現(xiàn)狀同時(shí)對(duì)未來(lái)的 “胡同” 發(fā)展提供一些試驗(yàn)性的項(xiàng)目。究竟會(huì)有什么樣的開(kāi)發(fā)？我們能否從場(chǎng)地現(xiàn)有條件和其他城市 “胡同” 更新的成功案例中有所啟發(fā)？如何避免開(kāi)發(fā)和保護(hù)的沖突？什么程度的多樣性可以被引入？

　　GROUND X 3（“城南計(jì)劃：前門(mén)東區(qū)二零一四”參展建筑師NERI & HU如恩設(shè)計(jì)研究室闡述）
 

　　“我們應(yīng)當(dāng)建造的恰恰只有因?yàn)閭ゴ蠖档脷绲氖挛铩?rdquo;——讓•鮑德里亞

　　這個(gè)項(xiàng)目中有規(guī)劃策略的爭(zhēng)辯，也有社會(huì)群體的利益權(quán)衡，除去這些不確定的因素，恐怕只有一點(diǎn)是肯定的：那就是我們的基地正處在變化的過(guò)程中，因而具有一種臨時(shí)的狀態(tài)。在這種情況下，我們不希望對(duì)場(chǎng)地上殘存的胡同大做文章，進(jìn)而虛構(gòu)出一些并不存在的記憶；也不愿裝假眼前是一片空地。于是借建筑之名胡作非為。所以，我們決定尊重當(dāng)下，這個(gè)無(wú)比精確、卻從未被定義的此時(shí)此刻。如果規(guī)劃能像快照一般凝固當(dāng)下的現(xiàn)狀，那么，在城市發(fā)展的起因和結(jié)果之間的某種狀態(tài)就能被保存下來(lái)。帶著這樣的意愿，我們嘗試著在三個(gè)不同的層次中設(shè)置公共空間，以揭示場(chǎng)地上多樣的現(xiàn)實(shí)。我們采用清理、挖掘和移植等考古學(xué)的方法，引導(dǎo)公眾進(jìn)入這一領(lǐng)域內(nèi)部，站在一個(gè)新的視角目睹和體驗(yàn)它每時(shí)每刻的運(yùn)轉(zhuǎn)和演化。

　　清理——我們接受基地已經(jīng)殘破的現(xiàn)實(shí)，并且順勢(shì)利用這些缺口作為公共空間向城市開(kāi)放，將胡同正在消失的見(jiàn)證轉(zhuǎn)變?yōu)橛欣诿竦脑O(shè)施。

　　挖掘——基于現(xiàn)有人防工事構(gòu)成的地下網(wǎng)絡(luò)，我們?cè)谝恍┛盏厣贤诔鱿鲁恋耐ピ夯驈V場(chǎng)，將原本是住宅室內(nèi)的空間翻轉(zhuǎn)對(duì)外，同時(shí)鏈接了地面和已被遺忘的地下空間。

　　移植——就像在屋頂違章搭建的 “鴿子棚” 一樣，我們也在基地現(xiàn)有的建筑頂上放置了一些平臺(tái)和走道，將已經(jīng)支離破碎的肌理重新組織在一起。

　　逆向空間梳理：由前門(mén)東區(qū)到正東坊（“城南計(jì)劃：前門(mén)東區(qū)二零一四”參展建筑師POSITION有方工作坊闡述）
 

　　研究區(qū)域明代為正東坊，近代稱前門(mén)東區(qū)或鮮魚(yú)口，承載泄洪、漕運(yùn)之責(zé)，長(zhǎng)巷（一至五條）與草廠（一至十條）諸胡同多南北向而曲折，潛隱區(qū)域曾經(jīng)的自規(guī)劃秘密：貌不驚人，肌理獨(dú)異?？上Ы隄u漸淪為都市核心的衰落區(qū)域，破敗的街巷院落與周邊現(xiàn)代化的城區(qū)形成劇烈反差。

　　有方工作坊基于對(duì)區(qū)域現(xiàn)存胡同、院落和建筑的逐一空間調(diào)研，挖掘、整理現(xiàn)存空間歷史資料，對(duì)區(qū)域空間演化進(jìn)行全面更新、梳理，探求透過(guò)胡同肌理與建筑風(fēng)貌保護(hù)，北京舊城保護(hù)／更新的深層空間策略。

　　前門(mén)東區(qū)規(guī)劃概念（“城南計(jì)劃：前門(mén)東區(qū)二零一四”參展建筑師URBANUS都市實(shí)踐闡述）
 

　　在這半年間，都市實(shí)踐的團(tuán)隊(duì)對(duì)場(chǎng)地搜集了大量的信息，并用計(jì)算機(jī)參數(shù)化的方法，重疊設(shè)計(jì)、保護(hù)及市場(chǎng)的信息，形成了對(duì)街區(qū)整體的規(guī)劃。這個(gè)規(guī)劃希望能夠平衡舊城改造開(kāi)發(fā)、城市歷史記憶的延續(xù)以及北京創(chuàng)新生活的發(fā)展。我們將片區(qū)定位為具有老北京風(fēng)味的創(chuàng)新生活區(qū)，除了編制了整體開(kāi)發(fā)的城市設(shè)計(jì)外，還分別為片區(qū)中四百八十個(gè)院落的院落改造指引及新生活功能插件設(shè)計(jì)，鼓勵(lì)在整體風(fēng)貌延續(xù)的基礎(chǔ)上，積極鼓勵(lì)更多的創(chuàng)意設(shè)計(jì)參與及新的生活模式的加入。

　　展覽開(kāi)幕花絮

　　由著名舞蹈家沈偉帶領(lǐng)的沈偉舞蹈團(tuán)演出的現(xiàn)代舞。