部分明長(zhǎng)城面臨消失

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》和法新社等媒體報(bào)道，中國(guó)的明長(zhǎng)城部分面臨消失，原因包括惡劣的自然環(huán)境和人為的破壞等。

　　長(zhǎng)城近三成已經(jīng)消失——這早就成為盡人皆知的事了。

　　法新社和中國(guó)官方的《環(huán)球時(shí)報(bào)》和當(dāng)下報(bào)道所稱(chēng)“面臨消失”，主要是指明長(zhǎng)城——14至17世紀(jì)修造的長(zhǎng)約6千3百公里的明長(zhǎng)城。報(bào)道說(shuō)，明長(zhǎng)城面臨的風(fēng)險(xiǎn)，包括村民為了造房子偷盜長(zhǎng)城的磚塊。這使人想起中國(guó)“秀才遇到兵”的諺語(yǔ)：你對(duì)造房子的村民講歷史古跡或者文物的意義，他大概是聽(tīng)不明白的。長(zhǎng)城所遭遇的其它破壞包括風(fēng)雨的剝蝕，以及不利于長(zhǎng)城保護(hù)的一些娛樂(lè)活動(dòng)等。

　　美國(guó)威斯康辛大學(xué)歷史系榮譽(yù)教授林雨生說(shuō)，長(zhǎng)城對(duì)于中華民族具有 重要的象征意義；孟姜女的故事提醒我們，中國(guó)人引以為傲的長(zhǎng)城是古代人以血肉結(jié)撰而成的。

　　“長(zhǎng)城是中華民族很重要的一個(gè)歷史遺跡……這是一個(gè)民族的文化遺產(chǎn)，具有象征意義……建長(zhǎng)城的時(shí)候非常殘酷的，孟姜女的故事在民間很流行。”

　　一向關(guān)心中國(guó)文物保護(hù)的美國(guó)亞太法學(xué)研究所執(zhí)行長(zhǎng)孫遠(yuǎn)釗教授表示，長(zhǎng)城有著深厚的歷史意義。

　　“長(zhǎng)城具有極高的軍事價(jià)值……長(zhǎng)城是中國(guó)古代建筑學(xué)的奇跡，呈現(xiàn)著中國(guó)工匠無(wú)與倫比的創(chuàng)意……（當(dāng)然）也有人把長(zhǎng)城視為鎖國(guó)、固步自封的象征……你想到中國(guó)就想到萬(wàn)里長(zhǎng)城，（就像）你想到巴黎就想到埃菲爾鐵塔。”

　　孫教授表示，中國(guó)政府為保護(hù)長(zhǎng)城也做了一些工作，但光有政府的努力還不夠。全民保護(hù)意識(shí)也很重要。孫教授說(shuō)，有游人在長(zhǎng)城上題記，也有人在長(zhǎng)城上烤肉——“這些事情極度不理想”。

　　“據(jù)我個(gè)人了解，中國(guó)官方（為保護(hù)長(zhǎng)城）其實(shí)花了不少資金。慕田峪、八達(dá)嶺和居庸關(guān)幾個(gè)景點(diǎn)維持的還算不錯(cuò)……更重要的是全民的保護(hù)意識(shí)。不是說(shuō)光靠政府的力量可以做得下來(lái)的。”

　　林雨生教授說(shuō)，日本人對(duì)17世紀(jì)庭園建筑“桂離宮”的保護(hù)經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。

　　“桂離宮保護(hù)得非常非常好……（它）有一套辦法、一套機(jī)制。一天只對(duì)不到兩百人開(kāi)放。”