隈研吾否認(rèn)抄襲扎哈的東京國(guó)家體育館建筑設(shè)計(jì)方案

　　東京國(guó)際體育館設(shè)計(jì)傳來(lái)最新消息，隈研吾否認(rèn)了扎哈對(duì)于兩個(gè)設(shè)計(jì)過(guò)于“相似”的指控，并堅(jiān)持表示他的“概念是完全不同的”。根據(jù)《建筑師日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，這位日本建筑師認(rèn)同因?yàn)閳?chǎng)地和限制，兩者存在一些自然的相似性，但是設(shè)計(jì)本身和其概念是完全不同的。

　　"我認(rèn)為扎哈的設(shè)計(jì)也是很優(yōu)秀的，具有獨(dú)特的形態(tài)并表達(dá)了她的哲學(xué)" 隈研吾在一次媒體會(huì)議上表示，"但因?yàn)槲覀冊(cè)O(shè)計(jì)的都是同一塊場(chǎng)地，并且規(guī)模和建筑法規(guī)都是相同的，很自然設(shè)計(jì)就會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)一些相似的特征。"

　　"盡管技術(shù)細(xì)節(jié)是相似的，但是概念和設(shè)計(jì)本身是完全不同的，"他補(bǔ)充道，并且提到扎哈的設(shè)計(jì)具有馬鞍的形狀而他的設(shè)計(jì)師平頂?shù)摹?br />
　　當(dāng)隈研吾的設(shè)計(jì)方案公布時(shí)，扎哈·哈迪德建筑事務(wù)所（ZHA）就表示設(shè)計(jì)在“結(jié)構(gòu)、布局和其他一些元素上”和原本的方案具有相似性。同時(shí)根據(jù)英國(guó)《The Telegraph》雜志的報(bào)道，隈研吾的設(shè)計(jì)采用了扎哈事務(wù)所利用軟件在一個(gè)月時(shí)間里算出的80000座體育場(chǎng)最佳視覺(jué)焦點(diǎn)，并且其設(shè)計(jì)僅比扎哈的原有設(shè)計(jì)收縮了0.39英寸，因此認(rèn)為隈研吾的設(shè)計(jì)借鑒了扎哈方案的元素。

　　"如果你去看扎哈的設(shè)計(jì)和我的設(shè)計(jì)，你會(huì)得到完全不同的感覺(jué)。原因是因?yàn)樵脑O(shè)計(jì)中，觀眾看臺(tái)被分成了兩個(gè)部分。不過(guò)我們的設(shè)計(jì)方案中，這一部分被設(shè)計(jì)的盡量低矮，" 隈研吾繼續(xù)說(shuō)道。

　　"從體育館結(jié)構(gòu)的角度來(lái)看，我們的設(shè)計(jì)具有三層；也就是說(shuō)我們盡量讓觀眾和運(yùn)動(dòng)員更接近……當(dāng)我們查看最初提交的11個(gè)方案時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)其中的7個(gè)都使用了三層的設(shè)計(jì)。這對(duì)于讓體育館中的觀眾和運(yùn)動(dòng)員形成一個(gè)整體是非常重要的……扎哈的設(shè)計(jì)在體育館中同樣采用了這種三層的設(shè)計(jì)。我們同樣也研究了最優(yōu)的視線角度，如果從這些方面來(lái)看的話，扎哈和我們的設(shè)計(jì)確實(shí)有相似的地方。"

　　"另一項(xiàng)具有相似性的設(shè)計(jì)是座椅。但是，根據(jù)東京防火法規(guī)的規(guī)定，這就是最優(yōu)的方案了。這是法規(guī)允許下最優(yōu)的布局形式。" 隈研吾表示。

　　扎哈最近在尋求法律方式來(lái)反對(duì)日本體育委員會(huì)（JSC）拒發(fā)事務(wù)所費(fèi)用的做法。