Archpaper 網(wǎng)：2016最受爭議的事情

　　唐納德•特朗普、羅伯特•艾維以及美國建筑師協(xié)會（AIA）
　　當特朗普當選時，AIA副主席和首席執(zhí)行官羅伯特•艾維代表AIA及其8.9萬成員回應了合作聲明。建筑師對此很不滿意，我們追蹤了此次抗議活動。一位馬里蘭建筑師甚至為此辭職。艾維道歉了，但抗議仍在繼續(xù)。另一個人辭職，再一次道歉，最后的結(jié)果就是一場大討論，建筑師要做什么，此專業(yè)代表著什么。

　　特朗普塔樓前面的飛豬
　　特朗普爭議還在繼續(xù)，一位建筑師提議了一項裝置，幫助芝加哥時解決唐納德的問題。

　　白鴿或白象？
　　我們詢問了設計師和評論家他們對WTC Oculus的看法。

　　紐約現(xiàn)代藝術(shù)博物館（MoMA）關(guān)閉了關(guān)于建筑和設計的展覽
　　當我們聽聞了MoMA去掉建筑和設計展館支持跨學科策展的方案時，公共被激怒了。

　　設計邊界墻？
　　當“建造邊界墻”競賽出現(xiàn)網(wǎng)絡爭議時，羅納德•雷爾（Ronald Rael）以美國邊界復雜情況的簡短歷史以及建筑師面臨的挑戰(zhàn)做出了回應。

　　威尼斯雙年展的美國館
　　在美國館的設計方案出來時，激進小組Detroit Resists已經(jīng)在反對“建筑想象”概念及其尷尬的社會地位。當AN總編輯William Menking親自看了這個展館，他也詢問了關(guān)于其可行性和公共態(tài)度的問題。館長還擊，然后Detroit Resists團體進一步回擊。

　　帕特里克•舒馬赫（Patrik Schumacher）
　　舒馬赫一直是個爭議人物。當他不呼吁關(guān)閉威尼斯雙年展時，他提倡建造一個完全私有化的世界。Zaha Hadid Architects事務所不喜歡這些陳述，發(fā)布了一封信，猛烈抨擊這些言論。同樣的，大部分的反對者站在辦公樓外反對舒馬赫。

　　房地產(chǎn)投機、丑陋的建筑和貴族化怎樣塑造奧斯汀的都市風格
　　奧斯汀評論家杰克•墨菲（Jack Murphy）觀察著奧斯汀的房地產(chǎn)市場是如何走下坡路的。

　　倫佐•皮亞諾（Renzo Piano）的惠特尼博物館是一個建筑旅游陷阱
　　高級編輯馬特•肖（Matt Shaw）不喜歡惠特尼博物館，一些人同意，一些人不同意。

　　當今的教育
　　洛杉磯建筑師Peter Zellner寫了一個關(guān)于開放性教育系統(tǒng)的專欄，南加大建筑學院的教授托德•甘農(nóng)（Todd Gannon）、文化研究協(xié)調(diào)者回應了這些評論。Zellner開創(chuàng)了自由建筑學校（Free School of Architecture）。

　　氣候變化住宅是新的貴族化趨勢
　　Stephen Zacks看到了海平面上升對脆弱社區(qū)的影響。

　　在法律訴訟和名譽損害之后，芝加哥放任了盧卡斯敘述藝術(shù)博物院
　　MAD Architects事務所設計的盧卡斯當代藝術(shù)博物館氣氛很緊張。芝加哥市與當?shù)匾粋€開放空間提倡者對戰(zhàn)，實施該博物館退回加利福尼亞的計劃。

　　高銀鋒/譯
　　原文鏈接：https://archpaper.com/2016/12/outrage-best-controversies-2016/
　　版權(quán)聲明：如轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其它方式使用本稿，需獲得合作授權(quán)，請聯(lián)系：news@landscape.cn或者添加微信號：LACweb。獲得本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：景觀中國”。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或其它方式使用上述作品。