首頁(yè)  /  發(fā)現(xiàn)   /  時(shí)事  /  正文

耗資4億元建“巫山神女像”為哪般

admin 2004-01-12 來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
據(jù)11月17日《重慶商報(bào)》報(bào)道,近日,重慶市巫山縣規(guī)劃委員會(huì)一致同意耗資四億元建造138米高的巫山神女塑像,使其成為城市的標(biāo)志性建筑和三峽平湖的人文新景觀。該塑像將遠(yuǎn)遠(yuǎn)
據(jù)11月17日《重慶商報(bào)》報(bào)道,近日,重慶市巫山縣規(guī)劃委員會(huì)一致同意耗資四億元建造138米高的巫山神女塑像,使其成為城市的標(biāo)志性建筑和三峽平湖的人文新景觀。該塑像將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)底座高45米、塑像自高46米,一共91米的美國(guó)紐約自由女神像。 可以說(shuō),這是近年來(lái)層出不窮的各類(lèi)“形象工程”、“政績(jī)工程”中又一起典型“模范”和代表! 在看到這則新聞之后,筆者首先在巫山縣的政府信息網(wǎng)站上查了一下有關(guān)的數(shù)字。據(jù)統(tǒng)計(jì),該縣2002年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為152169萬(wàn)元,是巫山有史以來(lái)經(jīng)濟(jì)總量增加最多的一年,今年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字尚不得而知。不過(guò)就算今年又是“有史以來(lái)增加最多一年”的話,那么該縣2003年的國(guó)民生產(chǎn)總值也不會(huì)超過(guò)20個(gè)億。 因此,這也就意味著,該縣所要建造的神女塑像的耗資,將花掉該縣去年國(guó)民生產(chǎn)總值總額的四分之一。這個(gè)四億元,也差不多正好與巫山縣去年2002年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增加值46805萬(wàn)元持平。也就是說(shuō),去年巫山縣全年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增加值,僅僅夠建造一個(gè)神女塑像而已。 以“有多高”、“超過(guò)某某多少”等諸如此類(lèi)為標(biāo)準(zhǔn),為求“眼球效應(yīng)”,不顧自身承受能力,盲目建設(shè)一些“大廣場(chǎng)”、“大高樓”、“大塑像”,以示“不同凡響”、以表“重大變化”,搞形式主義,做表面文章,是不少官員的慣用伎倆。而對(duì)于日子過(guò)的并不是很富裕的巫山縣來(lái)說(shuō),如此大方的出手,代價(jià)和成本未免有點(diǎn)太高。 明代名將戚繼光訓(xùn)練士兵講求實(shí)用,反對(duì)“花法”。所謂“花法”,就是“?;尅保媒裉斓脑拋?lái)說(shuō)就是搞“花架子”和“作秀”。清代學(xué)者唐甄也說(shuō):“為政貴在行”,“以實(shí)則治,以文則不治”。這里所說(shuō)的“行”,就是落實(shí);“實(shí)”,就是實(shí)干,即踏踏實(shí)實(shí)做事。當(dāng)官為民做事也同此理,為人民服務(wù)也貴在行,貴在實(shí)用做實(shí)事,反對(duì)“花法”。盲目追求“高大全”,搞一些不切實(shí)際的“花架子”,還不如根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,因地制宜地為民眾多做些實(shí)事。
11

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門(mén)評(píng)論

相關(guān)資訊