專家點(diǎn)評(píng)泉州行政中心四號(hào)參賽方案這些不足需改進(jìn)

經(jīng)過兩天緊張的工作，市行政中心建筑暨環(huán)境設(shè)計(jì)方案評(píng)審終于塵埃落定。4號(hào)方案以全票通過的佳績，當(dāng)之無愧地奪得評(píng)審的一等獎(jiǎng)。雖然如此，評(píng)審專家組專家仍指出了該方案存在的不足之處，并各自提出自己的改進(jìn)意見。 　　●栗德祥（清華大學(xué)建筑學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任、中國高校建筑學(xué)科專業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)副主任）：要把4號(hào)方案與北京亞運(yùn)村的英東體育館區(qū)分開來，對(duì)高塔的設(shè)計(jì)進(jìn)行修改。 　　●仲德