“CCTV新辦公樓叫?!痹夥裾J(rèn)
admin
2004-06-04
來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
始終因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)形式怪異、安全無(wú)法達(dá)標(biāo)而備受關(guān)注的中央電視臺(tái)新樓項(xiàng)目,近日又因一則源自《泰晤士報(bào)》的“宏觀調(diào)控傳溫家寶喊停央視百億高樓”的新聞再次成為議論的焦點(diǎn)。
始終因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)形式怪異、安全無(wú)法達(dá)標(biāo)而備受關(guān)注的中央電視臺(tái)新樓項(xiàng)目,近日又因一則源自《泰晤士報(bào)》的“宏觀調(diào)控傳溫家寶喊停央視百億高樓”的新聞再次成為議論的焦點(diǎn)??删驮谶@則消息公布幾天之前,記者剛剛從《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》上獲悉央視新樓的開(kāi)工已指日可待,究竟歷盡周折的中央電視臺(tái)新樓將建還是停工?
一致否認(rèn)停建
作為央視新樓設(shè)計(jì)方的荷蘭大都會(huì)建筑事務(wù)所(Office for Metropolitan Architectur,簡(jiǎn)稱O-MA)在接到記者對(duì)“停建”一事的質(zhì)詢后,其公關(guān)部門的Jan Knikker隨即給出了明確的回復(fù):“《泰晤士報(bào)》上關(guān)于中央電視臺(tái)新辦公樓項(xiàng)目被叫停的報(bào)道是不真實(shí)的,現(xiàn)在項(xiàng)目依然在進(jìn)展中,我們也沒(méi)有收到任何方面關(guān)于暫停工作的通知?!?
而該項(xiàng)目國(guó)內(nèi)合作方華東建筑設(shè)計(jì)研究院的建筑師也表示,施工圖的設(shè)計(jì)工作依然照常推進(jìn),同時(shí)他們還在參與施工方的甄選工作。
一直與OMA事務(wù)所有密切接觸的建筑評(píng)論家方振寧也在5月最早向國(guó)內(nèi)媒體透露了央視新樓重新啟動(dòng)的工作。
而中央電視臺(tái)新臺(tái)址建設(shè)工程辦公室的工作人員也證實(shí):“我們依然在最初的地點(diǎn)辦公,一切工作如常展開(kāi)。雖然我們也聽(tīng)到了類似的傳言,但目前為止既沒(méi)有接到遷址的通知,更沒(méi)有停工的指示。”
“停建”開(kāi)了國(guó)際玩笑?
對(duì)于央視新樓停建,一些獲悉此消息的建筑師認(rèn)為這是一個(gè)沒(méi)有邏輯的“國(guó)際玩笑”。一位不肯透露姓名、在國(guó)外工作多年的建筑師表示:“如果在項(xiàng)目可行性論證階段進(jìn)行再多的反復(fù)都是可以理解的,但一旦立項(xiàng),并將國(guó)際競(jìng)賽的結(jié)果昭告天下之后,原則上我們就沒(méi)有了退路,是我們的選擇為自己帶來(lái)了麻煩。”
雖然許多建筑師對(duì)于央視新樓的造型多少存有保留意見(jiàn),但他們理性地認(rèn)為,一個(gè)工程項(xiàng)目固然要顧及經(jīng)濟(jì)承受力、社會(huì)環(huán)境等客觀條件的限制,但如果我們選擇了挑戰(zhàn),就應(yīng)該以一種審慎而堅(jiān)決的態(tài)度和行動(dòng)履行它。
如果幾年前對(duì)國(guó)家大劇院的爭(zhēng)議是中國(guó)建筑師和民眾敢于表達(dá)自己聲音的開(kāi)始,那么目前對(duì)央視新樓項(xiàng)目的冷靜評(píng)判則成為代表自知和自覺(jué)意識(shí)的更強(qiáng)音。但這種呼吁也只有在政府和業(yè)主對(duì)我們的城市和建筑有了更清晰的認(rèn)識(shí)之后才能獲得更有效地傾聽(tīng),我們當(dāng)下所經(jīng)歷的所有周折也才能在今后的建設(shè)中體現(xiàn)可貴的價(jià)值。
相關(guān)鏈接1
[B]《泰晤士報(bào)》報(bào)道:央視百億高樓喊停[/B]
據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》27日?qǐng)?bào)道,被稱為中國(guó)傳媒第一高樓的中央電視臺(tái)大廈的興建計(jì)劃因中央推行的宏觀調(diào)控政策而被總理溫家寶叫停。
報(bào)道引述中央電視臺(tái)消息人士稱,由于受到宏觀調(diào)控的影響,央視大廈的興建計(jì)劃暫時(shí)擱置。報(bào)道提及,溫家寶曾問(wèn)中央電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng):“新樓在建成辦公大樓后是否能保證運(yùn)作正常,以確保對(duì)2008年奧運(yùn)會(huì)的報(bào)道?”中央臺(tái)于是決定停止新樓計(jì)劃。
據(jù)了解,由于興建中央電視臺(tái)大廈涉及近百億元人民幣,國(guó)務(wù)院有關(guān)部門擔(dān)心內(nèi)地一哄而起的“建高樓”熱潮,導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)過(guò)熱,引發(fā)材料、運(yùn)輸?shù)冉ㄖ杀咎岣撸罱K產(chǎn)生泡沫效應(yīng)。因此,總理溫家寶日前提出的宏觀調(diào)控措施之一,就是縮小對(duì)房地產(chǎn)領(lǐng)域的投資規(guī)模,防范房地產(chǎn)泡沫化。
中央電視臺(tái)2002年的廣告收入已超過(guò)70億人民幣,與此同時(shí),北京電視臺(tái)也要將其新址選在區(qū)內(nèi);而《人民日?qǐng)?bào)》、《北京青年報(bào)》、北京人民廣播電臺(tái)和新浪網(wǎng)都已經(jīng)在該區(qū)域范圍內(nèi)。
相關(guān)鏈接2
[B]CCTV新樓的歷程[/B]
2001年3月,中央電視臺(tái)開(kāi)始進(jìn)行立項(xiàng)申請(qǐng)工作;5月,國(guó)家廣播電影電視總局正式向國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)提出立項(xiàng)申請(qǐng)報(bào)告;
2002年1月,國(guó)務(wù)院原則同意進(jìn)行中央電視臺(tái)新臺(tái)址建設(shè)工程的建設(shè);2月國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)正式批復(fù)同意立項(xiàng);
2002年7月中央電視臺(tái)新臺(tái)址建設(shè)工程通過(guò)邀請(qǐng)招標(biāo)方式,確定荷蘭大都會(huì)建筑事務(wù)所的設(shè)計(jì)師庫(kù)哈斯的設(shè)計(jì)方案中標(biāo);
2003年3月,在預(yù)定的央視新樓動(dòng)工之日,東三環(huán)旁的工地依然沉寂;
2004年1月,國(guó)家發(fā)改委通過(guò)央視新樓結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方案的審批;
2004年5月,項(xiàng)目擱淺的消息從海外傳來(lái)……
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論
相關(guān)資訊