金華建筑藝術(shù)公園1日烏江北岸開(kāi)工

1日，17位來(lái)自7個(gè)國(guó)家的建筑師和藝術(shù)家再次聚首義北岸，舉行了他們共同設(shè)計(jì)的金華建筑藝術(shù)公園的奠基典禮。由此，就像金東新區(qū)的副區(qū)長(zhǎng)余秋榮始終堅(jiān)持和堅(jiān)信的——17個(gè)具有國(guó)際水準(zhǔn)的小型公共建筑設(shè)計(jì)方案被全部接受，2005年2月，它們將如期完工，這也拉開(kāi)了中國(guó)當(dāng)代建筑舞臺(tái)以小型公共建筑為主角的新一幕。 [B]四兩撥千斤的巧妙[/B] “比較一個(gè)100平方米的小公建和一個(gè)10萬(wàn)平方米的巨大建筑，所受到的關(guān)注與面積是不成比例的?！笔畮啄昵熬烷_(kāi)始實(shí)驗(yàn)建筑設(shè)計(jì)的中國(guó)美術(shù)學(xué)院建筑系主任王澍認(rèn)為，金華嘗試從小型公共建筑開(kāi)始改善城市面貌是極好的切入點(diǎn)。 在幾乎所有的中國(guó)城市以歌劇院、博物館、超高商務(wù)樓等地標(biāo)式建筑滿足展示權(quán)力與金錢的欲望時(shí)，金華的金東新區(qū)卻選擇了親民性和可達(dá)性都最好的小型公共建筑。 而小型公共建筑對(duì)于實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)理想有著天然優(yōu)勢(shì)：小方案中比較容易實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的設(shè)計(jì)造型、新材料運(yùn)用和結(jié)構(gòu)突破；而由于功能單一、沒(méi)有過(guò)多因素的羈絆，有助于表達(dá)更純粹的設(shè)計(jì)想法；還因?yàn)橐?guī)模較小，造價(jià)不會(huì)很高，更容易保證達(dá)成100％的實(shí)現(xiàn)。 據(jù)記者了解，17個(gè)小型公共建筑的總建筑面積只有1600平方米，絕大多數(shù)不滿100平方米，但它們的設(shè)計(jì)則出自11位歐美30歲左右的精英青年建筑師和國(guó)內(nèi)6位著名的建筑師與藝術(shù)家之手，每一個(gè)方案都堪為力作。一旦把這些小型建筑集合起來(lái)，更可以發(fā)揮一種共鳴的力量。 不倫不類的地標(biāo)建筑就像為了虛榮身份的假名牌，而小型公共建筑就像是一塊隨身的潔凈手帕，“四兩撥千斤”的力量就在于此。 [B]正反力同時(shí)存在[/B] 國(guó)內(nèi)外的建筑師們還有一個(gè)相同的感嘆就是，這一項(xiàng)目沒(méi)有最先出現(xiàn)在北京、上海、廣州這些國(guó)際性大都市，而是出現(xiàn)在位置相對(duì)內(nèi)陸、經(jīng)濟(jì)也不占優(yōu)勢(shì)的金華。盡管2000萬(wàn)人民幣的投資對(duì)于許多開(kāi)發(fā)項(xiàng)目不是大數(shù)目，但對(duì)于一個(gè)政府投資的、幾乎可以稱為公益項(xiàng)目的公園、尤其在國(guó)家宏觀調(diào)控的當(dāng)下，金東區(qū)政府依然承擔(dān)了不小的壓力。從這一構(gòu)想被提上日程伊始，金東區(qū)始終在全力推進(jìn)這一項(xiàng)目，不是出于經(jīng)濟(jì)收益的預(yù)期，只盼文化藝術(shù)的收成，這種有著長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮的用心成為促成該項(xiàng)目的原動(dòng)力。 而來(lái)自當(dāng)?shù)爻鞘幸?guī)劃、建筑設(shè)計(jì)方面的一些專家都依然對(duì)這一項(xiàng)目的必要性“保留意見(jiàn)”；一些對(duì)國(guó)內(nèi)通用的強(qiáng)制性規(guī)范的超越、對(duì)材料質(zhì)量和結(jié)構(gòu)技術(shù)的挑戰(zhàn)也成為建筑藝術(shù)公園里這些小型公共建筑成長(zhǎng)的反作用力。 但該項(xiàng)目策劃人、藝術(shù)家艾未未對(duì)于目前存在的種種不解和難題樂(lè)觀地表示：“這些小型公共建筑存在的最大意義是帶給人們新體驗(yàn)，我們?cè)谄D難的達(dá)成過(guò)程中已經(jīng)得到提升。” 中國(guó)是世界上最大的建筑工地，卻不擁有世界頂級(jí)的建筑設(shè)計(jì)師，也許這一狀況的改變需要很漫長(zhǎng)的時(shí)間，但這些在理念、結(jié)構(gòu)、材料上都創(chuàng)有新意的小型公共建筑是我們力所能及的開(kāi)始，當(dāng)它們?cè)诹x烏江北岸開(kāi)始生長(zhǎng)之時(shí)，也提醒著中國(guó)曾經(jīng)激進(jìn)的城市大建設(shè)應(yīng)該得到及時(shí)的反思。