公民發(fā)言：“鳥巢”匆匆上馬是什么在作怪

　　2008年奧運(yùn)會場館國家體育場“鳥巢”工地從7月30日起已暫停施工。按照“節(jié)儉辦奧運(yùn)”的要求，北京市已決定對2008年奧運(yùn)會場館建設(shè)方案進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，盡最大努力降低工程造價。目前北京市有關(guān)部門正在對施工方案重新進(jìn)行修改，待修改完成后，“鳥巢”將重新開工(8月4日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》)。 　　預(yù)算工程造價達(dá)30億的奧運(yùn)會場館暫停施工，預(yù)示著奧運(yùn)工程建設(shè)開始逐步擯棄“貪大求洋”，向“節(jié)儉辦奧運(yùn)”的目標(biāo)穩(wěn)步推進(jìn)，讓人欣慰。但是，作為一項投資如此巨大的工程，在開始施工后又暫停施工，調(diào)整方案，怎么都不免讓人生出一些遺憾。 　　當(dāng)初奧運(yùn)會場館征集方案時，為何沒能通盤考慮到“節(jié)儉辦奧運(yùn)”呢？是沒有考慮，還是沒有考慮周全？近10名建筑界的資深院士就部分奧運(yùn)工程“崇洋奢華”傾向直言上書總理溫家寶，質(zhì)疑這些充滿異域風(fēng)情的建筑片面營造視覺沖擊，極大地提高了工程造價，并忽略安全、實(shí)用、環(huán)保等建筑的基本要義。7月27日，北京市長王岐山在中共北京市委九屆七次全會上表示，北京奧組委及其他相關(guān)部門必須牢固樹立“節(jié)儉辦奧運(yùn)”的觀念。“鳥巢”在今年2月就已經(jīng)開工建設(shè)，而“節(jié)儉辦奧運(yùn)”聲音在7月底才姍姍來遲，無論如何這都不能不說是一種遺憾。 　　鳥巢方案的安全性問題也引起了專家們的擔(dān)心?！啊B巢’每平方米的用鋼量達(dá)到了500公斤?？偟挠娩摿拷咏?萬噸。它的自重占整個殼的60%，再加上屋面和設(shè)備重量，就占到了總量的80%。這是一個非常超標(biāo)的用鋼量。對‘鳥巢’我沒有理由說它有問題，但是實(shí)際上我們非常擔(dān)心?！敝袊こ淘涸菏?、哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授沈世釗如是說。為什么這樣的聲音到今天才發(fā)出來呢？減少用鋼量，在減輕重量的同時，是否會對安全性帶來影響？原有的方案經(jīng)過調(diào)整和改進(jìn)之后，工程的堅固性還能不能得到保證？ 　　對這樣的重大工程上馬之后再來整改的做法，輿論不應(yīng)保持沉默。如此巨額的投資，盡管從程序上做到了應(yīng)有的慎重，但當(dāng)初在工程造價上沒有提出異議，在工程安全上沒有經(jīng)過通盤考慮，而今卻到了要對工程方案進(jìn)行修改，重估其安全性的地步，這是否也是有關(guān)人員的失職？ 　　在這樣事件的背后，是否也折射出了國人的某些不正常的心理？凡事必求最大，諸事皆求第一———當(dāng)初鳥巢方案通過之后，媒體相繼報道了2008年北京奧運(yùn)會的幾個“世界第一”，我們陶醉于這些光環(huán)。可到今天回過頭來想想，是否我們當(dāng)初已被那些“第一”沖昏了頭腦？未亡羊先補(bǔ)牢，展示了前瞻性的一面，但我們沒有理由為這種整改而沾沾自喜。 　　我們理應(yīng)以此為誡?！肮?jié)儉辦奧運(yùn)”的新風(fēng)已經(jīng)吹來，這股新風(fēng)不應(yīng)只吹在北京，更應(yīng)吹向全國，吹停那些奢華的項目，吹醒那些喜歡追求奢華、追求“第一”的決策者。與此同時，必須建立起一套更為科學(xué)、透明的決策機(jī)制，用以制止這種狀況的再度出現(xiàn)。