廣州電視塔設(shè)計方案市民投票結(jié)果昨揭曉

[img]/upload/news/200487162636492.jpg[/img] 　　記者昨日獲悉，廣州新城市中軸線電視塔13套設(shè)計方案市民投票結(jié)果揭曉，公里塔以世界第一的高度奪得參與投票市民的青睞，同時又成為最具爭議的方案！高達(dá)588米，鋼筋混凝土筒體結(jié)構(gòu)加斜拉鋼索，懸挑出一個空中花園的3號方案則被投票市民擯棄。市規(guī)劃局負(fù)責(zé)人表示，投票旨在咨詢民意，結(jié)果僅作決策參考。 　　現(xiàn)場意見和網(wǎng)上論壇均顯示，1號方案———公里塔是最惹人爭議的方案。 　　贊成者：“高度達(dá)到1000米（含天線長度），可以讓世界認(rèn)識廣州高度?。。　薄暗綍r廣州人可以在888米的世界第一高度觀看廣州，多么驕傲啊?。?！”“站在888米高度看廣州時，你會感到地球是圓的……” 　　反對者：高并不能讓電視塔名聲遠(yuǎn)播，總有更高來替代你。公里塔造型過于簡單，像一根1000米的桅桿，與廣州的文化傳統(tǒng)毫不相干。螺旋觀光電梯速度慢，運(yùn)量小，造價高，效益低。鋼纜索張緊力巨大，會增加塔身壓力，增大用鋼量。一旦一根鋼纜索被破壞，將導(dǎo)致塔身傾倒。 　　6號方案（建筑高度540米）和2號方案（整體高度為475米）的高度都沒有超過多倫多塔，但因有特色獲得高度評價。高728米的5號方案是斜塔，也博得好評。 　　贊成者：5號方案筷子夾米設(shè)計凸顯中國味，同五羊傳說呼應(yīng)，有本土特色。 　　反對者：頂端的“一粒米”要容納太多設(shè)備，還要兼顧觀光，面積太小，要是“夾多幾粒米”還差不多。 　　市民將13號方案比喻為“花＋混凝土筒體＋黃絲帶的600米廣州天梯”，它現(xiàn)場得票最高而網(wǎng)站投票率沒有進(jìn)入前三甲。 　　贊成者：它是唯一以廣州文化為背景進(jìn)行造型的方案。攀登天梯為世界其他塔所罕見，極具挑戰(zhàn)性、娛樂性。 　　反對者：不實(shí)用，十一層支撐式橫隔連接網(wǎng)格結(jié)構(gòu)阻擋了塔內(nèi)向外觀光的視線。 　　“北京、天津、上海、新西蘭、北美的塔，大都是一個水泥柱和一個大球體，球體可能是碟狀（天津），燈籠狀（北京），楓葉狀（多倫多），上海只是多了2個球而已，并沒有大突破。廣州的方案絕不能和他們雷同?！北M管“蘿卜青菜，各有所愛”，大部分市民認(rèn)為廣州電視塔一定要獨(dú)一無二。 　　他們建議，不管哪個方案中標(biāo)，都應(yīng)該詳盡考慮各種因素，建一座高聳、寬闊、舒適、美觀、實(shí)用的世紀(jì)塔。底部綠化廣場要寬，交通、停車、購物、餐飲、休閑、綠化等基本設(shè)施要配套?，F(xiàn)在都用有線電視，說不定以后還用可以自選節(jié)目的寬帶網(wǎng)電視，所以，電視塔應(yīng)該是多用途的。當(dāng)然觀光是少不了的，要能從不同的角度看廣州。另外，塔內(nèi)是否可仿照古塔，內(nèi)置一個寬闊的人行梯？既鍛煉身體又能