廣州珠江新城西塔最高方案608.8米落選 五方案勝出

[center][img]/upload/news/2004111019646831.jpg[/img]高400米的“通透水晶”方案最受專家青睞 [img]/upload/news/2004111019655729.jpg[/img]“天空之城” 高度：388米 [img]/upload/news/200411101971921.jpg[/img]“鉆石之城” 高度：422米 [img]/upload/news/200411101976796.jpg[/img]“水的意向” 高度：390米 [img]/upload/news/2004111019711105.jpg[/img]“中部變空” 高度：390米[/center] 　　珠江新城西塔評出5個(gè)優(yōu)勝方案　高度都在388米~422米之間　最終方案將由投資人確定 　　據(jù)廣州市規(guī)劃局消息，備受關(guān)注的珠江新城西塔建筑設(shè)計(jì)方案有了初步定論，五個(gè)方案經(jīng)技術(shù)審查和專家審查后脫穎而出，成為優(yōu)勝方案，最終方案將由西塔的投資人從中確定。而此前在網(wǎng)上投票名列第一、現(xiàn)場投票名列第二，塔高為608.8米的方案四“竹筍初成”卻遭專家拋棄。 　　西塔建筑設(shè)計(jì)方案進(jìn)行技術(shù)評審和專家評審后，近日評出了五個(gè)優(yōu)勝方案，它們是（按照得票多少先后排序）：方案八“純粹個(gè)體”［英國WilkinsonEyreArchitectsLtd＋OveArup＆Partners（聯(lián)合體）］、方案十一“透明流線”［美國Murphy／Jahn＋中國建筑東北設(shè)計(jì)研究院（聯(lián)合體）］、方案七“鉆石空間”［德國KSPEngelandZimmermann建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所＋華東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司（聯(lián)合體）］、方案十二“水中意向”［日本株式會社日本設(shè)計(jì)＋深圳華森建筑與工程設(shè)計(jì)顧問有限公司（聯(lián)合體）］、方案三“天空之城”［日本原廣司＋Atelier．phi建筑設(shè)計(jì)研究所＋廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院（聯(lián)合體）］。 　　而此前在網(wǎng)上投票和現(xiàn)場投票中一直人氣高企的方案四“竹筍初成”卻沒有受到專家們的青睞。據(jù)了解，這個(gè)設(shè)計(jì)高度為608.8米的建筑，設(shè)計(jì)上樓層自下而上逐步收小面積，如同節(jié)節(jié)成長的竹筍。 　　但這個(gè)最受市民擁護(hù)的建筑可謂是“成也蕭何，敗也蕭何”，市規(guī)劃局規(guī)劃師陳清分析認(rèn)為，這個(gè)方案是12個(gè)方案中建設(shè)高度最高的一個(gè)，市民們的追捧與其高度有一定的關(guān)系。但正因?yàn)槠涓叨忍?，也成為專家們淘汰這一方案的重要原因。勝出的五個(gè)方案其建筑設(shè)計(jì)高度都在388米~422米之間。 　　記者發(fā)現(xiàn)，最終的優(yōu)勝方案與市民的投票大相徑庭，方案七、方案八和方案三，在網(wǎng)上投票上名列倒數(shù)前三位，而網(wǎng)上投票排在前列的方案四、方案二和方案九都落選。 　　陳清解釋說，市民投票的主要依據(jù)是效果圖和建筑模型，所以通常都是從外觀的角度去選擇，而專家則要從建筑的結(jié)構(gòu)、抗震防風(fēng)、經(jīng)濟(jì)成本、與中軸線的呼應(yīng)等綜合角度去考慮評價(jià)。 　　據(jù)了解，專家們對西塔的建筑設(shè)計(jì)要求達(dá)成了一些共識，如設(shè)計(jì)應(yīng)注重實(shí)用性；結(jié)構(gòu)應(yīng)安全可靠、合理、有效；方案應(yīng)經(jīng)濟(jì)可行，便于實(shí)施。 　　專家還對方案深化提出了一些建議：建議其抗震設(shè)防烈度高于7度，目前廣州的標(biāo)準(zhǔn)抗震設(shè)防烈度為7度；各優(yōu)勝方案應(yīng)加強(qiáng)與珠江新城中央廣場城市設(shè)計(jì)、中央廣場地下空間綜合利用規(guī)劃、中央廣場地區(qū)交通組織詳細(xì)規(guī)劃的協(xié)調(diào)與銜接等。