首頁(yè)  /  發(fā)現(xiàn)   /  時(shí)事  /  正文

廣州國(guó)際會(huì)議中心:4000多萬(wàn)元?jiǎng)e買回一個(gè)實(shí)驗(yàn)品

admin 2005-04-13 來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
  昨天《信息時(shí)報(bào)》A11版刊登了有關(guān)廣州要建國(guó)際會(huì)議中心并征集設(shè)計(jì)方案的新聞,有12家設(shè)計(jì)單位脫穎而出,其中包括美德法等多家外國(guó)機(jī)構(gòu)。有此,筆者聯(lián)想到近年來(lái)活躍在我國(guó)設(shè)
  昨天《信息時(shí)報(bào)》A11版刊登了有關(guān)廣州要建國(guó)際會(huì)議中心并征集設(shè)計(jì)方案的新聞,有12家設(shè)計(jì)單位脫穎而出,其中包括美德法等多家外國(guó)機(jī)構(gòu)。有此,筆者聯(lián)想到近年來(lái)活躍在我國(guó)設(shè)計(jì)界“洋槍隊(duì)”的種種爭(zhēng)議,很擔(dān)心4000多萬(wàn)元的中標(biāo)金額會(huì)買回一個(gè)西方設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)理念的實(shí)驗(yàn)品。 

  從建筑設(shè)計(jì)引入國(guó)際招投標(biāo)起,國(guó)外設(shè)計(jì)單位在國(guó)內(nèi)的重大項(xiàng)目上屢屢中標(biāo),特別是一些標(biāo)志性的建筑完全是西方設(shè)計(jì)師馳騁的天下,筆者有理由認(rèn)為,廣州此次國(guó)際會(huì)議中心最終中標(biāo)的很有可能是來(lái)自國(guó)外的設(shè)計(jì)單位。 

  至于為什么國(guó)外的設(shè)計(jì)師在國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)項(xiàng)目上如此風(fēng)光——給中央電視臺(tái)設(shè)計(jì)新大樓的庫(kù)哈斯的自我剖析很耐人尋味,“我?guī)Ыo你們的東西,是你們最需要的!” 

  順著這句話來(lái)考察這些國(guó)外建筑大師帶給中國(guó)的設(shè)計(jì)作品,幾乎都有一個(gè)共同的特點(diǎn):大膽的設(shè)計(jì)、獨(dú)特的造型、激動(dòng)人心的視覺沖擊。與此同時(shí),設(shè)計(jì)方案對(duì)外觀形象上的刻意追求,往往忽視建筑內(nèi)在的理性需要,比如功能、結(jié)構(gòu)和技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性。許多設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)方案在其國(guó)內(nèi)也未必有人捧場(chǎng),倒是我們,給予了這些設(shè)計(jì)者們太多的缺少理性的喝彩。個(gè)中原因,說白了就是,那些作品正好迎合了當(dāng)下中國(guó)人急于表白成功繁榮的社會(huì)心理。這樣一來(lái),我們的建筑設(shè)計(jì)就成了國(guó)外設(shè)計(jì)師的“試驗(yàn)田”。 

  平心而論,中國(guó)的設(shè)計(jì)師水平和國(guó)外頂級(jí)設(shè)計(jì)師的水平還是有一定的差距的,我們應(yīng)該以欣喜的心情接納世界上最優(yōu)秀建筑作品落戶中國(guó),但是一定要旗幟鮮明地對(duì)那些“實(shí)驗(yàn)派設(shè)計(jì)大師”說“不”,告訴他“等你在國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)好了再來(lái)中國(guó)不遲”;對(duì)于那些大方地試圖給國(guó)外設(shè)計(jì)師實(shí)驗(yàn)機(jī)會(huì)的有關(guān)部門,也請(qǐng)他們考慮多給本土的設(shè)計(jì)師一個(gè)展示和樹立自信心的機(jī)會(huì)。 

  另外一個(gè)不能不說的是工程設(shè)計(jì)費(fèi)問題,一般地說,外國(guó)設(shè)計(jì)師的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)通常是總造價(jià)的5%,國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)師的通常是總造價(jià)的2%~3%,2004年5月14日,建設(shè)部正式發(fā)布《關(guān)于外國(guó)企業(yè)在中華人民共和國(guó)境內(nèi)從事建設(shè)工程設(shè)計(jì)活動(dòng)的管理暫行規(guī)定》(當(dāng)年6月10日實(shí)施),進(jìn)一步規(guī)范了取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),該規(guī)定要求,“外國(guó)設(shè)計(jì)企業(yè)在中國(guó)承接工程設(shè)計(jì)收取設(shè)計(jì)費(fèi)用,應(yīng)參照?qǐng)?zhí)行中國(guó)的設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”?;诖?,也就不存在該次招標(biāo)中“按國(guó)際慣例”界定中標(biāo)金額的問題,而是“執(zhí)行中國(guó)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”的問題,所以,請(qǐng)有關(guān)部門重新核算設(shè)計(jì)報(bào)酬問題,工程投資涉及十幾億的資金,還是應(yīng)該本著節(jié)儉的原則進(jìn)行,能省一分是一分。

  掌門人語(yǔ):期待“平、靚、正”的白云國(guó)際會(huì)議中心早日誕生!
11

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門評(píng)論

相關(guān)資訊