關(guān)于我們
- 聯(lián)系我們
- 加入我們
- 服務(wù)內(nèi)容
地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村北大街100號(hào)(北樓)北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(guó)(www.cncwe.org)版權(quán)所有 京ICP備05068035號(hào) 京公海網(wǎng)安備 110108000058號(hào)
A號(hào)方案:怡景師(HASSELL)有限公司方案
方案以“生命的綠洲”為主題,著眼于現(xiàn)狀----“聚焦自然”與規(guī)劃----“生命的綠洲”之間取得較好的協(xié)調(diào),重點(diǎn)闡述了如何利用現(xiàn)有的自然及人文資源,將其建設(shè)為高檔次海濱旅游、高品位文化和高質(zhì)量生態(tài)環(huán)境的重要地區(qū),而海灘則是本次規(guī)劃的最重要元素。
方案意在合理利用西沖的發(fā)展機(jī)遇以及自然環(huán)境資源,將西沖規(guī)劃成為一個(gè)具有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)模式的可持續(xù)發(fā)展的觀光旅游區(qū);堅(jiān)持以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為重點(diǎn)的原則,組織各項(xiàng)建設(shè)事業(yè),明確規(guī)劃區(qū)各項(xiàng)用地性質(zhì)、規(guī)模;改善地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施落后的狀況,合理調(diào)整規(guī)劃用地布局,完善地區(qū)的對(duì)外交通體系;合理組織步行道網(wǎng)絡(luò)和旅游景觀線路,挖掘旅游特色;營(yíng)造一個(gè)健康、舒適的環(huán)境吸引游客并提升地區(qū)的文化內(nèi)涵;可持續(xù)性提案。
專家評(píng)審意見:
該方案在總體感覺上是想塑造一個(gè)類似歐洲的濱海旅游鄉(xiāng)村,有個(gè)小鎮(zhèn)中心提供各種服務(wù)。其基本思路比較清晰,從基地分析-區(qū)位關(guān)系、地形分析、現(xiàn)狀土地利用、生態(tài)與旅游資源分析、高度分析等入手,通過保留或改造現(xiàn)有道路,形成若干以400位半徑的鄰里單位和五大功能分區(qū),通過綠化體系將其聯(lián)系成為一個(gè)完整的區(qū)域,結(jié)構(gòu)清晰,具有較高的發(fā)展單性;對(duì)現(xiàn)狀水域進(jìn)行改造,形成濕地教育系統(tǒng),結(jié)合現(xiàn)狀自然環(huán)境形成四條連接山海、一條貫穿海灣的綠化景觀體系,比較符合基地的實(shí)現(xiàn)情況;提出生態(tài)旅游與季節(jié)性旅游相結(jié)合的方式,避免旅游過多遭受氣候的影響,并設(shè)置了豐富的旅游設(shè)施和類型。該方案還提出了設(shè)施與建筑生態(tài)化建設(shè)的具體措施,為下一步建設(shè)提供了較好的生態(tài)處理方法。
該方案的不足之處在于沒有進(jìn)一步明確本地區(qū)發(fā)展的具體定位,導(dǎo)致在規(guī)劃區(qū)內(nèi)放置了過多的旅游類型,建設(shè)量偏大,尤其是在第一階段(共三階段)開發(fā)量較大;強(qiáng)調(diào)了建設(shè)生態(tài)化但在自然生態(tài)的保護(hù)上面缺乏必要的分析,賴氏洲上設(shè)置大體量的碼頭可能會(huì)損害其生態(tài)環(huán)境。
B號(hào)方案:清華大學(xué)建筑學(xué)院+考克斯(COX)集團(tuán)公司+北京建筑設(shè)計(jì)研究院方案
本次規(guī)劃中,形成了自然生態(tài)資源與人文資源并重的保護(hù)格局。片區(qū)內(nèi)幾個(gè)自然村呈自發(fā)發(fā)展趨勢(shì),本次規(guī)劃中對(duì)于現(xiàn)有村落采取了因地制宜的手段來進(jìn)行保護(hù)與整治。西沖地區(qū)的地理位置與多樣化的自然資源給未來的旅游發(fā)展創(chuàng)造了多元化的選擇,在本次規(guī)劃我們根據(jù)現(xiàn)代旅游的新發(fā)展新理念提出在西沖地區(qū)發(fā)展“多元體驗(yàn)式”旅游的概念。本次規(guī)劃結(jié)合山、湖、海的空間特色,分別發(fā)展了攀巖、山地高爾夫、湖濱高爾夫、濱海展覽、游艇俱樂部等多樣化的體驗(yàn)式休閑主題,形成了多元化、全方位、特色突出的旅游休閑產(chǎn)業(yè)格局。
在形象上遵循“主客共享”城市的設(shè)計(jì)理念。在這個(gè)理念下,整個(gè)城市被視作一個(gè)家庭空間,城市公共空間體系兼有“起居室”和“會(huì)客廳”功能,既能讓居民感受到“起居室”的舒適和溫馨,也要讓游客擁有“會(huì)客廳”的空間。設(shè)計(jì)的基本理念是體現(xiàn)“濱海國(guó)際、環(huán)湖活力、漫山宜人”,其中“濱海國(guó)際”是將濱海塑造一個(gè)國(guó)際化、區(qū)域化的旅游度假休閑中心。
專家評(píng)審意見:
該方案從生態(tài)準(zhǔn)入原則、集約化利用原則、功能綜合原則、獨(dú)特性原則等四個(gè)方面對(duì)未來的發(fā)展進(jìn)行規(guī)劃,鑒于高檔旅游度假的前提,在區(qū)內(nèi)引入高檔五星級(jí)度假酒店、會(huì)議中心、游艇俱樂部、山地主題公園等功能,并在最大程度上保留現(xiàn)有村莊,通過更新完善使其成為度假區(qū)內(nèi)別具風(fēng)情的旅游項(xiàng)目。
該方案的不足之處在于沒有準(zhǔn)確把握國(guó)際性生態(tài)旅游度假區(qū)的定位,采取了一種大規(guī)模的開發(fā)模式,超過了西沖地區(qū)所能承載的開發(fā)容量;缺乏和周邊地區(qū)的互補(bǔ)性開發(fā)思路,設(shè)置了大量的游樂項(xiàng)目,尤其是對(duì)沙灘和濱海區(qū)放置了大量的各類型的活動(dòng)設(shè)施,存在在局部爭(zhēng)奪游客市場(chǎng)的傾向,不利用東部濱海地區(qū)的整體發(fā)展。
C號(hào)方案:法國(guó)AS建筑設(shè)計(jì)室(Architecture-Studio)方案
方案的設(shè)計(jì)理念注重于在創(chuàng)建一個(gè)現(xiàn)代高檔次的旅游度假勝地的同時(shí)保留其自然生態(tài)及文化資源,因此我們的方案既是連續(xù)的也是獨(dú)立的。其連續(xù)性表現(xiàn)在我們充分考慮了地塊的地理面貌,自然環(huán)境,社會(huì)經(jīng)濟(jì),人文信息等因素,其獨(dú)立性表現(xiàn)在它是可讀的,易懂的。它向游客傳遞了強(qiáng)烈的視覺感受及市場(chǎng)形象。
西沖地塊上水與土混合共存,方案沿用此特征,將海水引入內(nèi)陸低洼地形成一島嶼。此島為度假區(qū)這一特殊地塊,這一世外桃源象征著自由的國(guó)度。這一島的概念將受世人注目,吸引游客和度假人士,并使西沖旅游度假區(qū)擁有與其他度假區(qū)不同的鮮明形象。
方案滿足了時(shí)代對(duì)于旅游資源的多樣化需求。對(duì)應(yīng)于不同種類的度假方式,它提供了多種形式的居住可能性,以及文化及社會(huì)方面的不同定位。同時(shí),結(jié)合與基地不同范圍的現(xiàn)存特征,我們定義了5個(gè)不同的主題活動(dòng)區(qū)域。在每一個(gè)區(qū)中,都有提供有住宿的設(shè)施(生態(tài)山間旅館),一項(xiàng)主體活動(dòng),以及多種徒步旅行路線,和方式。
專家評(píng)審意見:
該方案是一個(gè)極具法國(guó)式浪漫主義的構(gòu)想。其主要理念是:引入海水,形成島嶼。這個(gè)概念非常大膽,也比較具有創(chuàng)意。
其通過內(nèi)灣的設(shè)置將濱水活動(dòng)引入內(nèi)部、完整的保護(hù)沙灘以及沙灘北部的樹林的設(shè)想具有較高的借鑒價(jià)值。而且通過水域的分割,自然將空間與功能分為兩種截然不同的類型,為各方面的發(fā)展均留有一定的發(fā)展空間。其在中部設(shè)置過濾花園的思路很有特點(diǎn)。
該方案的不足之處在于構(gòu)想過于理想化,沒有很好的實(shí)施基礎(chǔ),開挖水面過大。大規(guī)模的引入海水首先在工程成本上過高,而且對(duì)未來生態(tài)的破壞難以估量,容易造成生態(tài)環(huán)境的整體改變。
D號(hào)方案:澳大利亞奧斯派克(ASPECT)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司方案
方案通過綜合的設(shè)計(jì)方法,保護(hù)西沖的生態(tài)環(huán)境,同時(shí)也體現(xiàn)出西沖地區(qū)獨(dú)特的自然美景。將設(shè)計(jì)生態(tài)的景觀,從而讓自然景觀變得更大氣,迷人,同時(shí)也通過這景觀帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì),促進(jìn)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。
方案意在創(chuàng)造一個(gè)“生態(tài)灣”,也就是通過長(zhǎng)時(shí)間的努力形成的一個(gè)生態(tài)平衡,不依賴外界的獨(dú)特,迷人的地方。充分利用現(xiàn)有的自然景觀和生態(tài)資源,以生態(tài)保護(hù)的手法來加強(qiáng)、重植、修復(fù)現(xiàn)狀,形成整體、優(yōu)美生動(dòng)的景觀系統(tǒng),成為這個(gè)基地的引人入勝之處。設(shè)計(jì)了一系列的不同住所與游客的活動(dòng)中心。本方案的重點(diǎn)在于發(fā)展一個(gè)海濱度假村,會(huì)議中心,2家豪華酒店, 一個(gè)溫泉度假中心、別墅區(qū),一個(gè)高密度的游客村,與一系列自然迷人的景觀。
專家評(píng)審意見:
該方案規(guī)劃目標(biāo)將西沖地區(qū)建設(shè)成為一個(gè)國(guó)際性的生態(tài)旅游度假區(qū),提出建設(shè)“生態(tài)度假灣”的概念。這個(gè)概念非常符合上層次規(guī)劃對(duì)本地區(qū)的定位要求。
該方案特點(diǎn)之一是強(qiáng)調(diào)整體性設(shè)計(jì),構(gòu)建了一個(gè)靈活應(yīng)變的彈性結(jié)構(gòu)體系。這種組團(tuán)式發(fā)展有利于將來開發(fā)的靈活選擇,并未長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展留下了彈性空間。該方案還對(duì)發(fā)展能力進(jìn)行了預(yù)測(cè),提出了明確而且符合定位的設(shè)施,包括:培訓(xùn)中心、游客接待中心、國(guó)際會(huì)議中心、游樂設(shè)施等、山坡的五星級(jí)酒店、海濱度假屋、水療保健中心等等。
該方案的另一大特點(diǎn)是通過了生態(tài)消耗指數(shù)分析--目前的消耗指數(shù)、人口與功能、最終消耗指數(shù)比較,未來開發(fā)提供了一個(gè)較好的生態(tài)評(píng)價(jià)的研究方法和框架。
E號(hào)方案:加拿大DAA公司方案
方案開發(fā)概念以深圳市東部地區(qū)規(guī)劃及發(fā)展總體規(guī)劃為指導(dǎo)原則,基于現(xiàn)存物理及人文環(huán)境中所開展的旅游活動(dòng)的感性的融合。理解西沖的現(xiàn)狀和資源,明確構(gòu)成這一亞熱帶海濱環(huán)境的關(guān)鍵因素;保護(hù)田園景色和特質(zhì),盡可能延續(xù)已有的村落文脈,保護(hù)民俗活動(dòng),增加旅游資源;注重功能的融合與滲透,創(chuàng)建一個(gè)美麗的旅游度假環(huán)境;保護(hù)沙灘生態(tài)環(huán)境,特別是沙丘與森林掩體;保存山區(qū)原貌,嚴(yán)格控制建筑施工;尊重現(xiàn)場(chǎng)地形地貌,保護(hù)并增強(qiáng)現(xiàn)存景觀視線;保留現(xiàn)存道路。
方案旅游規(guī)劃為一個(gè)國(guó)際五星級(jí)的自然度假勝地。作為大鵬半島的門戶,可乘船、飛機(jī)及軌道交通工具抵達(dá),該場(chǎng)地沒有汽車、港口、直升機(jī)場(chǎng)、建議軌道交通進(jìn)出以創(chuàng)造無汽車的環(huán)境;提供四種不同的居住環(huán)境:小鎮(zhèn)中心、港口、環(huán)湖別墅、海岸酒店中心區(qū);提供各種娛樂休閑,學(xué)習(xí)及文化活動(dòng)。海灘、水上及登山活動(dòng)、山泉spa、圓形劇場(chǎng)、訓(xùn)練中心。
專家評(píng)審意見:
該方案基于區(qū)域分析對(duì)本地區(qū)的功能定位進(jìn)行了充分的論證,提出了“自然區(qū)域的最大化與人工區(qū)域的最小化”的設(shè)計(jì)理念。水面的設(shè)置與現(xiàn)狀是吻合的,可操作性強(qiáng);公共設(shè)施內(nèi)遷至內(nèi)湖,既保證了本地區(qū)親水性的特質(zhì),又最大限度的減少了對(duì)海灘的影響。
該方案一個(gè)比較大的優(yōu)點(diǎn)是按照定位,從尋找項(xiàng)目的角度入手,妥善平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展與旅游、生態(tài)保護(hù)的關(guān)系,對(duì)控制規(guī)模、維護(hù)對(duì)自然的保護(hù)、發(fā)展與保護(hù)的平衡、旅游與保護(hù)相結(jié)合、維護(hù)水系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的平衡等諸多方面提出了一個(gè)較為和諧的方案,既滿足高端旅游區(qū)的要求,由符合生態(tài)保護(hù)的原則,還能兼顧本地居民的發(fā)展要求。
該方案的另一特點(diǎn)是勇敢承認(rèn)本地區(qū)的交通存在局限性,并提出以南澳為交通轉(zhuǎn)運(yùn)點(diǎn)的獨(dú)特構(gòu)思,具有非常好的借鑒意義。
該方案還有一個(gè)特點(diǎn)就是用地布局充分尊重和吸收原居民長(zhǎng)期在此生活的經(jīng)驗(yàn),充分利用現(xiàn)有村落周邊的位置進(jìn)行適量開發(fā),既維持了本地區(qū)原有的小組團(tuán)結(jié)構(gòu),又保留中部腹地的原生態(tài)環(huán)境。
該方案的不足之處在于沿山腳和山坡的居住過多,可能會(huì)容易遭受山洪暴發(fā)和暴風(fēng)雨的襲擊。
各位尊敬的市民,發(fā)表您的見解,為我市的城市規(guī)劃與建設(shè)貢獻(xiàn)您的聰明才智和熱忱,是您對(duì)我們工作最大的支持與肯定,更是您行使參與城市決策的神圣權(quán)利。
在展示期間,如果您有什么問題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
聯(lián)系方式:
聯(lián)系人:潘京江 電話:83949411 傳真:83949402
Email:panjj_sz@yahoo.com.cn
公示網(wǎng)址:http://www.szplan.gov.cn/main/ghdt/tzgg/2005113006134.shtml
我們期待您的參與,謝謝!
相關(guān)新聞:深圳奧體新城規(guī)劃設(shè)計(jì)方案公示(組圖)