圓明園管理處：不同意橫店

　　“我們不同意橫店‘重建’圓明園?！眻A明園管理處昨日在京舉行發(fā)布會(huì)，首次就橫店“重建”圓明園事件表態(tài)，該處新聞發(fā)言人宗天亮說，“圓明園具有唯一性和不可替代性，根本沒有必要異地重建，那是對(duì)歷史的不尊重?！?

　　不同意橫店"重建"圓明園　保留依法訴訟的權(quán)利

　　根據(jù)橫店方面的規(guī)劃，要“按照一比一的比例重建”1860年以前的圓明園中的圓明、長(zhǎng)春、綺春（后改名“萬(wàn)春”）三園，重現(xiàn)圓明園126個(gè)景點(diǎn)。此消息傳出，舉國(guó)嘩然。而圓明園管理處卻一直保持沉默，那他們究竟如何看待此事呢？新聞發(fā)言人宗天亮昨日傳達(dá)了圓明園管理處的三點(diǎn)意見。

　　第一、不同意橫店“重建”圓明園。“我們不同意橫店‘重建’圓明園”，宗天亮稱，“圓明園具有惟一性和不可替代性。圓明園記錄了一段歷史，歷史不可能重復(fù)，在異地企圖重復(fù)這段歷史是毫無意義的，那是對(duì)歷史的不尊重?！?

　　第二、反對(duì)“異地重建”圓明園的說法。橫店“重建”的資料不充分不準(zhǔn)確，談不上“重建”，只能算“仿建”。

　　“對(duì)圓明園重建，需要有足夠的歷史資料為依據(jù)，根據(jù)目前掌握的情況來看，即便將國(guó)內(nèi)外的全部資料匯集到一起，最多也只占圓明園全部資料的70％左右。而且圓明園盛時(shí)收藏及流散文物的類別和數(shù)量究竟有多少？至今尚無準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。所以說橫店‘重建’的資料依據(jù)根本不充分不準(zhǔn)確。何以重建？”宗天亮進(jìn)一步說，“按照我國(guó)文物法的規(guī)定，‘重建’，是指在原地點(diǎn)、采用原工藝、使用原材料。而依據(jù)目前的實(shí)際情況，根本不可能達(dá)到這樣的標(biāo)準(zhǔn)和要求。橫店充其量只能算是‘仿建’?！陆ā^不等于是‘重建’。因此，我們堅(jiān)決反對(duì)橫店‘異地重建’圓明園的說法?！?

　　宗天亮強(qiáng)調(diào)說，“重建圓明園的理念，尚需學(xué)術(shù)界的深入探討和研究，并經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)后，才能付諸實(shí)施。”

　　第三、橫店從未就“重建”事宜與圓明園管理處進(jìn)行過任何溝通，圓明園保留依法訴訟的權(quán)利。

　　盡管橫店方面將其建設(shè)項(xiàng)目稱為“圓明新園”，但實(shí)質(zhì)卻是要按1:1的比例復(fù)制建造圓明園、綺春園和長(zhǎng)春園，重造一個(gè)圓明園。對(duì)此，宗天亮稱，“圓明園管理處擁有圓明園的冠名權(quán)和商標(biāo)權(quán)，而橫店并沒有通過任何途徑和我們進(jìn)行過溝通。如果橫店原封不動(dòng)地使用圓明園的商標(biāo)，我們將依照國(guó)家的法律法規(guī)維權(quán)，保留訴訟的權(quán)利?！?

　　宗天亮還透露，就橫店“重建”圓明園一事，圓明園管理處已經(jīng)按照程序，將有關(guān)資料向國(guó)家文物主管部門匯報(bào)，但目前還沒有得到文物主管部門的明確回復(fù)。

    圓明園：奧運(yùn)前夕再現(xiàn)"萬(wàn)園之園"當(dāng)年勝景

　　同時(shí)，針對(duì)此前外界普遍關(guān)注的“圓明園啟動(dòng)長(zhǎng)春園宮門等6個(gè)景區(qū)的治理工程”一事，宗天亮也通報(bào)了相關(guān)情況。他說，“圓明園大遺址保護(hù)工程項(xiàng)目都經(jīng)過了國(guó)家文物主管部門的批準(zhǔn)。目前，居民搬遷的遺留問題已經(jīng)全部解決。從現(xiàn)在起，圓明園將抓緊落實(shí)和穩(wěn)步推進(jìn)九州清晏、正覺寺、含經(jīng)堂遺址、長(zhǎng)春園宮門、圓明園北園、綺春園東南圍墻等6個(gè)景區(qū)的治理工程，在奧運(yùn)前夕再現(xiàn)‘萬(wàn)園之園’當(dāng)年勝景，以迎接奧運(yùn)會(huì)期間來京參觀的各方賓朋?！?