廣州7.7億元建南越博物館專家聯(lián)名上書紛紛表示質(zhì)疑

　　廣州計(jì)劃投資7.7億元建南越王宮博物館，該工程分三期進(jìn)行，為了建設(shè)南越王宮博物館，廣州市必須拆遷的面積達(dá)到25778平方米。針對(duì)僅第一期工程就要花掉5億～7億元人民幣的南越王宮博物館，51名專家學(xué)者聯(lián)名上書廣州市長(zhǎng)，要求暫緩該博物館的立項(xiàng)審批。

　　南越王宮博物館分三步建

　　據(jù)悉，按照政府部門的規(guī)劃，南越王宮博物館總用地范圍，東至忠佑大街，南至中山四路南邊線，西至北京路，北至梯云里、兒童公園后墻，整個(gè)博物館分3期完工：一期工程規(guī)劃占地23740平方米，總建筑面積約8704平方米，投資7.7億元，預(yù)計(jì)于2009年年底前建成，屆時(shí)，以宮署遺址中、南部為主的23000平方米展廳，將包含南越曲流石渠景觀及明代城隍廟廣場(chǎng)等。2010年至2015年，將完成第二期，第三階段則在2016年以后完成。

　　至于整個(gè)博物館落成將耗資多少，至今沒有相關(guān)部門進(jìn)行估算，相關(guān)專家只稱：“投資數(shù)目之龐大，一時(shí)實(shí)在難以估算清楚?！?

　　質(zhì)疑一：南漢宮殿全貌誰(shuí)見過？

　　羅雨林等51名學(xué)者質(zhì)疑，“考古學(xué)家們實(shí)地考察過南漢宮殿的全貌嗎？在哪本古籍上讀到它的全貌？”羅雨林表示，因?yàn)槟甏瑢?duì)南漢史事，宋人寫的書比較翔實(shí)可靠。南漢的宮殿建構(gòu)很奢華。據(jù)《舊五代史》上記載：“玉堂珠殿，飾以金碧翠羽?！睔W陽(yáng)修撰的《新五代史》上記載：“悉聚南海珍寶以為玉堂珠殿?！钡两襁€沒見到比這兩位宋代先賢說得更具體的史料?！耙苍S考古學(xué)家們?cè)诳脊虐l(fā)掘中掌握了實(shí)物，在浩瀚的中華古籍中找到了南漢宮殿‘原貌’圖。如果有，那應(yīng)該要拿出來公示?！绷_雨林認(rèn)為，如果沒有實(shí)物實(shí)圖的話，那就是亂花公帑制造假古董來欺騙世人，勞民傷財(cái)了。

　　回應(yīng)：保護(hù)方案中根本沒有這項(xiàng)

　　針對(duì)“要復(fù)原南漢宮殿原貌是‘勞民傷財(cái)、建假古董騙人’”的質(zhì)疑，籌建處回應(yīng)，在目前所知的保護(hù)方案中，根本沒有“復(fù)原”南漢宮殿的內(nèi)容，僅僅是如何了解、展示南漢遺跡。更何況，作為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位，要在遺址內(nèi)復(fù)原或建任何建筑，都要經(jīng)過國(guó)家文物局組織專家進(jìn)行嚴(yán)格論證通過后才能實(shí)施。面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜和受到不同程度破壞的考古遺址，通過三維成像、模型等手段來復(fù)原展示也未嘗不可。 

　　參與南越國(guó)宮署考古的廣東考古專家麥英豪表示，西漢南越王宮署遺址的可貴之處在于，它保存了廣州2000多年間（從秦、南越國(guó)到明清歷朝歷代）的宮殿遺址和行政中心遺址，每挖一層都要由國(guó)家文物局召開論證會(huì)決定，不可輕舉妄動(dòng)。

　　質(zhì)疑二：曲流石渠是南漢還是南越的？

　　查歷史，趙佗是在公元前206年稱王，而南漢高祖劉龑，是在公元917年8月即帝位于廣州。兩者相距1123年，之前考古專家一直都說“曲流石渠是南越王趙佗御苑中遺跡”，但現(xiàn)在又變成是南漢的曲流石渠，“究竟是哪一個(gè)時(shí)代的遺跡？是之前專家說對(duì)了，還是現(xiàn)在的專家說對(duì)了？”

　　羅雨林表示，“這樣重大的考古定性問題都還沒有弄清楚，又何必急著談規(guī)劃、談立項(xiàng)、談建設(shè)呢?”而且，他還強(qiáng)調(diào)很多文物并不屬于南越國(guó)遺跡的東西，像明代城隍廟廣場(chǎng)之類的，就不該也列入其博物館的建設(shè)范圍內(nèi)。

　　回應(yīng)：是媒體誤說成“南漢的”

　　針對(duì)羅雨林等專家質(zhì)疑的“曲流石渠是南漢的還是南越的？”籌建處稱，據(jù)核查，曾有媒體在報(bào)道中誤將南越國(guó)的曲流石渠說成是“南漢曲流石渠”，一字之差，但時(shí)間卻相差整整1000年。很顯然，這是誤說。“目前國(guó)內(nèi)外考古界從未有對(duì)南越王宮曲流石渠的時(shí)代提出異議，更無南漢曲流石渠之說，自然也就不存在羅雨林先生認(rèn)為的‘考古定性問題還沒有弄清楚’的問題?！?nbsp;

　　籌建處回應(yīng)，1995年發(fā)掘的石構(gòu)水池和1997年發(fā)掘的曲流石渠遺跡，經(jīng)廣東省文化廳和國(guó)家文物局先后組織的由多學(xué)科專家組成的專家組進(jìn)行考察論證，認(rèn)定這是2000多年前南越國(guó)宮苑的重要園林水景遺跡，遺址的時(shí)代和性質(zhì)十分明確。