地球進(jìn)入強(qiáng)震活躍期？專(zhuān)家：科學(xué)尚無(wú)法解釋

　　去年年末至1月以來(lái)，全球多地接連發(fā)生強(qiáng)震，前有海地7.3級(jí)地震，后有智利8.8級(jí)地震，臺(tái)灣高雄又在上周五發(fā)生6.7級(jí)地震。地震頻繁發(fā)生，加之對(duì)“2012世界末日”預(yù)言的聯(lián)想，引起人們廣泛討論。

　　北京大學(xué)的地球物理學(xué)家雷軍在接受本報(bào)采訪(fǎng)說(shuō)回應(yīng)說(shuō)：“最近幾年8.5級(jí)以上強(qiáng)震確實(shí)比較密集，顯示了比較強(qiáng)烈的地球內(nèi)部運(yùn)動(dòng)，但是不是說(shuō)地震已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)強(qiáng)震頻發(fā)期，或者說(shuō)公眾希望了解是否緊接著還會(huì)發(fā)生一系列如此巨大的地震，實(shí)事求是地說(shuō)地球科學(xué)理論和觀(guān)測(cè)到目前為止尚未能給出明確的結(jié)論?！?

　　預(yù)測(cè)

　　強(qiáng)震也有

　　百年周期？

　　中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心的研究員孫世鋐近日在多個(gè)場(chǎng)合指出目前地球已進(jìn)入強(qiáng)震高發(fā)期。他的依據(jù)是對(duì)過(guò)去100年地震歷史資料的分析。

　　20世紀(jì)100年前60年，全球發(fā)生8.5級(jí)以上地震是7次，也就是從1964年的阿拉斯加8.5級(jí)地震以后，在之后的四五十年里，全球沒(méi)有發(fā)生過(guò)一次8.5級(jí)地震。但自2004年底的印尼9.1級(jí)大地震以來(lái)5年多的時(shí)間，全球發(fā)生了4次8.5級(jí)以上的強(qiáng)震。

　　孫世鋐由此提出假設(shè)：強(qiáng)震可能存在一個(gè)百年周期，每一百年的前幾十年容易發(fā)生強(qiáng)震，后幾十年則相對(duì)平靜。不過(guò)他本人也承認(rèn)，以我們現(xiàn)在地震觀(guān)察資料，歷史的尺度太短，僅僅由100年的資料來(lái)預(yù)測(cè)百年尺度的周期性也不夠科學(xué)。

　　對(duì)于孫世鋐的觀(guān)點(diǎn)，記者聯(lián)系多位地震專(zhuān)家，但他們均不愿作出直接回應(yīng)。一位不愿透露姓名的地震專(zhuān)家說(shuō)，地震監(jiān)測(cè)臺(tái)網(wǎng)的建立和完善是近百年甚至近幾十年的事，因此目前的地震研究水平和地震資料，很難得出這種百年周期的觀(guān)點(diǎn)。

　　現(xiàn)狀

　　近幾年強(qiáng)震

　　確實(shí)較密集

　　長(zhǎng)期從事地震觀(guān)測(cè)研究的北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院副教授雷軍博士告訴記者，最近幾年8.5級(jí)以上強(qiáng)震確實(shí)比較密集，顯示了比較強(qiáng)烈的地球內(nèi)部運(yùn)動(dòng)，但他接下來(lái)話(huà)鋒一轉(zhuǎn)：“是不是說(shuō)地震已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)強(qiáng)震頻發(fā)期，或者說(shuō)公眾希望了解是否緊接著還會(huì)發(fā)生一系列如此巨大的地震，對(duì)此，實(shí)事求是地說(shuō)，地球科學(xué)理論和觀(guān)測(cè)到目前為止尚未能給出明確的結(jié)論?！?

　　雷軍進(jìn)一步解釋說(shuō)：“地震活動(dòng)有一個(gè)規(guī)律已經(jīng)被大量的地震觀(guān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，地震活動(dòng)往往經(jīng)歷一個(gè)相對(duì)平靜時(shí)期之后進(jìn)入一個(gè)相對(duì)活動(dòng)時(shí)期，反之亦然。因?yàn)榈卣鹛貏e是8.5級(jí)以上的巨大地震的能量需要相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間才能積累起來(lái)。地震學(xué)家尚未發(fā)現(xiàn)地震從平靜到活動(dòng)、從活動(dòng)到平靜是經(jīng)歷哪個(gè)地震、在什么時(shí)候必然轉(zhuǎn)折的?！崩总娤蛴浾叱隽死_國(guó)際地震學(xué)界的科學(xué)難題。

　　對(duì)于大家關(guān)心的近期是否會(huì)再次發(fā)生強(qiáng)震，雷軍很謹(jǐn)慎地說(shuō)：“從概率上看地震近期趨于緩和比趨于更強(qiáng)烈可能性更大?！?br />
　　建議

　　目前不可測(cè)

　　不如學(xué)防震

　　在科學(xué)上，地震究竟能否準(zhǔn)確預(yù)報(bào)？1996年，在倫敦召開(kāi)的“地震預(yù)測(cè)框架評(píng)估”國(guó)際會(huì)議上，與會(huì)者達(dá)成一個(gè)廣泛的共識(shí)：地震本質(zhì)上是不可預(yù)測(cè)的，不僅現(xiàn)在沒(méi)法預(yù)測(cè)，將來(lái)也沒(méi)法預(yù)測(cè)！因?yàn)榈厍蛱幱谧越M織的臨界狀態(tài)，任何微小的地震都有可能演變成大地震。這種演變是高度敏感、非線(xiàn)性的，其初始條件不明，很難預(yù)測(cè)。

　　如果要預(yù)測(cè)一個(gè)大地震，就需要精確地知道大范圍，而不僅僅是斷層附近的物理狀況的所有細(xì)節(jié)，而這是不可能的。如果想通過(guò)監(jiān)控前兆來(lái)預(yù)測(cè)地震，也是不可行的。多數(shù)甚至所有的“地震前兆”可能都是由于誤釋?zhuān)钊藨岩伞暗卣鹎罢住笔欠裾娴拇嬖凇?

　　因此，美國(guó)地質(zhì)勘探局明確表示，他們不會(huì)預(yù)測(cè)地震，只做長(zhǎng)期概率預(yù)報(bào)，對(duì)地震災(zāi)害做出評(píng)估。例如，2009年4月，美國(guó)地質(zhì)勘探局評(píng)估說(shuō)，在未來(lái)30年內(nèi)加州發(fā)生6.7級(jí)以上地震的概率為99.7%，但不能預(yù)測(cè)地震發(fā)生的具體地點(diǎn)和時(shí)間。

　　雷軍建議說(shuō)：“對(duì)普通民眾來(lái)說(shuō)，與其關(guān)心近期是否發(fā)生大地震，不如多增強(qiáng)地震防災(zāi)意識(shí)、特別是地震發(fā)生時(shí)的救援和自救知識(shí)?！袄总娊o讀者提出了一些成本較低又能顯著見(jiàn)效的措施，比如疏通家庭門(mén)道、居民樓的樓道，建立小區(qū)避難所，家中尤其是臥室少一些位置較高的堆積物等。

　　海外觀(guān)點(diǎn)：

　　地殼運(yùn)動(dòng)

　　近15年趨活躍

　　針對(duì)近期地球強(qiáng)震頻發(fā)的現(xiàn)象，美國(guó)密蘇里科技大學(xué)的地球物理學(xué)家斯蒂芬·高回應(yīng)說(shuō)：“相對(duì)于20世紀(jì)70年代中期到90年代中期的這20年，地殼運(yùn)動(dòng)在過(guò)去15年間確實(shí)更活躍了?！?

　　不過(guò)斯蒂芬坦率地表示：“我們現(xiàn)在也沒(méi)有找到其中的原因，這可能只是因?yàn)榈厍驇r石圈的應(yīng)力場(chǎng)由于自然原因而發(fā)生了暫時(shí)性的改變。”