NGO評選談判最不給力國家 加拿大日本先后上榜

　　聯(lián)合國坎昆氣候變化大會開幕以來，參會NGO聯(lián)盟組織“國際氣候行動網(wǎng)絡(luò)”（CAN）每天都要評選出三個最不給力的談判國家，并在各種會談結(jié)束后，在會場外舉行儀式頒發(fā)“化石獎”。

　　會議前兩日，加拿大和日本先后摘得“化石獎”，冥頑不靈的背后，美國巨大的身影若隱若現(xiàn)。

　　加拿大：跟定美國混

　　墨西哥當(dāng)?shù)貢r間11月29日，加拿大包攬了“每日化石獎”前三名。

　　加拿大獲得第一名的理由是“在懶得辯論的情況下，本月加拿大參議院直接斃掉了一份有可能推動進(jìn)程的氣候變化法案”。

　　加拿大獲得第二名的理由是“保守黨政府打算把唯一針對加拿大氣候科學(xué)基金在可再生能源方面的資助也取消掉”。

　　加拿大獲得第三名的理由是“在哥本哈根會議之后，竟然還削減了國家減排目標(biāo)，并且把‘頑固的’貝爾德（John Baird）又召回來當(dāng)環(huán)境部長”。

　　有趣的是，在“每日化石獎”頒發(fā)的當(dāng)天，加拿大《蒙特利爾公報》直接刊發(fā)了一封泄露的加拿大外交官郵件。這份郵件證明，在2008年，加拿大駐外使館的Jason Tolland在同政府的貿(mào)易律師們通信時，寫道：“我們定能找到某種方法，讓石油持續(xù)往外冒。”

　　這份郵件的背景是在2008年，當(dāng)時加拿大方面試圖將一項美國清潔能源政策扼殺在搖籃中，它的盟友是小布什政府和大石油公司。

　　在哥本哈根會議之后，加拿大政府積極同美國保持一致，不僅把減排目標(biāo)調(diào)回到在2005年的基礎(chǔ)上，至2020年減排17%，而且迄今為止，都沒有通過一項涉及如何減排的落實法案。

　　不僅如此，近日加拿大政府還重申，需要等待美國政府的決定，用來保護(hù)貿(mào)易以及避免邊境調(diào)節(jié)稅等。

　　“最愚蠢的事情，莫過于同自己的‘金主’對著干，特別是在石油行業(yè)能為加拿大全國提供大量就業(yè)機(jī)會的時候?！必悹柕卤硎尽?

　　上述這位部長，就是當(dāng)年巴厘島會議上，在最后一分鐘仍然反對以1990年為基準(zhǔn)線減排25%~40%的“頑固”代表。

　　日本：反對《京都議定書》延續(xù)

　　日本則因為其代表在《聯(lián)合國氣候變化框架公約》長期合作行動特設(shè)工作組（AWG-LCA）上的發(fā)言和表態(tài)，于墨西哥時間11月30日勇奪當(dāng)日的“化石獎”。

　　一向有“珍惜付出”傳統(tǒng)的日本，卻對曾經(jīng)自己付出過巨大努力的《京都議定書》厭倦了。

　　迄今為止，日本談判代表已多次在各種場合公開表示：“不管在什么情況下，日本都絕對不會在《京都議定書》的第二階段承諾任何減排目標(biāo)?！?

　　日本反對《議定書》延續(xù)的理由是：《議定書》只覆蓋了占全球排放量27%的國家，而世界最大溫室氣體排放國沒有在《議定書》下承諾減排目標(biāo)。

　　值得注意的是，在坎昆大會前，日本國內(nèi)九大產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟對日本政府聯(lián)合施壓，要求其反對在2012年之后延續(xù)《京都議定書》。

　　某國際著名環(huán)保組織氣候與能源項目經(jīng)理楊愛倫對《第一財經(jīng)日報》表示：“日本以美國的減排不力為借口，希望能逃避自己的減排義務(wù)，這是非常不負(fù)責(zé)任的。鑒于氣候變化的嚴(yán)峻性，每個國家都應(yīng)該積極行動，任何把美國當(dāng)作借口的行為只能讓氣候談判進(jìn)入惡性循環(huán)，這對全球氣候來說是災(zāi)難性的?！?

　　日本的國際談判立場是被其國內(nèi)短視的產(chǎn)業(yè)集團(tuán)所“綁架”了的。在楊愛倫看來，這些日本企業(yè)沒能看到全球減排的趨勢給日本先進(jìn)、高效的節(jié)能技術(shù)帶來的商機(jī)，他們的這種做法可能會使日本逐漸喪失在國際競爭中的優(yōu)勢。