關(guān)于我們
- 聯(lián)系我們
- 加入我們
- 服務(wù)內(nèi)容
地址:北京市海淀區(qū)中關(guān)村北大街100號(hào)(北樓)北京大學(xué)建筑與景觀設(shè)計(jì)學(xué)院一層 Email:info@landscape.cn
Copyright ? 2013-2022 景觀中國(guó)(www.cncwe.org)版權(quán)所有 京ICP備05068035號(hào) 京公海網(wǎng)安備 110108000058號(hào)
人類(lèi)在地球上的生存命運(yùn)將取決于大城市的發(fā)展作為。到2050年,世界70%的人口將居住于此。人口遷徙正以史無(wú)前例的速度大規(guī)模進(jìn)占城市。隨著城市化程度的日益加劇,交通、建筑等基礎(chǔ)設(shè)施乃至食物、水源、能源等資源也面臨著前所未有的壓力。20世紀(jì),不少美國(guó)城市瘋狂擴(kuò)張。今天的全球性大城市決不能重蹈這一覆轍。
21世紀(jì)的城市需要21世紀(jì)的解決方案,才能適應(yīng)不斷增長(zhǎng)的人口,維持現(xiàn)有生活質(zhì)量,乃至進(jìn)一步提高。這就是智能城市一展拳腳的時(shí)候了。智能城市想方設(shè)法提高效率,以移動(dòng)科技為平臺(tái)提供更多服務(wù),優(yōu)化現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施,并動(dòng)員市民參與其中,做出更好的土地使用決策,打破官僚主義,從而刺激創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)。簡(jiǎn)而言之,智能城市就是創(chuàng)新型城市。
以下是2013年北美地區(qū)十大智能城市:
1: 西雅圖
與2012年相比,西雅圖排名上升兩位,勇奪榜首。在智能經(jīng)濟(jì)與智能政府類(lèi)別下,西雅圖獨(dú)占鰲頭,智能市民排名僅次于華盛頓。西雅圖孕育了眾多可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)新項(xiàng)目,也是班布里奇研究所(Bainbridge Graduate Institute)的所在地,后者是世界頂級(jí)碩士研究所之一,致力于可持續(xù)創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)。西雅圖不少本地組織專(zhuān)注推廣可持續(xù)發(fā)展,其中永續(xù)西雅圖(Sustainable Seattle)與氣候解決方案(Climate Solutions)是絕佳例子。除了永續(xù)西雅圖的核心項(xiàng)目與指標(biāo)工作外,它們還衍生出幸福倡議行動(dòng)(Happiness Initiative),衡量當(dāng)?shù)厝说男腋V笖?shù)。依鄙人之見(jiàn),幸福感正是智能城市的核心目標(biāo)之一。
西雅圖是高質(zhì)量的初企中心,亦是擁有1,000套公開(kāi)數(shù)據(jù)集的少數(shù)北美城市之一,公開(kāi)數(shù)據(jù)集不僅為了透明化而設(shè),更支持了初企的成長(zhǎng)與引進(jìn)移動(dòng)應(yīng)用改善城市生活的靈活性與質(zhì)量。在2012年發(fā)布的全球初企生態(tài)系統(tǒng)指數(shù)(Global Startup Ecosystem Index)中,西雅圖的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)位居世界第四。西雅圖獲得此排名、乃至智能城市冠軍的原因之一,在于它吸引創(chuàng)造型、創(chuàng)業(yè)型人才的能力。
2: 波士頓 (并列第二)
去年,波士頓位列榜首。今年稍有滑落,與舊金山并列第二。波士頓人智慧與創(chuàng)新并重,已建立超過(guò)70所高校,在人均專(zhuān)利數(shù)與人均風(fēng)投金額方面領(lǐng)先于北美其他城市。波士頓前市長(zhǎng)托馬斯·梅尼諾(Thomas Menino)大力推動(dòng)城市創(chuàng)新進(jìn)程,啟動(dòng)創(chuàng)新區(qū)(Innovation District)、建立新城市技術(shù)辦公室(Office of New Urban Mechanics),并扶持“大挑戰(zhàn)”(MassChallenge)等助力計(jì)劃。
在智能政府競(jìng)技臺(tái)上,波士頓也是佼佼者。指標(biāo)調(diào)查顯示,波士頓150多項(xiàng)事務(wù)已實(shí)現(xiàn)100%網(wǎng)上辦理。原文如下:“舉個(gè)例子,我們使用攝像頭與環(huán)線感應(yīng)系統(tǒng)管理交通,利用聲傳感器識(shí)別槍響。然而,本市最大的傳感器就是市民的手機(jī)。通過(guò)開(kāi)發(fā)‘路拱’(Street Bump)與‘公民連接’(Citizens Connect)等應(yīng)用,我們賦權(quán)于民,在不增加納稅者負(fù)擔(dān)的前提下,擴(kuò)展城市傳感系統(tǒng)。”
2: 舊金山(并列第二)
2013年,舊金山繼續(xù)穩(wěn)住亞軍位置。與波士頓類(lèi)似,該城市最吸引我的特點(diǎn)在于強(qiáng)大的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。我尤為關(guān)注城市規(guī)劃專(zhuān)家理查德·佛羅里達(dá)(Richard Florida)的觀點(diǎn),他指出,灣區(qū)創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的中心地正逐漸從硅谷向舊金山轉(zhuǎn)移。舊金山專(zhuān)門(mén)設(shè)立一個(gè)市長(zhǎng)辦公室,推進(jìn)民間創(chuàng)新事業(yè),這與波士頓的新城市技術(shù)辦公室大同小異。
毋庸置疑,舊金山多年來(lái)一直是可持續(xù)發(fā)展與智能都市發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者,從它常年位居北美綠色城市首列便可見(jiàn)一斑。據(jù)報(bào)導(dǎo),舊金山擁有302座美國(guó)綠色建筑協(xié)會(huì)(LEED)認(rèn)證建筑,在北美城市中占據(jù)上流。
4: 華盛頓特區(qū)
智能城市專(zhuān)家們一致認(rèn)為,在提高市民生活質(zhì)量與降低交通溫室氣體排放領(lǐng)域,智能流動(dòng)性是關(guān)鍵因素。華盛頓市民的日常出行中,單車(chē)、行走與公共交通的使用量(54.6%)僅次于紐約。與此同時(shí),與北美其他城市相比,華盛頓人口的受教育程度最高,基尼系數(shù)最低(0.433)。基尼系數(shù)是判斷收入分配不公平程度的指標(biāo),數(shù)值在0和1之間,越低越好。
面對(duì)新時(shí)代的大數(shù)據(jù)與社交媒體,華盛頓從不回避。近期,他們推出grade.dc.gov網(wǎng)站,挖掘無(wú)數(shù)社交媒體平臺(tái)的數(shù)據(jù),監(jiān)管市民投訴、關(guān)心議題與意見(jiàn)建議。一經(jīng)聚合,該數(shù)據(jù)將送達(dá)相應(yīng)市政機(jī)構(gòu),以幫助其決定如何回應(yīng)市民的擔(dān)憂。此外,作為透明化的智能之舉,該數(shù)據(jù)還被轉(zhuǎn)換為字母等級(jí)計(jì)分制,衡量不同機(jī)構(gòu)的辦事效力,分?jǐn)?shù)將公開(kāi)面向大眾。
5: 紐約
自2011年起,紐約一直是此類(lèi)排名的???,并且當(dāng)之無(wú)愧。它率先引進(jìn)了電動(dòng)車(chē)、開(kāi)展綠色智能的城市再生項(xiàng)目,并培養(yǎng)強(qiáng)健的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)硅巷(Silicon Alley)。紐約的高校數(shù)量與高等教育人口數(shù)量可觀,外向的布隆伯格(Bloomberg)市長(zhǎng)積極投身C40城市集團(tuán)(致力于應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際城市聯(lián)合組織)等倡議活動(dòng),以實(shí)際行動(dòng)引領(lǐng)低碳經(jīng)濟(jì)行動(dòng)。
在非機(jī)動(dòng)交通與公共交通的使用方面,紐約向來(lái)是北美地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)者。最近,紐約推出全球規(guī)模最大的單車(chē)分享活動(dòng)之一,涉及4,500輛單車(chē),此舉無(wú)疑鞏固了紐約的老大地位。同樣地,紐約也接受公開(kāi)數(shù)據(jù),向公眾開(kāi)放2,400多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù),是同類(lèi)別直接競(jìng)爭(zhēng)者的兩倍以上。
6: 多倫多
鑒于多倫多現(xiàn)任市長(zhǎng)(至少寫(xiě)作本文時(shí)他仍是市長(zhǎng))丑聞不斷,我開(kāi)始思考是否需要修改智能城市指標(biāo),添加一項(xiàng)市長(zhǎng)行為表現(xiàn)。就多倫多而言,市長(zhǎng)的表現(xiàn)離智能還遠(yuǎn)得很。
雖然如此,多倫多在很多領(lǐng)域仍領(lǐng)跑加拿大各大城市。正如排行榜上其他大城市,多倫多堅(jiān)持投身智能化行動(dòng),不斷改造曾受污染的濱水地區(qū)。多倫多湖濱開(kāi)發(fā)公司(Waterfront Toronto)與國(guó)際商用機(jī)器公司(IBM)合作,完成了湖濱復(fù)興計(jì)劃newblueedge.ca的第一階段,允許市民通過(guò)網(wǎng)頁(yè)與移動(dòng)終端實(shí)時(shí)獲取交通信息與交通擁堵報(bào)導(dǎo)、公共交通信息、本地天氣與新聞報(bào)道,并計(jì)劃在不遠(yuǎn)的將來(lái)增加能源與水源消耗數(shù)據(jù)。
7: 溫哥華
我曾居住溫哥華數(shù)年,這座城市擁有不少傲人成就。市長(zhǎng)敢作敢為,在無(wú)數(shù)行動(dòng)中起到帶頭作用,將溫哥華的綠色宜居傳統(tǒng)傳承下去。近幾年,該城市開(kāi)展了一項(xiàng)令人敬佩的市民參與活動(dòng),全民共同創(chuàng)造城市新愿景,最終達(dá)成了大膽的目標(biāo):到2020年成為全球最環(huán)保城市。
在電子政務(wù)方面,溫哥華還有很長(zhǎng)的路要走。不過(guò),該城市最近孕育出一項(xiàng)預(yù)計(jì)耗資3,000萬(wàn)美元的宏大計(jì)劃,通過(guò)專(zhuān)注發(fā)展九大重點(diǎn)優(yōu)先項(xiàng)目,包括增加開(kāi)放數(shù)據(jù)、增強(qiáng)數(shù)字化服務(wù)乃至建立信息通信技術(shù)孵化器,爭(zhēng)取成為智能城市中的重量級(jí)選手。
8: 俄勒岡州波特蘭
波特蘭長(zhǎng)期以來(lái)是綠色城市賽場(chǎng)上的主力隊(duì)員,創(chuàng)新舉動(dòng)層出不窮:設(shè)定綠色屋頂標(biāo)準(zhǔn),成為顛覆傳統(tǒng)的國(guó)際居住建筑研究所(Living Building Institute)的分支所在地(總部當(dāng)然是位于西雅圖),并開(kāi)創(chuàng)了綠色社區(qū)建設(shè)。在流動(dòng)性方面,波特蘭提供了一套清潔、便利的公共交通選擇,尤以市內(nèi)最佳。波特蘭攜手氣候信托(Climate Trust),將信息通信技術(shù)方案運(yùn)用到實(shí)時(shí)交通信號(hào)配時(shí)調(diào)整中,從而支持智能交通,減少擁堵及溫室氣體排放,成為該領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。
正如榜單上的其他競(jìng)爭(zhēng)者,波特蘭也加入了濱水地區(qū)智能改造行列之中,希望將其打造為綠色住宅區(qū)、高等學(xué)區(qū)與商業(yè)區(qū)混合的多功能區(qū)域。
9: 芝加哥
芝加哥致力于成為綠色建筑界的領(lǐng)導(dǎo)者,現(xiàn)已擁有405座美國(guó)綠色建筑協(xié)會(huì)認(rèn)證建筑,可謂言出必行。同時(shí),芝加哥建立了大規(guī)模單車(chē)分享網(wǎng)絡(luò),將4,000輛單車(chē)與400座太陽(yáng)能單車(chē)站點(diǎn)連結(jié)起來(lái)。
芝加哥以不同方式采納電子政務(wù),從將近1,000個(gè)開(kāi)放數(shù)據(jù)庫(kù)到最近推出的“數(shù)據(jù)詞典”(Data Dictionary),旨在提高開(kāi)放數(shù)據(jù)項(xiàng)目的可用性與可訪問(wèn)性。在現(xiàn)任市長(zhǎng)拉姆·伊曼紐爾(Rahm Emanuel)的領(lǐng)導(dǎo)下,該城市也制定了野心勃勃的科技戰(zhàn)略,包含28項(xiàng)行動(dòng)計(jì)劃,一切以“成為技術(shù)推動(dòng)機(jī)遇、包容、參與、創(chuàng)新的城市”為動(dòng)力。這28項(xiàng)計(jì)劃包括推廣高速寬帶、公開(kāi)展示方便居民與游客獲取本地實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)、擴(kuò)展公共無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、并“提供廣泛的知識(shí)與財(cái)力資源,幫助居民與民間技術(shù)專(zhuān)家利用科技手段改善城市生活。”
10: 蒙特利爾
作為進(jìn)入北美十強(qiáng)的第三座加拿大城市,深受歐洲風(fēng)格影響的蒙特利爾在智能城市建設(shè)中貢獻(xiàn)多多。首先是流動(dòng)性,蒙特利爾擁有北美最大規(guī)模的單車(chē)分享系統(tǒng),共有5,000多輛單車(chē)與450個(gè)單車(chē)站點(diǎn)。此外,榜單上十座城市里,蒙特利爾的基尼系數(shù)最低(0.397)。
市民參與度乃智能城市的關(guān)鍵因素。2010年,蒙特利爾通過(guò)一項(xiàng)地方法則,任何市民只要收集到15,000個(gè)簽名即可就任何話題發(fā)起公眾咨詢(xún)。第一批“吃螃蟹”的公民活動(dòng)分子征集到25,000個(gè)簽名,就如何支持城市農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)發(fā)起公開(kāi)辯論。這才是真正的智能。
過(guò)去幾年,智能城市活動(dòng)不斷升級(jí)。如今,它開(kāi)始得到廣泛重視,并被提出該術(shù)語(yǔ)的許多利益攸關(guān)者及技術(shù)專(zhuān)家不斷刷新定義。通過(guò)建立全球智能城市基準(zhǔn),智能城市輪盤(pán)與智能城市排行榜力圖進(jìn)一步展開(kāi)討論。我常說(shuō),智能城市是一趟旅程,重點(diǎn)不在目的地。我真誠(chéng)希望,北美城市排名以及后續(xù)出爐的歐洲、亞太、拉丁美洲排名將為這趟城市之旅做出貢獻(xiàn),并鼓勵(lì)市民加入到對(duì)話之中。