Brink公園其實(shí)并不像名字看上去那樣,它不是一個(gè)公園。連阿珀?duì)柖鄠?荷蘭)城市地圖也沒(méi)有把這個(gè)空間標(biāo)作公園,很明顯,它也并不被視為一個(gè)公園;停放的汽車(chē)和巴士占據(jù)了這個(gè)場(chǎng)地。項(xiàng)目的挑戰(zhàn)是把這個(gè)空間轉(zhuǎn)化為一個(gè)為不" />   Brink公園其實(shí)并不像名字看上去那樣,它不是一個(gè)公園。連阿珀?duì)柖鄠?荷蘭)城市地圖也沒(méi)有把這個(gè)空間標(biāo)作公園,很明顯,它也并不被視為一個(gè)公園;停放的汽車(chē)和巴士占據(jù)了這個(gè)場(chǎng)地。項(xiàng)目的挑戰(zhàn)是把這個(gè)空間轉(zhuǎn)化為一個(gè)為不">
首頁(yè)  /  發(fā)現(xiàn)   /  時(shí)事  /  正文

變廢為寶:荷蘭Catharina Amalia公園改造設(shè)計(jì)

admin 2015-04-09 來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
  Brink公園其實(shí)并不像名字看上去那樣,它不是一個(gè)公園。連阿珀?duì)柖鄠?荷蘭)城市地圖也沒(méi)有把這個(gè)空間標(biāo)作公園,很明顯,它也并不被視為一個(gè)公園;停放的汽車(chē)和巴士占據(jù)了這個(gè)場(chǎng)地。項(xiàng)目的挑戰(zhàn)是把這個(gè)空間轉(zhuǎn)化為一個(gè)為不

  Brink公園其實(shí)并不像名字看上去那樣,它不是一個(gè)公園。連阿珀?duì)柖鄠?荷蘭)城市地圖也沒(méi)有把這個(gè)空間標(biāo)作公園,很明顯,它也并不被視為一個(gè)公園;停放的汽車(chē)和巴士占據(jù)了這個(gè)場(chǎng)地。項(xiàng)目的挑戰(zhàn)是把這個(gè)空間轉(zhuǎn)化為一個(gè)為不同的使用者提供設(shè)施的公園,而且同時(shí)還能提供滿足要求的停車(chē)位;要完成這一要求,項(xiàng)目建設(shè)了地下和地面停車(chē)。
  盡管這個(gè)空間現(xiàn)在看上去如此,但它有潛力轉(zhuǎn)化成Apeldoorn城市的一個(gè)引人的綠色入口。OKRA的設(shè)計(jì)通過(guò)盡減少基建設(shè)施以及最大化種植來(lái)獲得盡可能多的綠色空間。設(shè)計(jì)的結(jié)果讓人想起Veluwe河的人造圖像。Grift是一條有價(jià)值的河流,現(xiàn)在它又能重見(jiàn)天日,并且沿著公園的設(shè)計(jì)在地表穿流。不同的停留場(chǎng)地和公園設(shè)施被起伏的山水景觀劃分出來(lái)。

  2013年七月,Brink公園根據(jù)公主的名字改名為Catharina Amalia公園,從而也真正成為了這座城市桂冠上的珠寶。Apeldoorn的公園不但更多了,再次表現(xiàn)出這些河流系統(tǒng)的重要聯(lián)系,而且還加強(qiáng)了和當(dāng)?shù)卦芯坝^之間的聯(lián)系。項(xiàng)目中對(duì)地下停車(chē),公園和水文的結(jié)合,把一個(gè)消極的城市空間轉(zhuǎn)化成一個(gè)有意義的場(chǎng)地,這對(duì)于其他城市來(lái)說(shuō)是一個(gè)很好的范例。

11

發(fā)表評(píng)論

您好,登錄后才可以評(píng)論哦!

熱門(mén)評(píng)論

相關(guān)資訊