未來的波士頓市政廳和廣場設計

　　最近波士頓市政廳建筑師Michael McKinnell和其他建筑師在BSA論壇上爭論波士頓市政廳和附近的廣場的未來。

　　波士頓環(huán)球報報道了一個動人心弦的故事，是關(guān)于波士頓市政廳（Kallmann, McKinnell和Knowles，1969年）及其廣場（I.M. Pei & Associates）的設計，讀者評論為這個故事添加了另一層色彩。

　　“整個地區(qū)看起來像是1980年的莫斯科”。

　　“拆了吧”。

　　“已經(jīng)沒有辦法再進行修補了”。

　　“將建筑轉(zhuǎn)換成建筑師們都喜歡的狂野風格吧”。

　　然而，隨著時間的推移，討論愈演愈烈。雖然波士頓的前任市長和現(xiàn)任市長在不同的時間都提出將市政廳賣掉，但市長沃爾什•馬蒂在上任以來已經(jīng)改變了主意。一些建筑的公共功能，如支付停車罰單，可以在網(wǎng)上解決，使空間適應漸趨成熟化。并且認為沒有那么多的建筑可以作為遼闊而荒涼的廣場貝聿銘和美國建筑師協(xié)會會員Henry Cobb共同承擔總體規(guī)劃設計的一部分。2015年城市發(fā)起重新思考市政廳這一活動，并發(fā)出招標書，希望能使該綜合體煥然一新。讀者對新聞的評論如下：

　　“最后，人們開始思考而不是抱怨”。

　　“我不喜歡狂野式的建筑，這種風格具有一定的歷史價值，我們應該把它保留下來，并作為歷史建筑的一個案例”。

　　“這座建筑很有意思，有著別具一格的燈光照明、廣場活動、景觀美化、標識牌等，顯得潛力無限。但查利棕色的樹，就需要一些薄層色譜法來點綴了”。

　　波士頓市政廳和廣場論壇，由Michael Ross（左）以及精選的小組成員（按座位從左至右）Mark Pasnik, Anita Berrizbeitia和 Michael McKinnell共同主持。

　　1月11日，200多人聚集在波士頓的建筑師論壇上，討論過去和未來的市政廳與廣場的發(fā)展。在一系列題為“設計波士頓”的活動中，都通過回顧設計師的意圖來明確今后的目標。由律師Michael Ross主持，該小組由設計市政廳的美國建筑師協(xié)會會員Michael McKinnell與Gerhard Kallmann 和 Edward Knowles一起組成，合著《混凝土建筑和新的波士頓》（納塞利出版社，2015年）；Anita Berrizbeitia，ASLA，哈佛商學院景觀建筑系主任。代表波士頓城市建設部的是助理設計總監(jiān)Gert Thorn和高級項目經(jīng)理Maureen Anderson。

　　Ross說：“這將會是又一個有趣而又學術(shù)性的對話嗎？”

　　Pasnik回顧政府中心的歷史和最具特色的市政廳，如立面上的程序表達和整個結(jié)構(gòu)設計的完整性。“是什么使建筑如此了不起，”他說，“建筑項目的室內(nèi)外都合為一體”。如今有很多混凝土建筑被夷為平地，被“薄而商業(yè)化”的設計所取代，“Michael 和他那代人反對精確的建筑類型。城市需要被讀懂，建筑需有其自身的DNA，這是我們獲得重新思考的機會。”

　　Berrizbeitia分配8.8畝的市政廳廣場作為一個工作室項目，簡單地改善其邊緣，使用多樣化的材料，并將其與城市肌理連接在一起。她展示了學生對于改造劍橋與國會間街道上29英尺的等級變化，創(chuàng)造“更多宜人的居住空間”。廣場將成為一個真正聚集的地方，而不是一個“朝九晚五的空間”。作為政府中心T臺的新標志物，Berrizbeitia反駁說，“解決方案不是把東西放在市政府廣場上，我們需要關(guān)注的是如何讓更小的空間變得優(yōu)美寬闊，小廣場的邊緣也可以居住。”

　　觀眾們很欣賞McKinnell，他似乎很高興，就是這個力量推動著他的工作。在20世紀60年代，他說：“我們所有的人都很癡迷于對于公共領(lǐng)域、民主的可能性以及公共行動的可能性的想法。我們認為建筑應該應該是開放的，可穿透的，日夜可達的，這個想法貫徹了整個建筑物。”2001年他的公司在費城建立了獨立訪客中心，他說會把市政廳的底層作為訪客中心和市博物館，中央庭院變成一個“慶祝的空間。”他認為，這種變化應該是戲劇性的。他說，“我不不確定廣場或建筑可以實現(xiàn)之前設想過的所有事情。但重要的是，無論發(fā)生什么，我們都應該大膽自信，這樣才能更好地改造這座建筑。”

　　當人們問及如何激活廣場的邊緣，McKinnell講述了一個令人驚訝的故事：“我們非常努力地嘗試在這周圍加入咖啡店和飯館。最后被告知這不會實現(xiàn)，因為城市沒有引進任何投資商到這個公共空間來進行企業(yè)競爭。”

　　與會者分享了各自的想法，有人呼吁店面設計工作室可以暫停工作，回顧最新的計劃，并提出建議。還有人建議另一個廣場可以作為滑板場地。原市建設經(jīng)理Mulligan私人籌款做了一個案例調(diào)查。資深建筑師和規(guī)劃師SY，熱情地召集數(shù)千人在市政廳廣場向市長Walsh表示公眾的支持，而“不僅是建筑師的支持”。

　　幾位發(fā)言者稱贊了開明的Walsh政府重新展開的這一對話。Mark Pasnik說，“我認為人們正在接受潮流轉(zhuǎn)向，并且對這座建筑的未來很感興趣。”