曼谷蜜蜂育種者藝術(shù)家住宅建筑設(shè)計(jì)競(jìng)賽獲勝者公布

　　作為大量競(jìng)賽的主辦者，蜜蜂育種者（Bee Breeders）揭曉了最新競(jìng)賽獲獎(jiǎng)?wù)? 將曼谷（Bangkok）一座粗野主義的商場(chǎng)改造成藝術(shù)家住宅。參賽者不僅改造建筑，同時(shí)還要讓公眾參與城市藝術(shù)。方案需要有強(qiáng)烈清晰的概念，高質(zhì)量表達(dá)，與場(chǎng)地相關(guān)，成為屬于曼谷的藝術(shù)社區(qū)。繼續(xù)閱讀了解詳情。

　　三等獎(jiǎng): 框架（Framework）

　　Win Rojanastien, Nuttapol Techopitch, Satavee Kijsanayotin | 泰國(guó)（Thailand）

　　沒有嚴(yán)格的功能，同時(shí)劃分了公眾和藝術(shù)家的區(qū)域，建筑創(chuàng)造了開放空間的網(wǎng)絡(luò)，讓藝術(shù)家可以自由定義功能，讓游客探索。建筑促進(jìn)了思想交流和游覽體驗(yàn)。

　　方案有一條大走廊和辦活動(dòng)的中庭，劃分了一層。通道連接了方案和周邊建筑，增強(qiáng)其中活動(dòng)。

　　二等獎(jiǎng): 建筑紙（Archipaper）

　　Pimnara Thunyathada, Boonvadee Laoticharoen | 泰國(guó)（Thailand）

　　方案關(guān)注藝術(shù)進(jìn)行的過(guò)程，而非結(jié)果。長(zhǎng)長(zhǎng)的紙卷上有藝術(shù)家的草圖和正在進(jìn)行的工作，讓公眾在觀看展覽同時(shí)能看到創(chuàng)造過(guò)程。因此方案有著圓形布局，像一卷紙。公共功能貼近地面，私密空間在螺旋樓梯之上。

　　方案模糊了公共私密的分界，藝術(shù)家可在公共區(qū)域創(chuàng)作。因此傳統(tǒng)展館成為了藝術(shù)家工作室。為游客創(chuàng)造了獨(dú)特體驗(yàn)

　　一等獎(jiǎng): 曼谷藝術(shù)家度假村（Bangkok Retreat Artists）

　　Quyet Tien Ngo | 越南（Vietnam）

　　作品有著強(qiáng)烈簡(jiǎn)潔的概念：一系列堆疊模塊代表了私密和公共的空間，同時(shí)充滿了多樣性。公共空間兩層高，具有透明玻璃引入自然光，私密空間是單層實(shí)體，過(guò)濾光線。

　　建筑頂部有屋頂平臺(tái)和公共餐廳。方案還保留了一部分原有實(shí)墻，結(jié)合了新的元素而沒有影響。這些讓建筑在連接城市的歷史和未來(lái)方面具有潛力。