建筑設(shè)計如何應(yīng)對自然災(zāi)害？

　　在2016年威尼斯雙年展上特別強調(diào)了如何應(yīng)對自然災(zāi)害可能會成為建筑的未來主要的當務(wù)之急之一。但由于自然有其獨特的破壞方式，就以火山爆發(fā)作為一個最極端的例子。在福戈島（佛得角），由OTO建筑事務(wù)所設(shè)計的自然公園管理大樓 - 被Archdaily讀者評選為2015年度最佳建筑 - 該建筑在2013年開業(yè)后僅一年就受到了火山熔巖的侵襲，這是一個集文化中心和行政事物結(jié)合在一起的綜合性建筑，主要是用來幫助島上偏遠地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。隨著這些災(zāi)難的發(fā)生，就讀于克拉科夫大學的學生 Adrian Kasperski，在他自己的碩士論文中，以該地區(qū)的重建為主題，提出了對現(xiàn)有道路和旅游線路的擴建計劃和設(shè)施規(guī)劃，從而改善這里獨特的旅游資源。

　　在設(shè)計中，Kasperski首先注意到的是該島北部道路交通匱乏問題。因此他決定將現(xiàn)有道路向北進行擴建，這將有助于該島的經(jīng)濟發(fā)展，并有助于緩解南部的交通狀況。同時該項目還對通向火山口的旅游通道進行了改進。而由OTO建筑事務(wù)所設(shè)計的項目就在火山口旁邊的村莊里，Kasperski為保護它免受噴發(fā)火山的侵害決定對它的外圍進行搬遷。在他的建議中，文化中心和前村被放在了火山口的北面，另外一個酒店和釀酒廠位于路的南面。

　　文化中心也許是該項目最有趣的部分。它是由OTO建筑事務(wù)所設(shè)計，所有的設(shè)施都是根據(jù)當?shù)氐牡匦芜M行規(guī)劃。它位于兩種截然不同的風景邊上，“該建筑似乎從遠處看不見”，Kasperski解釋說，“只有當人接近時，才能看到留下輕微的劃痕”，就像多米尼克·佩羅設(shè)計的Ewha女子大學，大樓內(nèi)有一個公共廣場，在中間有臺階和休息區(qū)。光線可以從沿著廣場的玻璃幕墻照射進來。此外，這條狹長的廣場還設(shè)置了觀測點來欣賞火山，它還采用了槽形屋頂。

　　對于釀酒廠和酒店，Kasperski也是把當?shù)氐牡匦巫鳛樵O(shè)計的核心。而對它們并沒有采用完全的地下結(jié)構(gòu)。大樓設(shè)有一個低層結(jié)構(gòu) - 這已經(jīng)由OTO證明過了，它非常適合現(xiàn)有的景觀。這種形式在地面上提高了一塊，形成了一側(cè)的水平塊，其形狀和斜率與巖石火山口一致。

　　在火山口的北面，需要重建村莊安頓在火山噴發(fā)之前搬離的居民。這個村莊位于島上最偏遠的地區(qū)，需要受到保護。項目包括公共設(shè)施——一所學校，一個市場和一個教堂，還有道路交通網(wǎng)絡(luò)，灌溉溝渠和主題館。Kasperski利用地形線來定義街道，并沿著山坡隨著地勢的升高設(shè)計住房。

　　設(shè)計的重點是在地面上，通過分析地形，設(shè)計了一個現(xiàn)代流行的建筑形式，該項目由建筑師扎哈·哈迪德啟動。在文化中心，Kasperski的設(shè)計解釋了歷史學家Andrea Ruby 所說的“膨脹。”“它取代了作為物體放在地上的各種功能，”Ruby解釋說道，“它就像被注入了液體一樣，并且提高了地面到到天花板之間的高度，在這個過程中創(chuàng)建了一個人造地形。”[1]

　　文化中心的人工地形和非傳統(tǒng)形式的酒廠和酒店都依靠高科技技術(shù)。村里的公共基礎(chǔ)設(shè)施和住房似乎同樣遠離臺灣的經(jīng)濟現(xiàn)實。建議加強臺灣經(jīng)濟,從自然災(zāi)害中恢復(fù)過來是受歡迎的;然而,盡管Kasperski提供了一個有趣的故事,可以讓我們夢想他的愿景,為福島和任何類似的想法,可能會暫時仍假設(shè)。

　　但是，人們可能會懷疑在島上能否使用這些必要的材料和施工工藝。在這塊自然公園里，OTO建筑事務(wù)所用水泥和火山灰砌成了黑色的體塊。包括屋頂也用火山灰砌成，從而將建筑與周圍環(huán)境相融合。事實上，在這樣的貧困地區(qū)使用這些可用的資源是非常必要的。相反，Kasperski并沒有指定任何當?shù)氐牟牧?。文化中心及其人造地形和釀酒廠以及酒店以其標新立異的形式都依靠了高科技技術(shù)。村里的公共基礎(chǔ)設(shè)施和住房條件同樣遠離該島的經(jīng)濟現(xiàn)實。因此建議加強該島的經(jīng)濟發(fā)展，并盡快從自然災(zāi)害中恢復(fù)過來是深受廣大民眾歡迎的；因此Kasperski提供了一個這樣好的方案，可以讓我們的夢想完成他的愿景，但作為福古島的任何類似想法，目前都還是假設(shè)。

　　[1] Ilka & Andreas Ruby, Groundscapes著：當代建筑的重新發(fā)現(xiàn) (Barcelona: Gustavo Gili， 2006)，pp. 22-24.