北京動(dòng)物園悄然醞釀搬家 搬走后這塊地賣給誰？

　　記者日前從北京動(dòng)物園及一些專家處獲悉：北京市發(fā)改委決定搬遷位于北京市中心地帶的北京動(dòng)物園，目前正在請專家考察新園址。新址目標(biāo)地區(qū)包括離市中心較遠(yuǎn)的大興、延慶、昌平、順義等區(qū)縣。 　　在持續(xù)升溫的北京房地產(chǎn)熱潮中，北京動(dòng)物園已陸續(xù)被“切去”一些地方，園內(nèi)上萬頭(只)動(dòng)物被越來越多的高樓大廈所包圍。 　　北京動(dòng)物園許多員工并不贊同搬遷動(dòng)物園，一些被訪市民聞?dòng)嵰脖硎玖诉z憾和不解：這個(gè)有著近百年歷史的中國第一家動(dòng)物園好好的為什么要搬家？搬走后這塊地(賣)給誰？用什么標(biāo)準(zhǔn)選新址？就這些問題，記者采訪了北京動(dòng)物園負(fù)責(zé)人，但他們說暫時(shí)無法解釋。 　　記者得知，北京動(dòng)物園為了搬遷的事曾征求過很多專家的意見，專家們的主流聲音是不贊成。 　　清華大學(xué)當(dāng)代中國研究中心李遁教授認(rèn)為，此事涉及公眾利益，政府有責(zé)任讓公眾知道并聽取他們的意見。然而，這次動(dòng)物園搬遷卻沒有舉行聽證會，也沒有公開發(fā)布，征詢市民意見。 　　中國人民大學(xué)法律社會學(xué)所所長周孝正教授提出，把這樣有歷史價(jià)值的公共用地改為商業(yè)用途，是不是應(yīng)該保障公民的知情權(quán)和參與權(quán)？老百姓原來花三五元的公共汽車票就可以看到野生動(dòng)物，以后只能去很遠(yuǎn)的地方才能看到，還不知道會增加多少車錢和時(shí)間，而且門票是否會從10元增加到100元左右？ 　　據(jù)了解，主張搬遷的有北京市林業(yè)局，他們的理由是，動(dòng)物離人太近，非典、禽流感暴發(fā)過了，誰知道以后會不會有其他流行病暴發(fā)呢？所以，動(dòng)物園搬遷離人越遠(yuǎn)越好。 　　北京師范大學(xué)生命科學(xué)院副教授劉定震是做圈養(yǎng)狀態(tài)下動(dòng)物行為和發(fā)育規(guī)律研究的。他說，動(dòng)物園搬不搬遷這件事本身沒有什么差異，完全取決于政府。如果因?yàn)榍萘鞲?，因?yàn)榉堑湟幔艺J(rèn)為科學(xué)依據(jù)是不足的。非典和禽流感產(chǎn)生的原因并不是因?yàn)楸本﹦?dòng)物園的動(dòng)物離我們太近。去年，北京動(dòng)物園里并無一例非典發(fā)生。 　　對此，劉定震說，把北京動(dòng)物園挪到很遠(yuǎn)的地方去，但是年年遷徙的鳥還是要從北京上空飛過，它們的糞便也可能正好落在城市里或者北京人的身上，這又怎么躲得開呢？ 　　中國科學(xué)院動(dòng)物所研究員汪松參加了北京市發(fā)改委組織的動(dòng)物園新址考察。他的意見是：一、最好不動(dòng)；二、如果政府決意要搬，也要保留清朝時(shí)“萬牲園”的舊址，把古跡保留，并保留少量動(dòng)物；三、對新建的動(dòng)物園要從長計(jì)議，按照科學(xué)的、動(dòng)物福利的觀點(diǎn)設(shè)計(jì)適宜各類動(dòng)物生活的動(dòng)物園。 　　劉定震教授認(rèn)為，如果政府看重的是這塊地皮的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，應(yīng)該吸取香港的教訓(xùn)。香港一個(gè)濕地保護(hù)區(qū)曾被一個(gè)房地產(chǎn)開發(fā)商看中了，房地產(chǎn)商要掏很多錢把地買了搞開發(fā)，可最后被老百姓否決了。 　　有專家還表示，如果北京動(dòng)物園遠(yuǎn)離市區(qū)，會增加市民去動(dòng)物園休閑、學(xué)習(xí)的成本，許多市民也可能因此放棄去動(dòng)物園?，F(xiàn)在北京大興和八達(dá)嶺都已經(jīng)有野生動(dòng)物園，然而游客不多。