為避免侵權(quán) 北京奧運(yùn)公園路橋名均不含“奧運(yùn)”
admin
2004-05-02
來(lái)源:景觀中國(guó)網(wǎng)
奧組委釋疑:避免侵權(quán)企業(yè)違規(guī)搭車,避免造成執(zhí)法沖突 晨報(bào)訊(記者王小星)4月29日起,奧林匹克公園路網(wǎng)道路名稱在北京市規(guī)劃委員會(huì)網(wǎng)站上進(jìn)行了地名公示。公示的15條道路
奧組委釋疑:避免侵權(quán)企業(yè)違規(guī)搭車,避免造成執(zhí)法沖突
晨報(bào)訊(記者王小星)4月29日起,奧林匹克公園路網(wǎng)道路名稱在北京市規(guī)劃委員會(huì)網(wǎng)站上進(jìn)行了地名公示。公示的15條道路和5座橋的命名均未含有“奧運(yùn)”內(nèi)容,這引起了很多市民的關(guān)注。昨天,北京奧組委法律事務(wù)部綜合協(xié)調(diào)處副處長(zhǎng)李雁軍就“奧運(yùn)道路”名稱中緣何無(wú)“奧運(yùn)” 一事接受了記者的采訪。
李雁軍說(shuō),北京奧組委已注意到正在市規(guī)委網(wǎng)站上進(jìn)行公示的奧林匹克公園路網(wǎng)道路名稱,特別是市規(guī)委在命名原則中對(duì)“遵循《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》”的強(qiáng)調(diào)。他指出,根據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》和《北京市奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)定》,盡管道路命名本身并非商業(yè)行為,但含有奧運(yùn)字樣的道路名稱,卻會(huì)為出于商業(yè)目的或潛在商業(yè)目的侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的行為提供“合法”借口。例如在“奧林匹克路”上營(yíng)業(yè)的某企業(yè)可能在廣告中打出“某公司奧林匹克路專賣點(diǎn)熱銷”,而且將“奧林匹克”字樣顯著標(biāo)出。據(jù)李雁軍介紹,實(shí)際上工商部門已經(jīng)查處了“距奧運(yùn)村零公里”等違規(guī)房地產(chǎn)廣告。他說(shuō),這類違規(guī)搭車使用奧林匹克標(biāo)志的不規(guī)范、不嚴(yán)肅行為,不僅會(huì)損害奧林匹克運(yùn)動(dòng)和北京奧運(yùn)會(huì)的形象,損害為北京奧運(yùn)會(huì)提供巨大支持的奧林匹克市場(chǎng)開(kāi)發(fā)合作伙伴的合法權(quán)益,同時(shí)也可能造成北京奧運(yùn)會(huì)的過(guò)度商業(yè)化。北京奧組委不希望“奧運(yùn)道路”的名稱成為妨礙奧林匹克標(biāo)志保護(hù)、影響執(zhí)法的合法借口,特別是由此造成“法規(guī)打架”和政府部門執(zhí)法的沖突。
李雁軍介紹,市規(guī)委早在去年10月即專門發(fā)文明確規(guī)定,在北京地名命名工作中,嚴(yán)禁未經(jīng)奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可審批、使用和變相審批、使用帶有奧林匹克標(biāo)志的地名(含建筑物名稱)。但他同時(shí)也請(qǐng)廣大市民放心:在充分尊重、保護(hù)奧林匹克知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),包括奧林匹克森林公園、奧林匹克體育中心等一些與奧運(yùn)理念和北京奧運(yùn)會(huì)息息相關(guān),同時(shí)也按規(guī)定履行奧林匹克標(biāo)志使用審批程序后的形成場(chǎng)所、建筑在內(nèi)的文化遺產(chǎn),將會(huì)作為體現(xiàn)“人文奧運(yùn)”精神的重要標(biāo)志永久地留在北京。
發(fā)表評(píng)論
熱門評(píng)論
相關(guān)資訊