莫貪綠求洋 北京應(yīng)展示怎樣的風(fēng)度？

　　據(jù)報(bào)道，近幾年，北京的天壇、頤和園、北海、北京大學(xué)燕園等古典園林紛紛毀掉自然地被、引種了學(xué)名“冷季型草”的“舶來(lái)草”。這種草綠色期比北京地區(qū)的自然地被長(zhǎng)一兩個(gè)月，但需水量大，為了適應(yīng)其生長(zhǎng)習(xí)性必須經(jīng)常噴灌。這種噴灌方式的直接后果是：天壇很多上百年的油松被淹死；植被種類(lèi)組成簡(jiǎn)單化并降低了生物多樣性；有些地方還引起了水土的流失。另外，北京近幾年還“邀請(qǐng)”了很多大樹(shù)進(jìn)城，致使很多大樹(shù)中途“死于非命”。這種做法日益引起市民的反感，更遭到了專(zhuān)家的反對(duì)。 　　有人分析說(shuō)，“說(shuō)到底，城市綠化陷入種種誤區(qū)的根源還是面子工程和形象工程在作祟”。這話(huà)不假。但再深究一步，為什么會(huì)認(rèn)為種了洋草、延長(zhǎng)了一兩個(gè)月的綠色就有“面子”或“形象”了呢？筆者認(rèn)為，這其中透出一種畸形的審美觀：綠色崇拜。 　　綠色確實(shí)是美的，它象征著生機(jī)和活力，象征著潔凈和健康。但是，大自然并不是單調(diào)的。不同的氣候、不同的地理環(huán)境，決定了不同地方的地貌及物種的差距，決定了不同地方的“顏色”。人類(lèi)完全可以試圖讓自己生活的地方更綠一些，更完美一些，但卻不能逾越自然的規(guī)律。換言之，人類(lèi)只能謀求和自然的協(xié)調(diào)，不可“強(qiáng)迫”或“篡改”自然。硬性逾越規(guī)律，“篡改”自然，定然會(huì)遭到自然規(guī)律的懲罰，這是幾千年人類(lèi)史屢被證明的鐵律。所以，崇拜綠色可以，但不可以“創(chuàng)造”綠色，不尊重自然，就算不上真正的文明。遺憾的是，北京市不分場(chǎng)合地大量引進(jìn)“舶來(lái)草”，引“大樹(shù)進(jìn)城”，正是這樣的一種行為，所以結(jié)果才適得其反，造綠不成反倒毀了綠。 　　筆者認(rèn)為，北京不應(yīng)該用虛飾的、“洋化”的綠色來(lái)展示風(fēng)度。北京是世界聞名的文明古都，是國(guó)家的首善之區(qū)，有豐厚的自然和人文的遺產(chǎn)，其真正的風(fēng)度應(yīng)該是自然、環(huán)保、人文并舉，應(yīng)該給世人以尊重自然、尊重傳統(tǒng)、尊重歷史的印象。奢侈不是高貴的標(biāo)志，而無(wú)差別的綠色更是顯得太過(guò)“俗艷”。試圖借助豐厚的財(cái)力不加區(qū)分地改造城市的“顏色”、貪綠求“洋”，不是北京應(yīng)有的風(fēng)度。 　　北京是個(gè)缺水的城市，是個(gè)經(jīng)常刮起沙塵暴的城市，在這樣的自然條件下，如何全方位地節(jié)約水資源，如何讓北京積蓄更多可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，才是北京城市建設(shè)的根本方針。