昆明市民關(guān)注城區(qū)３大規(guī)劃方案

[center][img]/upload/news/20041013164423621.jpg[/img]上圖：“將來(lái)我家在這里。” [img]/upload/news/20041013164442584.jpg[/img]上圖：工作人員向市民介紹規(guī)劃情況。[/center] [B]關(guān)乎公眾[/B] 昆明城區(qū)３大規(guī)劃設(shè)計(jì)方案具體是：昆明主客運(yùn)站站區(qū)（南窯火車(chē)站）改造規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，主城核心區(qū)中心城區(qū)（工人文化宮）交通與環(huán)境整治概念規(guī)劃，官南路———雙龍橋立交方案。 其中，最受關(guān)注的是昆明主客運(yùn)站站區(qū)（南窯火車(chē)站）改造規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，其改造目的是提升昆明主城功能，改善主城環(huán)境，展現(xiàn)昆明城市新形象，按照“擴(kuò)建北廣場(chǎng)、打通南出口、修建南廣場(chǎng)”的精神，在２００２年經(jīng)昆明規(guī)委批準(zhǔn)的規(guī)劃基礎(chǔ)上，結(jié)合正在建設(shè)中的中央火車(chē)站站區(qū)實(shí)際情況進(jìn)行規(guī)劃對(duì)南窯火車(chē)站片區(qū)進(jìn)行規(guī)劃。在用地功能規(guī)劃方面，依據(jù)《昆明城市總體規(guī)劃》及《昆明綠地系統(tǒng)規(guī)劃》，在區(qū)內(nèi)的盤(pán)龍江、明通河及南過(guò)境、官南立交橋、福德立交橋兩側(cè)布置城市公共綠地，保留原有的居住用地、公共交通用地，增加商業(yè)辦公用地比例，在新客站北交通廣場(chǎng)北部?jī)蓚€(gè)地塊布置兩塊城市休憩綠化廣場(chǎng)用地，改造南部的宋旗營(yíng)及南過(guò)境道路以南有關(guān)地塊，增建南部交通廣場(chǎng)。在交通組織規(guī)劃方面，則結(jié)合新客站建設(shè)，把主城過(guò)來(lái)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通分解于永平路、北京路交叉口，在北站前區(qū)規(guī)劃?rùn)C(jī)動(dòng)車(chē)單向循環(huán)交通，保證車(chē)流順暢進(jìn)出站前交通廣場(chǎng)，在北京路的永平路南段只允許公共車(chē)直抵交通廣場(chǎng)，并結(jié)合綠化廣場(chǎng)組織人流步行交通?？紤]到城市南擴(kuò)后人流增加帶來(lái)的交通和旅客換乘問(wèn)題，將把南部廣場(chǎng)擴(kuò)建到南過(guò)境以南的福昌路，南過(guò)境兩側(cè)的廣場(chǎng)采用下穿式連接，兩個(gè)接口利用車(chē)輛右進(jìn)右出的方式組織交通，方便遠(yuǎn)郊及長(zhǎng)途換乘旅客、南市區(qū)旅客的換乘需求。 主城核心區(qū)中心城區(qū)（工人文化宮）交通與環(huán)境整治概念規(guī)劃提出了兩個(gè)方案，方案一，目前的工人文化宮將拆除移址；方案二，工人文化宮主樓將在原址保留。 [B]反響熱烈[/B] 對(duì)于南窯火車(chē)站改造規(guī)劃設(shè)計(jì)方案，有的市民認(rèn)為總體把握得好，照規(guī)劃改造后的站區(qū)一定很美、很方便，也有專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，方案的一些細(xì)部還有需要完善的地方。另外，不少人最關(guān)心的，是自己現(xiàn)在的住所是否會(huì)在改造中被拆遷，拆遷后怎么辦？對(duì)此，展覽館工作人員與大家進(jìn)行了交流，并展開(kāi)了熱烈的討論。魯先生是一位業(yè)內(nèi)人士，他說(shuō)自己已經(jīng)是第二次來(lái)看這個(gè)展覽了，他認(rèn)為按展出規(guī)劃改造后的新站區(qū)，綠化用地和公共活動(dòng)空間嫌小了，當(dāng)然與現(xiàn)狀相比是好得多，但會(huì)不會(huì)再過(guò)幾年問(wèn)題出來(lái)又要“動(dòng)干戈”呢？規(guī)劃的超前性在這里怎么體現(xiàn)？發(fā)表完見(jiàn)解，他又認(rèn)真填寫(xiě)了《市民意見(jiàn)或建議調(diào)查表》。 而工人文化宮主樓是拆還是留，是參觀者爭(zhēng)論最多的話題。主張拆的人認(rèn)為，昆明城市發(fā)展的步伐不斷加快，主城核心區(qū)中心城區(qū)即工人文化宮一帶確實(shí)存在交通與環(huán)境整治的現(xiàn)實(shí)需求，拆除工人文化宮后，可以對(duì)這一片區(qū)進(jìn)行更加科學(xué)合理的規(guī)劃，也有利于城市功能的完善和市容美化，而且隨著城市建成區(qū)面積的不斷擴(kuò)大，原來(lái)這一片區(qū)作為城市唯一中心區(qū)的意義也不再，工人文化宮遷往他址重建，條件也會(huì)更好，搞城市建設(shè)，也要有向前看的意識(shí)。而主張保留的人認(rèn)為，工人文化宮除了曾經(jīng)是昆明第一高樓、中心城區(qū)標(biāo)志性建筑、市民文化娛樂(lè)活動(dòng)場(chǎng)所外，它還是一個(gè)文化符號(hào)、一種情感記憶、昆明人難以割舍的地方，把它拆了，讓我們到那里唱歌跳舞練琴看展覽去，跑大老遠(yuǎn)的地方去不方便，難道城市建設(shè)就容不下一座老樓，就真需要把這塊“黃金寶地”改做它用嗎？ [B]廣開(kāi)言路[/B] 在展覽館現(xiàn)場(chǎng)，除了有昆明市規(guī)劃局的專(zhuān)業(yè)人員與市民面對(duì)面進(jìn)行交流，聽(tīng)取市民的意見(jiàn)和建議外，工作人員還發(fā)放了《市民意見(jiàn)或建議調(diào)查表》，據(jù)了解，昆明市規(guī)劃局目前對(duì)展覽情況和已經(jīng)回收的近７００份表格進(jìn)行了分析。發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)參觀者對(duì)展出內(nèi)容表現(xiàn)了濃厚的興趣，許多市民與講解人員共同討論問(wèn)題，甚至爭(zhēng)論不休，市民之間也就有關(guān)問(wèn)題展開(kāi)討論，現(xiàn)場(chǎng)氣氛活躍，表現(xiàn)了市民對(duì)城市規(guī)劃和城市未來(lái)發(fā)展的關(guān)心。從對(duì)回收的《市民意見(jiàn)或建議調(diào)查表》可以看出，昆明市民對(duì)３個(gè)規(guī)劃項(xiàng)目的必要性普遍持贊成態(tài)度，對(duì)于“工人文化宮———興仁片區(qū)的環(huán)境及交通整治”所提出的兩個(gè)方案，雖然多數(shù)被調(diào)查者傾向于“文化宮異地搬遷方案”，但傾向于“文化宮主體建筑保留改造方案”的也為數(shù)不少。 另外，與３大規(guī)劃方案同時(shí)展出的“現(xiàn)代新昆明戰(zhàn)略規(guī)劃及一周年回顧”、“西山風(fēng)景名勝區(qū)總體規(guī)劃”、“昆明城市二環(huán)快速系統(tǒng)工程建設(shè)方案”也吸引了市民的眼光，他們就展覽和城市規(guī)劃所涉及的一些問(wèn)題表達(dá)了看法。如政府應(yīng)該大力改善交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升城市形象和地位；希望加大執(zhí)法力度，使城市建設(shè)能夠按規(guī)劃實(shí)施；希望避免重復(fù)建設(shè)，給市民一個(gè)方便的城市環(huán)境；拆遷改造中應(yīng)該重視城市環(huán)境整治問(wèn)題；青年路應(yīng)該向步行街過(guò)渡。 昆明市規(guī)劃局表示，將認(rèn)真分析，積極采納合理意見(jiàn)和建議，促進(jìn)規(guī)劃的民主決策和科學(xué)決策，同時(shí)拓寬和規(guī)范公眾參與規(guī)劃的渠道，不斷提高規(guī)劃水平。